Определение по делу № 2-2918/2016 ~ М-2524/2016 от 17.05.2016

                                                                                                                           №2-2918/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 июня 2016 года                                                                                                          г. Ачинск

Ачинский городской суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Левичевой О.Ю.,

при секретаре Прокаевой Е.В.

с участием помощника Ачинского межрайонного прокурора Кузнецовой Р.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации г.Ачинска к Корженевской, Грищенко о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация г.Ачинска обратилась в суд с исковым заявлением к Корженевской Н.А., Грищенко В.В. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенном по адресу: г.Ачинск, улица Тимофеева дом 8 квартира, выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения (л.д.2).

Определением суда от 18 мая 2016 года к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Корженевский А.А., МУП «Служба заказчика» (л.д.1).

Представитель истца Администрации г.Ачинска, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания на 22 июня 2016 года и 29 июня 2016 года (л.д.26,37), в суд не явился доказательств уважительности причин неявки суду не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Ответчики Корженевская Н.А., Грищенко В.В., будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания (л.д.38), в суд не явились, возражений либо ходатайств не представили.

Третьи лиц Корженевский А.А., МУП «Служба заказчика», будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания (л.д.38), в суд не явились, возражений либо ходатайств не представили.

В силу ст.222 ГПК РФ, судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, учитывая, что истец дважды не явился по вызову в суд, а ответчик не требуют рассмотрения дела по существу, рассмотреть дело по имеющимся в нем материалам не представляется возможным, заслушав мнение прокурора, суд считает необходимым исковое заявление Администрации г.Ачинска к Корженевской Н.А., Грищенко В.В. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, оставить без рассмотрения.

             На основании изложенного руководствуясь ст.222, 224-225 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Администрации г.Ачинска к Корженевской, Грищенко о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ в случае предоставления истцом сведений, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них, суд вправе рассмотреть ходатайство об отмене данного определения.

            Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд в пятнадцатидневный срок.

             Судья:                                                                                                 О.Ю.Левичева