Решение по делу № 2-2877/2016 ~ М-3453/2016 от 03.10.2016

№ 2-2877/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 декабря 2016 года Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Романенко Л.Л., при секретаре Шишкиной И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ УПФ РФ № 25 по г.Москве и Московской области к Горловой ( ФИО8 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ГУ УПФ РФ № 25 по г.Москве и Московской области обратилось в суд с иском к Кулагиной ФИО9. о взыскании 97787, 15 руб., пояснив, что ответчик получала пенсию по случаю потери кормильца до 30.06.2015 года до окончания обучения по очной форме обучения в филиале РГГУ г.Домодедово, но в результате проверки было установлено, что приказом от 29.07.2013 года № ответчик была отчислена из учебного заведения, в связи с чем утратила право на пенсию по случаю потери кормильца с 01.08.2013 года. Ответчик не известила ГУ УПФ РФ № 25 об отчислении, выплата пенсии не была прекращена своевременно, что повлекло необоснованную выплату с 01.08.2013 года по 30.06.2015 года.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Климченкова Р.Ш. иск поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик Горлова (до замужества ФИО12) в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена, об отложении дела не просила, доказательства возражений не представила.

С учетом согласия истца, в соответствии с ч.4 ст.167, 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, ответчика, проверив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.10, 26, 28 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 29.06.2015)"О страховых пенсиях"

1. Право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца.

2. Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются:

1) дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

5. Пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

2. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 1102 Гражданского кодекса РФ, 1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, Кулагина ФИО11. 27.08.1993 года рождения, получала пенсию по случаю потери кормильца в период обучения в филиале РГГУ г.Домодедово по очной форме обучения, но в результате проверки было установлено, что приказом от 29.07.2013 года № 22-03-1558 ответчик была отчислена из учебного заведения, в связи с чем утратила право на пенсию по случаю потери кормильца с 01.08.2013 года.

Ответчик не известила ГУ УПФ РФ № 25 об отчислении, и не имела право на пенсию по случаю потери кормильца, так как достигла совершеннолетия и прекратила обучение по очной форме обучения, выплата пенсии не была прекращена своевременно, что повлекло необоснованную выплату с 01.08.2013 года по 30.06.2015 года в сумме 97787,15 руб.

Суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, поскольку установлено, что ответчиком не была исполнена обязанность по сообщению органу, осуществляющему пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии по потере кормильца, что привело к причинению ущерба истцу.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Горловой ФИО10 в пользу Государственного учреждения Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации № 25 97787,15 ( девяносто семь тысяч семьсот восемьдесят семь) руб. 15 коп. Ответчик вправе подать в Ступинский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке сторонами в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.Л.Романенко.

В мотивированном виде решение изготовлено 07 декабря 2016 года.

Судья Л.Л.Романенко.

2-2877/2016 ~ М-3453/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ГУ-УПФ №25 по г. Москве и МО
Ответчики
Горлова Кристина Эдуардовна
Суд
Ступинский городской суд Московской области
Судья
Романенко Л. Л.
Дело на странице суда
stupino--mo.sudrf.ru
03.10.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.10.2016Передача материалов судье
04.10.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.10.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.10.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.10.2016Судебное заседание
24.11.2016Судебное заседание
05.12.2016Судебное заседание
07.12.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.12.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
23.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.04.2017Копия заочного решения возвратилась невручённой
29.04.2017Дело оформлено
06.06.2017Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее