Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-845/2019 от 09.12.2019

Дело № 2-2214/2015

Материал № 13-845/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Саранск, ул. Республиканская, д.94            17 декабря 2019 г.

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

судьи Скуратович С.Г.,

при секретаре Сиушовой Д.А.,

с участием в деле:

заявителя Общество с ограниченной ответственностью «Феникс»,

заинтересованных лиц Тришкиной Н. С., Публичное акционерное общество Национальный банк «ТРАСТ», судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Ленинскому району г.о. Саранск УФССП Российской Федерации по Республике Мордовия Штейниковой Н. И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» о процессуальном правопреемстве,

установил:

ООО «Феникс» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-2214/2015 по иску Банк «ТРАСТ» ПАО к Тришкиной Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявления указано, что решением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 21 мая 2015 г. удовлетворены исковые требования Банк «ТРАСТ» (ПАО) к Тришкиной Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № 2221765204 от 3 февраля 2013 г., судебных расходов. 15 февраля 2019 г. заключен договор цессии, согласно которому Банк «ТРАСТ» (ПАО) уступил права требования ООО «Феникс» по взысканию задолженности по кредитному договору № 2221765204 от 3 февраля 2013г. в размере 176 516 руб. 01 коп. с Тришкиной Н.С.

На основании изложенного и в соответствии со статьей 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит заменить сторону по делу (истца) Банк «ТРАСТ» (ПАО) его правопреемником ООО «Феникс».

В судебное заседание заявитель ООО «Феникс» не явился. Представителем генеральным директором Виноградовым С.М., согласно сведениям из ЕГРЮЛ, имеющим право действовать от имени юридического лица без доверенности, представлено заявление о рассмотрении заявления в отсутствие представителя заявителя.

В судебное заседание заинтересованные лица Тришкина Н.С., Банк «ТРАСТ» (ПАО), судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Ленинскому району г.о. Саранск УФССП Российской Федерации по Республике Мордовия Штейникова Н.И. не явились по неизвестным причинам, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще и своевременно. Судебный пристав-исполнитель Штейникова Н.И. представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167, части третьей статьи 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства, суд считает, что заявление ООО «Феникс» подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Решением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 21 мая 2015 г., вступившим в законную силу 23 июня 2015 г., удовлетворены исковые требования Банк «ТРАСТ» (ПАО) к Тришкиной Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.

С Тришкиной Н.С. в пользу Национального банка «ТРАСТ» (Открытое акционерное общество) взыскана задолженность по кредитному договору в размере 64 698 руб. 22 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 140 руб. 95 коп., а всего 66 839 руб. 17 коп.

29 июля 2015 г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому району г.о. Саранск УФССП России по Республике Мордовия вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 43122/15/13015-ИП в отношении Тришкиной Н.С.

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району г.о. Саранск УФССП России по Республике Мордовия от 22 июля 2016 г. данное исполнительное производство окончено на основании пункта 3 части первой статьи 46 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в связи с невозможностью установить местонахождение должника, его имущества.

15 февраля 2019 г. между Банк «ТРАСТ» (ПАО) и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав требований №2-03-УПТ, согласно пункту 1.1 которого ООО «Феникс» принимает и оплачивает права требования по кредитным договорам, заключенным цедентом с заемщиками, в объеме и на условиях, которые существуют к моменту передачи прав требования. Перечень Кредитных договоров, заемщиков, состав и объем требований к ним содержится в реестре, подписываемом сторонами по форме Приложение №1, являющегося неотъемлемой частью договора. Права требования к заемщикам передаются в составе и размере, существующем на дату подписания сторонами акта приема-передачи Прав требования по форме Приложения №5, являющегося неотъемлемой часть Договора.

Согласно выписке из Акта приема-передачи прав требования (Приложение №1) от Банк «ТРАСТ» (ПАО) к ООО «Феникс» перешли права требования к заемщику Тришкиной Н.С., № договора 2221765204, сумма задолженности 176 516 руб. 01 коп.

Решение Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 21 мая 2015 г. по делу № 2-2214/2015, вступившее в законную силу 23 июня 2015 г., не исполнено в полном объеме, что подтверждается материалами исполнительного производства.

В силу части первой статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Таким образом, процессуальное правопреемство представляет собой переход процессуальных прав и обязанностей от одного лица к другому в связи с материальным правопреемством.

Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По общему правилу, личность кредитора не имеет значения для уступки прав требования по денежным обязательствам, если иное не установлено договором или законом.

В соответствии со статьей 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка права требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам и договору. При этом, не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Согласно пункту 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

Положениями статьи 52 Федерального закона № 229-ФЗ от 2 октября 2007 г. «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевода-долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которого правопреемник заменил.

Исходя из системного толкования приведенных правовых норм, процессуальное правопреемство, то есть замена одной из сторон процесса другим лицом, правопреемником, происходит в тех случаях, когда права и обязанности одного из субъектов спорного материального правоотношения переходят к другому лицу, которое не принимало участия в данном процессе.

На основании части третьей статьи 22 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

Согласно почтовому реестру ОСП по Ленинскому району г.о. Саранск УФССП России по Республике Мордовия постановление судебного пристава-исполнителя от 22 июля 2016 г. о прекращении исполнительного производства и возвращении исполнительного листа направлено взыскателю Банк «ТРАСТ» (ПАО) 13 июня 2019 г.

Официальный сайт ФССП России не содержит сведений о предъявлении к исполнению данного исполнительного документа.

Доказательств, подтверждающих добровольное частичное исполнение решения должником, заявителем не представлено.

При таких обстоятельствах, суд находит, что срок предъявления исполнительного листа к исполнению не истек, в связи с чем, заявление ООО «Феникс» о процессуальном правопреемстве удовлетворению не подлежит.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 44, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░                ░.░. ░░░░░░░░░░