Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 2-1486/2015 ~ М-368/2015 от 22.01.2015

Дело № №               Заочное      решение

                                            именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

    Ленинский районный суд <адрес> в составе :

председательствующего судьи Шишкиной Е.Д.

при секретаре ФИО3

с участием : представителя истца по доверенности ФИО4

       рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального казенного предприятия городского округа <адрес> « Воронежский жилищно-коммунальный комбинат» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги,

                                                        у с т а н о в и л :

      Муниципальное казенное предприятие городского округа <адрес> « Воронежский жилищно-коммунальный комбинат» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам, указав, что ФИО1 и ФИО2 проживают в общежитии, расположенном по адресу :<адрес>, занимают комнату № в <адрес> площадью 13, 5 кв. м.

     Лицевой счет открыт на ФИО1 Ответчики в нарушение установленного порядка плату за жилье и коммунальные услуги не вносят. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 58657,19 руб.

     Поскольку на предупреждения ответчики не реагируют, просило взыскать с ответчиков солидарно названную сумму( л.д. 4).

     В судебном заседании представитель ответчика по доверенности ФИО4 поддержал заявленные требования.

     Ответчики в судебное заседание дважды не явились. Судом принимались меры к их надлежащему извещению о месте и времени рассмотрения дела, однако почтовые отправления возвращались в суд без вручения по истечению срока хранения ( л.д.27-28,33-34).

      Суд считает, что ответчики извещены надлежащим образом и в соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

      Выслушав представителя истца и проверив представленные доказательства, суд приходит к следующему :

      В соответствии со ст.67,163,155 ЖК РФ наниматели жилого помещения обязаны своевременно вносить плату за жилье и коммунальные услуги.

В силу ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Из представленных документов усматривается, что ФИО1 и ФИО2 проживают в комнате № <адрес>. Нанимателем комнаты является ФИО1 ( л.д.10-11).

Согласно справке МУП «Муниципальный информационно-вычислительный центр <адрес>», размер начисленной и не оплаченной платы за жилье и коммунальные услуги за период     с ДД.ММ.ГГГГ г.по ДД.ММ.ГГГГ составляет 58657,19 руб. ( л.д.13-25).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вручено предупреждение о необходимости погашения задолженности ( л.д. 26), которое осталось без ответа.

Таким образом, судом установлено, что ответчики ФИО1 и ФИО2 с октября 2011 г. обязанности по внесению квартплаты и платы за коммунальные услуги не выполняют.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчики не оспорили представленный расчет задолженности, поэтому суд принимает расчет истца как надлежащее доказательство подлежащей взысканию суммы.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Расходы истца состоят из уплаченной при подаче искового заявления госпошлины в размере 1952 руб. 72 коп.( л.д. 5), которые и подлежат взысканию с ответчиков.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд

                                                  р е ш и л :

        исковые требования Муниципального казенного предприятия городского округа <адрес> « Воронежский жилищно-коммунальный комбинат» удовлетворить.

         Взыскать с ФИО1, ФИО2 солидарно в пользу Муниципального казенного предприятия городского округа <адрес> « Воронежский жилищно-коммунальный комбинат» задолженность по плате за жилье и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 58657 ( пятьдесят восемь тысяч шестьсот пятьдесят семь) руб. 19 коп. и возврат госпошлины в размере 1959 руб. 72 коп, а всего взыскать 60616 (шестьдесят тысяч шестьсот шестнадцать ) руб. 91 коп.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.

Судья                                                                                        Е.Д.Шишкина