ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
10 июня 2021 г. г. Самара
Судья Ленинского районного суда г. Самары Болочагин В.Ю., ознакомившись с исковым заявлением ПАО «Сбербанк» к Мелихову Д. В. и Мелиховой Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
ПАО «Сбербанк» обратилось в Ленинский районный суд г. Самары с иском к Мелихову Д.В. и Мелиховой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
Рассмотрев поступившее заявление и приложенные к нему материалы, судья полагает, что оно подлежит возвращению.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В качестве места жительства Мелихова Д.В. и Мелиховой Е.А. сам же заявитель указывает адрес: <адрес>, который не относится к Ленинскому району г. Самары. Доказательств заключения пророгационного соглашения с ответчиками заявитель суду не представил.
Следовательно, исковое заявление ПАО «Сбербанк» неподсудно Ленинскому районному суду г. Самары.
Согласно пп.2 п.1 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено вышеуказанное нарушение, для чего заявителю следует обратиться в районный суд г. Тольятти по месту жительства ответчиков.
Исходя из изложенного, руководствуясь пп.2 п.1 ст.135 ГПК РФ, судья
определил:
Исковое заявление ПАО «Сбербанк» к Мелихову Д. В. и Мелиховой Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество возвратить заявителю.
На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его принятия.
Судья (подпись) В.Ю. Болочагин
Копия верна
Судья