№ 1-106/17
Приговор
Именем Российской Федерации
г. Уфа от 21 февраля 2017 года
Октябрьский районный суд г. Уфы в составе председательствующего судьи Гаймалеева Р.Р.,
при секретаре Каюмовой Э.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Уфы Габдрахманова Р.Н.,
подсудимого Костышина О.Ю., защитника в лице адвоката Грибовского К.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в порядке особого производства в отношении
Костышина О.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего малолетнего ребенка, невоеннообязанного, работающего по найму, судимости не имеющего,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Костышин О.Ю. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ года в вечернее время Костышин О.Ю., являясь лицом, употребляющим наркотические средства без назначения врача, реализуя самостоятельно сформировавшийся независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, находясь около третьего подъезда жилого дома, расположенного по адресу: г. Уфа, ул. Б. Бикбая, 38/1, незаконно, то есть в нарушении требований Федерального закона РФ от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», путём обнаружения тайника-закладки приобрёл один двойной полимерный пакетик с клипсой, обмотанный липкой лентой, с порошкообразным веществом, массой не менее 0,29 грамма, содержащим в своём составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и стал его незаконно хранить при себе в правом наружном кармане куртки, с целью личного употребления.
ДД.ММ.ГГГГ года в 1 час 00 минут Костышин О.Ю., находясь около третьего подъезда жилого дома по вышеуказанному адресу, был задержан сотрудниками полиции.
В ходе личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ года в период времени с 1 часа 30 минут до 1 часов 40 минут сотрудниками полиции в здании ОП № 8 Управления МВД России по г. Уфе по адресу: <адрес>, у Костышина О.Ю. в правом наружном кармане куртки было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство.
N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные, независимо от его количества, внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен…» (Список I) Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681.
Следовательно, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 882 от 30.10.2010 года «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ», а-пирролидиновалерофенон (PVP) также отнесен к наркотическим средствам.
Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», указанная масса наркотического средства N-метилэфедрон и его производных, от 0,2 до 1 грамма, является значительным размером.
Подсудимый Костышин О.Ю. признал себя виновным в совершении преступления полностью, существо обвинения ему понятно и он с ним согласен в полном объеме.
В судебном заседании подсудимый Костышин О.Ю. поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд при этом удостоверился, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
Защитник подсудимого – адвокат Грибовский К.Н. в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель не возражает против особого порядка принятия судебного решения по делу.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Костышин О.Ю., обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.
Суд квалифицирует действия подсудимого Костышина О.Ю. по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении наказания подсудимому Костышину О.Ю. суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
При изучении личности подсудимого суд установил:
Костышин О.Ю. по месту жительства характеризуется с положительной стороны; на диспансерных учетах у врача нарколога не состоит; наблюдался у врача психиатра.
Согласно выводам судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ года №, Костышин О.Ю. наркоманией не страдает, в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается (л.д. 64-66).
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Костышину О.Ю., суд учитывает: признание вины в совершении преступления; активное способствование расследованию данного преступления, выразившееся в даче правдивых и полных показаний об обстоятельствах совершенного преступления; положительную характеристику по месту жительства; наличие малолетнего ребенка; раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Костышину О.Ю., судом не установлено.
С учетом совокупности изложенных выше обстоятельств, суд полагает, что исправление Костышина О.Ю. и предупреждение совершения им новых преступлений возможно без изоляции последнего от общества и полагает назначить наказание в виде штрафа, которое наиболее полно обеспечит достижение целей наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304–309, 314, 316 УПК РФ, суд
приговорил :
Костышина О.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей в доход государства.
Меру пресечения Костышину О.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: наркотическое средство, изъятое у Костышина О.Ю., находящееся в камере хранения ОП № 8 Управления МВД России по г. Уфе - уничтожить после вступления приговора в законную силу.
Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.
По другим основаниям, указанным в пунктах 2-4 ст. 389.15 УПК РФ приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Гаймалеев Р.Р.