Приговор по делу № 1-106/2017 от 01.02.2017

                                         № 1-106/17

Приговор

Именем Российской Федерации

                        

г. Уфа     от 21 февраля 2017 года

    Октябрьский районный суд г. Уфы в составе председательствующего судьи Гаймалеева Р.Р.,

при секретаре Каюмовой Э.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Уфы Габдрахманова Р.Н.,

подсудимого Костышина О.Ю., защитника в лице адвоката Грибовского К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в порядке особого производства в отношении

Костышина О.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего малолетнего ребенка, невоеннообязанного, работающего по найму, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

                        у с т а н о в и л :

Костышин О.Ю. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ года в вечернее время Костышин О.Ю., являясь лицом, употребляющим наркотические средства без назначения врача, реализуя самостоятельно сформировавшийся независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, находясь около третьего подъезда жилого дома, расположенного по адресу: г. Уфа, ул. Б. Бикбая, 38/1, незаконно, то есть в нарушении требований Федерального закона РФ от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», путём обнаружения тайника-закладки приобрёл один двойной полимерный пакетик с клипсой, обмотанный липкой лентой, с порошкообразным веществом, массой не менее 0,29 грамма, содержащим в своём составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и стал его незаконно хранить при себе в правом наружном кармане куртки, с целью личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ года в 1 час 00 минут Костышин О.Ю., находясь около третьего подъезда жилого дома по вышеуказанному адресу, был задержан сотрудниками полиции.

В ходе личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ года в период времени с 1 часа 30 минут до 1 часов 40 минут сотрудниками полиции в здании ОП № 8 Управления МВД России по г. Уфе по адресу: <адрес>, у Костышина О.Ю. в правом наружном кармане куртки было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство.

N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные, независимо от его количества, внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен…» (Список I) Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681.

Следовательно, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 882 от 30.10.2010 года «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ», а-пирролидиновалерофенон (PVP) также отнесен к наркотическим средствам.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», указанная масса наркотического средства N-метилэфедрон и его производных, от 0,2 до 1 грамма, является значительным размером.

Подсудимый Костышин О.Ю. признал себя виновным в совершении преступления полностью, существо обвинения ему понятно и он с ним согласен в полном объеме.

В судебном заседании подсудимый Костышин О.Ю. поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд при этом удостоверился, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник подсудимого – адвокат Грибовский К.Н. в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражает против особого порядка принятия судебного решения по делу.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Костышин О.Ю., обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Суд квалифицирует действия подсудимого Костышина О.Ю. по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому Костышину О.Ю. суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

При изучении личности подсудимого суд установил:

Костышин О.Ю. по месту жительства характеризуется с положительной стороны; на диспансерных учетах у врача нарколога не состоит; наблюдался у врача психиатра.

Согласно выводам судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ года , Костышин О.Ю. наркоманией не страдает, в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается (л.д. 64-66).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Костышину О.Ю., суд учитывает: признание вины в совершении преступления; активное способствование расследованию данного преступления, выразившееся в даче правдивых и полных показаний об обстоятельствах совершенного преступления; положительную характеристику по месту жительства; наличие малолетнего ребенка; раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Костышину О.Ю., судом не установлено.

С учетом совокупности изложенных выше обстоятельств, суд полагает, что исправление Костышина О.Ю. и предупреждение совершения им новых преступлений возможно без изоляции последнего от общества и полагает назначить наказание в виде штрафа, которое наиболее полно обеспечит достижение целей наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304–309, 314, 316 УПК РФ, суд

приговорил :

Костышина О.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей в доход государства.

Меру пресечения Костышину О.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, изъятое у Костышина О.Ю., находящееся в камере хранения ОП № 8 Управления МВД России по г. Уфе - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

По другим основаниям, указанным в пунктах 2-4 ст. 389.15 УПК РФ приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    

Председательствующий         Гаймалеев Р.Р.

1-106/2017

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Пантелеева О.В.
Другие
Костышин Олег Юрьевич
Грибовский К.Н.
Суд
Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Судья
Гаймалеев Радмир Раисович
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
oktiabrsky--bkr.sudrf.ru
01.02.2017Регистрация поступившего в суд дела
01.02.2017Передача материалов дела судье
08.02.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
21.02.2017Судебное заседание
14.03.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее