Постановление по делу № 4/1-65/2017 от 12.05.2017

Материал № 4/1-65/2017

Кизеловского городского суда

Пермского края

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 июня 2017 года                                                                                           город Кизел                  

         Кизеловский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Л.П.Лысовой,

при секретаре судебного заседания Верзаковой Ю.Р.,

с участием: прокурора - заместителя прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Ивакина А.Н.,

осужденного Поздеева Д.В.,

представителя ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Пермскому краю Крутикова А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кизеле ходатайство осужденного Поздеева Д.В. об условно-досрочном освобождении.

Проверив представленные материалы, заслушав осужденного Поздеева Д.В., представителя администрации ФКУ СИЗО-3 г. Кизела Крутикова А.А., мнение прокурора Ивакина А.Н.,

У с т а н о в и л:

Осужденный Поздеев Д.В. обратился в суд с ходатайством об условно - досрочном освобождении. В судебном заседании свое ходатайство поддержал, пояснил, что вину в совершенном преступлении осознал, в содеянном раскаялся. В случае удовлетворения ходатайства намерен вернуться на прежнее место жительства, дома его ждет бабушка, намерен работать. Гражданские иски и штраф по приговору суда он не выплачивал, так как не поступили исполнительные листы, он запрос делал в ОСП.

Представитель администрации ФКУ СИЗО-3 Крутиков А.А. поддержал ходатайство осужденного Поздеева Д.В., характеризует его положительно, как твердо вставшего на путь исправления, подтвердил, что осужденный делал запрос в службу судебных приставов, но исполнительные листы не поступили.

Прокурор Ивакин А.Н. считает, что ходатайство осужденного подлежит удовлетворению, поскольку за весь период отбывания наказания Поздеев Д.В. характеризуется положительно, имеет поощрения, взысканий не имеет.

Потерпевшие ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, извещены о дне, месте и времени судебного заседания надлежащим образом. Потерпевшие ФИО4, ФИО5, ФИО6, мнения по заявленному ходатайству в суд не предоставили. Согласно телефонограммам, потерпевшие ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 просят рассмотреть ходатайство осужденного Поздеева Д.В. без их участия, ФИО8, ФИО13, ФИО11, ФИО12, против условно - досрочного освобождения, иск им не выплачен. Потерпевшая ФИО7 оставляет разрешение ходатайства осужденного на усмотрение суда, потерпевший ФИО10 не возражает против условно - досрочного освобождения Поздеева Д.В., иск ему не выплачен.

Выслушав участников судебного заседания, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ч. 1, 4.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания. При рассмотрении ходатайства осужденного суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

Приговором <...> от ДД.ММ.ГГГГ Поздеев Д.В.осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ст. 62 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы со штрафом в размере 20000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Штраф исполнять самостоятельно.

Начало срока ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ, неотбытый срок на ДД.ММ.ГГГГ - 5 месяцев 17 дней.

Поздеев Д.В. фактически отбыл установленную законом 1/2 часть срока, предусмотренного ст. 79 УК РФ для решения вопроса об условно-досрочном освобождении.

Согласно представленной характеристики ФКУ СИЗО-3, за время содержания в данном учреждении осужденный Поздеев Д.В. при выводе в отряд хозяйственного обслуживания ДД.ММ.ГГГГ был трудоустроен на должность подсобный рабочий с окла<адрес> рублей. К труду относится положительно, взысканий не имеет. Имеет поощрения в виде благодарностей. В жизни отряда принимает участие. Данные ему поручения выполняет качественно и своевременно. В коллективе осужденных уживчив и бесконфликтен. <...>. В общении с представителями администрации проявляет открытость и откровенность. Стремится соответствовать общепринятым эталонам. За время отбывания наказания прошел обучение и получил специальности «<...>» и «<...>». Отношение к учебе позитивное. Постановлением начальника СИЗО-3 переведен на облегченные условия содержания и предоставлено право бесконвойного передвижения. За время предоставления бесконвойного передвижения маршрут не нарушал. Из бесед с осужденным следует, что вину в совершенном преступлении признает, в содеянном раскаивается. По приговору суда имеет исковые требования - материальный ущерб и штраф. Удержания по исполнительным листам не производятся в виду непоступления исполнительных документов в учреждение. Осужденным написано письмо в УФССП <адрес> о направлении данных документов в ИУ. Связь с родственниками поддерживает. Характеризуется положительно.

За весь период отбывания наказания осужденный Поздеев Д.В. имеет № поощрения в виде благодарностей за добросовестное отношение к труду и примерное поведение, взысканий не имеет.

В материалах дела имеются: справка ИП ФИО14 о том, что Поздееву Д.В. будет гарантированно трудоустройство в должности грузчик-экспедитор (л.д. №); справка ОАО «<...>» о том, что Поздеев Д.В. зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. №).

Согласно справки из бухгалтерии ФКУ СИЗО-3 исполнительных листов в отношении Поздеева Д.В. не имеется (л.д. №).

Рассмотрев материалы личного дела Поздеева Д.В., выслушав осужденного, мнение представителя исправительного учреждения, прокурора, суд считает возможным удовлетворить ходатайство осужденного Поздеева Д.В. об условно-досрочном освобождении, учитывая, что за весь период отбывания наказания он стремился доказать свое исправление, получая поощрения, был трудоустроен, добросовестно относится к труду, поощрялся за добросовестный труд и примерное поведение, нарушений порядка и условий отбывания наказания не допускал. Принимает активное участие в воспитательных мероприятиях, в общественной жизни учреждения, прошел обучение и получил специальности «<...>» и «<...>». Отношение к учебе позитивное. Постановлением начальника СИЗО-3 переведен на облегченные условия содержания и предоставлено право бесконвойного передвижения. Характеризуется администрацией исправительного учреждения положительно на протяжении всего периода отбывания наказания, что свидетельствует об активном процессе исправления осужденного. За весь период отбывания наказания имеет № поощрения в виде благодарностей за добросовестное отношение к труду и примерное поведение, взысканий не имеет.

<...>

С учетом ответственного отношения к труду осужденного, примерного поведения, других характеризующих данных, суд считает, что цели наказания, исправления и воспитания осужденного, в соответствии со ст.ст. 9, 109 УИК РФ достигнуты, поэтому Поздеев Д.В. для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного ему судом наказания, он имеет возможность получить работу, имеет постоянное жилье, им фактически отбыто более 1/2 срока наказания, назначенного приговором суда, поэтому он может быть освобожден условно-досрочно.

          Руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

П о с т а н о в и л:

Ходатайство осужденного удовлетворить, Поздеева ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения освободить от наказания в виде лишения свободы по приговору <...> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 5 месяцев 17 дней.

Дополнительное наказание по приговору <...> от ДД.ММ.ГГГГ в виде штрафа в доход государства в размере 20 000 руб. исполнять самостоятельно.

Возложить на него обязанности: в 10- дневный срок, со дня прибытия, встать на учет в отдел полиции по месту жительства, два раза в месяц являться в отдел полиции на регистрацию, не менять места жительства и не выезжать за пределы муниципального образования без согласования со специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением лиц, освобожденных условно-досрочно, принять меры к трудоустройству в течении 1 месяца с момента освобождения, принять меры к выплате гражданских исков и дополнительного наказания в виде штрафа.

Осужденному Поздееву Д.В. суд разъясняет, что в силу ч. 7 ст. 79 УК РФ наступают следующие последствия: в случае нарушения общественного порядка, за которое наложено административное наказание, или злостное уклонение от исполнения обязанностей, возложенных судом, возможна отмена условно-досрочного освобождения и направление в места лишения свободы для исполнения оставшейся не отбытой части наказания; в случае совершения преступления по неосторожности, либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного наказания будет решаться судом; в случае совершения тяжкого или особо тяжкого преступления, суд назначит наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: подпись.                                                                                                 

Верно.

Судья                                                                                                        Л.П.Лысова

Секретарь                                                                                                 Ю.Р.Верзакова