Постановление по делу № 5-6/2020 от 11.02.2020

Дело № 5-6/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 февраля 2020 года с.Советское

Судья Советского районного суда Алтайского края Путилина Н.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Шевченко Владимира Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

Установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении 22 № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному УУП ОУУП и ПДН ОП по <адрес> МО МВД России «Белокурихинский» Кудряшовым М.С., ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут в <адрес> Шевченко В.С. на почве внезапно возникших неприязненных отношений нанес один удар рукой в область левой щеки, после чего схватил за шею гражданку Шевченко Т.С., причинив Шевченко Т.С. телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ не причинили вреда здоровью и не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Действия Шевченко В.С. квалифицированы по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Шевченко В.С. в судебном заседании пояснений не высказал.

Потерпевшая Шевченко Т.С. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении разбирательства по административному делу в связи с тем, что конфликт между нею и Шевченко В.С. исчерпан, причиненный вред считает незначительным, привлекать к административной ответственности Шевченко В.С. не желает.

Изучив представленные доказательства, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Срок давности привлечения к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ в силу ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ составляет два года со дня совершения административного правонарушения.

Протоколом об административном правонарушении и приложенными к нему документами факт совершения Шевченко В.С. административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, доказан.

Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В силу п. 9 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ при наличии иных предусмотренных КоАП РФ обстоятельств, при наличии которых лицо, совершившее действия (бездействие), содержащие признаки состава административного правонарушения, освобождается от административной ответственности, начатое производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.

В соответствии с разъяснением, данным в п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. При установлении малозначительности совершенного административного правонарушения судья на основании ст. 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем указывается в постановлении о прекращении производства по делу.

В соответствии с разъяснениями, данными в п.п. 18, 18.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практики, при рассмотрении дел об административных правонарушениях» при квалификации правонарушения в качестве малозначительного судам необходимо исходить из оценки конкретных обстоятельств его совершения. Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям. При этом судам надлежит учитывать, что статья 2.9 КоАП РФ не содержит оговорок о ее неприменении к каким-либо составам правонарушений, предусмотренным КоАП РФ.

Согласно правовой позиции, выраженной в Определении Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-О, примирение с потерпевшим и заглаживание причиненного ему вреда как обстоятельство, смягчающее административную ответственность (статья 4.2 КоАП РФ), подтвержденное ходатайством потерпевшего, может стать основанием для оценки совершенного административного правонарушения как малозначительного. Таким образом, положения Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривают возможность учета примирения лица, совершившего административное правонарушение, с потерпевшим и заглаживания причиненного вреда.

В рассматриваемом случае лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Шевченко В.С. примирился с потерпевшей, загладил причиненный вред, что подтверждено материалами дела. При этом потерпевшая Шевченко Т.С. просила суд прекратить в отношении Шевченко В.С. дело об административном правонарушении.

Таким образом, совершенное Шевченко В.С. деяние формально содержит признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, но с учетом фактических обстоятельств дела, характера правонарушения, степени его общественной опасности, размера вреда и тяжести наступивших последствий, а также с учетом состоявшегося примирения сторон не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

В связи с изложенным суд находит основания для оценки совершенного Шевченко В.С. административного правонарушения как малозначительного, и на основании ст. 2.9 КоАП РФ считает возможным освободить Шевченко В.С. от административной ответственности, прекратить в отношении него дело об административном правонарушении и объявить ему устное замечание.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 2.9, п. 9 ч. 1 ст. 24.5, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

Постановил:

Прекратить в отношении Шевченко Владимира Сергеевича производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, и освободить его от административной ответственности по основанию, предусмотренному ст. 2.9 КоАП РФ, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Объявить Шевченко Владимиру Сергеевичу устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней через Советский районный суд со дня получения копии постановления.

Судья Н.В. Путилина