Решение по делу № 2-998/2015 ~ М-673/2015 от 13.03.2015

№2-998/15

 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 мая 2015 года г. Симферополь

Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Заболотной Н.Н.,

при секретаре – Полуевой А.А.,

с участием истца – ФИО3,

представителя Администрации г. Симферополя – ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации города Симферополя, Жилищно-строительному кооперативу № 28 о признании права собственности в порядке наследования, -

у с т а н о в и л :

ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к Симферопольскому городскому совету о признании права собственности на квартиру в порядке наследования. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать – ФИО8, которая состояла в зарегистрированном браке с отцом ФИО9 с ДД.ММ.ГГГГ до момента смерти отца. Родители являлись членами ЖСК №28, в период зарегистрированного брака полностью выплатили паевой взнос за <адрес> в <адрес>. Родители были зарегистрированы и проживали в квартире с ДД.ММ.ГГГГ по день своей смерти. На момент смерти ФИО2 в квартире проживала его мать ФИО8 Он вселился и зарегистрировался в <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и проживает в данной квартире по настоящее время. ФИО8 составила завещание ДД.ММ.ГГГГ года, по которому <адрес> в <адрес> завещала ему. После смерти ФИО8 он является единственным наследником по завещанию. В установленный законом срок он подал заявление в государственную нотариальную контору о принятии наследства. Его родители полностью выплатили паевой взнос в размере 4496 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за <адрес>, в <адрес> на день открытия наследства, однако свидетельство о праве собственности на квартиру не оформили. Согласно письма филиала ГУП РК «Крым БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ исх.№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ право собственности на <адрес> в <адрес> не зарегистрировано. В феврале 2015 года он обратился к нотариусу ФИО10 Симферопольского нотариального округа с заявлением об оформлении наследства, открывшегося после смерти матери, ФИО8. Однако ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство постановлением об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ № в связи с отсутствием документов, подтверждающих право собственности наследодателя на заявленное наследство. Право собственности на вышеуказанную квартиру возникло у родителей ДД.ММ.ГГГГ года, когда ими был выплачен паевой взнос. На основании изложенного истец просит признать за ним право собственности на <адрес> в <адрес> в порядке наследования по завещанию.

Определением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заменён ненадлежащий ответчик Симферопольский городской совет на надлежащего Администрацию <адрес>, и привлечен в качестве соответчика Жилищно – строительный кооператив №28

Истец ФИО3 – в судебном заседании исковое заявление поддержал, просил удовлетворить по вышеуказанным основаниям.

Представитель ответчика ФИО7 – в судебном заседании не возражала против удовлетворения искового заявления.

Представитель ответчика ЖСК №28 – в судебное заседание не явился, подал заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ году ФИО2, 1923 года рождения и ФИО11, 1920 года рождения зарегистрировали брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.7). От брака имеют сына ФИО3, 1954 года рождения (л.д.6).

В соответствии со справкой ДД.ММ.ГГГГ № 53, выданной председателем ЖСК №28 ФИО3, 1954 года рождения, является членом ЖСК № с ДД.ММ.ГГГГ и занимает 2 комнатную квартиру полезной площадью 46,2 кв.м., в том числе жилой площадью 31,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. Паевой взнос за квартиру в сумме 4496 выплачен родителями ФИО3 полностью по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год (л.д.26).

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.9).

Нотариальная палата Республики Крым на запрос суда сообщила, что наследственное дело после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, не заводилось.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ №74, выданной председателем правления ЖСК № на момент смерти ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ году по адресу: <адрес> проживала и была зарегистрирована – ФИО8, 1920 г.р. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.43).

ДД.ММ.ГГГГ году умерла мать истца – ФИО8, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.8).

После смерти ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО8 заведено наследственное дело (л.д.36-37).

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной председателем ЖСК №28, на момент смерти ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>, а именно с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

В соответствии со справкой от ДД.ММ.ГГГГ выданной председателем ЖСК № в квартире по адресу: <адрес> проживает ФИО3 (л.д.17)

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 оставила завещание, в соответствии с которым она все принадлежащее ей на праве личной собственности имущество - <адрес> в <адрес> завещала ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился с заявлением в первую Симферопольскую государственную нотариальную контору о принятии наследства – квартиры, расположенной по адресу: <адрес> после смерти матери ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ году (л.д.37), на основании которого было заведено наследственное дело № (л.д.35-37).

Постановлением нотариуса Симферопольского городского нотариального округа ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ году, так как право собственности на объект недвижимости не зарегистрировано.

Согласно п.5 ч.1 ст. 1205.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, правом, подлежащим применению к вещным правам, определяются, в частности: возникновение и прекращение вещных прав, в том числе переход права собственности.

В соответствии с ч.1 ст. 1206 Гражданского кодекса Российской Федерации возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.
Согласно ст. 1224 Гражданского кодекса Российской Федерации отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Спорные правоотношения возникли в период действия законодательства Украины. Таким образом, вопрос возникновения права собственности и приобретения права на наследственное имущество подлежит разрешению в соответствии со статьями 529,549,554 ГК Украинской ССР в редакции 1963 года, статьей 15 Закона Украины "О собственности".

Согласно части 1 статьи 15 Закона Украины "О собственности", которая действовала на момент возникновения спорных правоотношений, член жилищно-строительного, дачного, гаражного, другого кооператива или общества, которой полностью внес свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное строение, предоставленную ему в пользование, приобретает право собственности на это имущество.

Таким образом, в случае смерти члена жилищно-строительного кооператива, которым ко дню смерти полностью внесен паевой взнос, в состав наследства включается квартира.

Из материалов дела следует, что родители истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ полностью выплатили паевой взнос за квартиру.

Таким образом, родители истца приобрели право собственности на квартиру по <адрес>.

Согласно п.п. 1,2 части 1 статьи 549 ГК Украинской ССР в редакции 1963 года, которая действовала на момент смерти ФИО2, ФИО8, признается, что наследник принял наследство, если он фактически вступил в управление или владение наследственным имуществом или если он подал в государственную нотариальную контору по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

На момент смерти ФИО2, в квартире проживала ФИО8 – мать истца, следовательно, она вступила в управление и владение наследственным имуществом, и фактически приняла наследство после его смерти.

Учитывая, что в квартире на момент смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, никто, кроме ФИО8 не проживал и не был зарегистрирован, заявление в нотариальную контору о принятии наследства после смерти ФИО2 не подавал, мать истца ФИО8 является единственным наследником, принявшим наследство в виде квартиры по <адрес>.

Частью 1 статьи 524 Гражданского кодекса Украинской ССР в редакции 1963 года предусмотрено, что наследование осуществляется по закону и по завещанию.

В соответствии со ст. 534 Гражданского кодекса Украинской ССр в редакции 1963 года, каждый гражданин может оставить по завещанию все свое имущество или часть его (не исключая предметов обычной домашней обстановки и обихода) одному или нескольким лицам как входящим, так и тем, которые не входят в круг наследников по закону, а также государству или отдельным государственным, кооперативным и другим общественным организациям. Завещатель может в завещании лишить права наследования одного, нескольких или всех наследников по закону.

Согласно ст. 548 Гражданского кодекса Украинской ССР в редакции 1963 года для приобретения наследства, необходимо, чтобы наследник его принял. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику с момента открытия наследства.

Мать ФИО3 оставила завещание на его имя, на момент смерти матери – ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, истец проживал и был зарегистрирован в <адрес> в <адрес>, следовательно, он вступил в управление и владение наследственным имуществом и фактически принял наследство, кроме того, истец подал в нотариальную контору заявление о принятии наследства.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования о признании права собственности в порядке наследования обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО3 – удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на <адрес>, в <адрес> в порядке наследования по завещанию.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Н.Н. Заболотная

Мотивированное решение суда составлено 01 июня 2015 года.