Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-61/2018 от 27.04.2018

№ 4/17-61/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воронеж 24 мая 2018г.

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Беляевой Э.А.,

с участием ст. помощника прокурора Центрального района г. Воронежа Турусовой Л.И.,

осужденного Казанцева Александра Александровича,

защитника-адвоката Рязанцевой Т.В., представившей удостоверение №2892 и ордер №43,

представителя филиала по Центральному району г. Воронежа ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области (по доверенности) ФИО1,

при секретаре Бычкове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда ходатайство осужденного Казанцева Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца с. <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего <данные изъяты>, о снятии судимости,

проверив представленные материалы, выслушав мнения сторон,

УСТАНОВИЛ:

Казанцев А.А. осужден приговором Центрального районного суда г. Воронежа от 28.06.2016г. по ст. 290 ч.3 (26 эпизодов) УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно к штрафу в доход государства в размере 65000 (шестидесяти пяти тысяч) рублей, с лишением права заниматься преподавательской деятельностью, связанной с аттестацией и приемом государственных экзаменов сроком на 1 год 6 месяцев.

Данный приговор вступил в законную силу 11.07.2016г.

Казанцев А.А. обратился в Центральный районный суд г. Воронежа с заявлением о снятии судимости по приговору Центрального районного суда г. Воронежа от 28.06.2016г., мотивируя, тем, что он исполнил приговор суда в полном объеме, уплатив штраф, с 11.01.2018г. снят с учета в ФКУ УИИ Филиал по Центральному району г. Воронежа, после отбытия наказания, вел себя безупречно, что подтверждается характеристиками с места жительства, работы, а также справкой из ГУ МВД России по Воронежской области, согласно которой, после осуждения он не привлекался ни к уголовной, ни к административной ответственности.

Выслушав в судебном заседании: осужденного Казанцева А.А., пояснившего, что согласно приговору Центрального районного суда г. Воронежа он уплатил в доход государства штраф в размере 65000 рублей, а также исполнил дополнительное наказание; защитника Рязанцеву Т.В., поддержавшую ходатайство Казанцева А.А. и просившую о его удовлетворении; представителя УИИ ФИО1, положительно характеризовавшую Казанцева А.А.; прокурора Турусову Л.И., полагавшую необходимым оставить без удовлетворения заявление Казанцева А.А., как преждевременно заявленное; исследовав представленные материалы, подвергнув их обозрению и оглашению, обсудив доводы сторон, суд находит заявление осужденного об отмене условного осуждения и снятии судимости не подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.400 УПК РФ ч.1, вопрос о снятии судимости в соответствии со ст. 86 УК РФ разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание, по месту жительства данного лица.

Согласно ст. 86 ч. 5 УК РФ суд может снять с осужденного судимость до истечения срока погашения судимости, если он после отбытия наказания вел себя безупречно, чего в отношении З. не установлено. Положения ч. 1 ст. 400 УПК РФ позволяют рассматривать вопрос о снятии судимости только в отношении лица, отбывшего наказание, судимость которого не погашена.

Как следует из представленных в суд материалов, осужденный Казанцев А.А. уплатил штраф в доход государства, назначенный приговором суда, исполнил дополнительное наказание, повторных преступлений, административных правонарушений не совершил, требования уголовно-исполнительной инспекции исполнял своевременно, был снят с учета филиала по Центральному району г. Воронежа ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области, по месту жительства и обучения характеризуется положительно, судимость по указанному приговору погашается в отношении Казанцева А.А. 11.01.2019г.

Положительные характеристики Казанцева А.А. с места работы, жительства, отсутствие компрометирующих данных не свидетельствуют о безусловном исправлении Казанцева А.А. за время, прошедшее после исполнения наказания, а потому являются недостаточным для снятия с него судимости, в связи с чем, данный вопрос поставлен преждевременно.

Законопослушное поведение Казанцева А.А. после осуждения, и не совершение им новых преступлений, а также административных правонарушений, является нормой поведения гражданина.

Положительные данные о личности Казанцева А.А. не являются исчерпывающими доказательствами исправления осужденного, восстановления социальной справедливости, и в данном случае не свидетельствуют о безусловной необходимости досрочного снятия с него судимости в настоящее время.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.397, 399, 400 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Отказать в удовлетворении ходатайства осужденного Казанцева Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ.р. о снятии судимости по приговору Центрального районного суда г. Воронежа от 28.06.2016г.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Э.А. Беляева