Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2006/2021 ~ М-1090/2021 от 16.03.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 мая 2021 года Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в составе судьи Ковригиной Н.Н., при секретаре Ирлица И.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО "Мегафон Ритейл" о защите прав потребителей, взыскании неустойки, убытков,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к АО "Мегафон Ритейл" о защите прав потребителей, просил обязать ответчика принять отказ от исполнения договора купли-продажи сотового телефона Apple iPhone Xs 256Gb IMEI . взыскать с Ответчика денежные средства за товар в размере 100990 рублей, неустойку за каждый день просрочки исполнения моего требования о возврате стоимости товара в размере 22455,47 рублей (с уточнением на день вынесения решения суда), неустойку (1% цены товара) за каждый день просрочки исполнения моего требования о возврате стоимости товара, начиная со дня, следующего за днем вынесения решения суда, по день фактического исполнения обязательств, неустойку за каждый день просрочки исполнения моего требования о возмещении убытков (экспертное заключение), причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества, в размре 22455,47 рублей (с уточнением на день вынесения решения суда), неустойку (1% цены товара) за каждый день просрочки исполнения моего требования о возмещении убытков (экспертное заключение), причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества по день фактического исполнения обязательства, денежные средства за заключение эксперта в размере 9000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей, компенсацию морального вреда 5000 рублей, штраф в размере 50% от взысканных судом денежных средств.

Истец, представитель истца не явились в судебное заседание по вторичному вызову, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, причину неявки не сообщили, о разбирательстве дела в отсутствие не просили.

Представитель ответчика о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, на рассмотрении дела по существу не настаивал.

В соответствии с п. 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая причину неявки неуважительной, а также то, что рассмотрение дела в отсутствие сторон и по имеющимся материалам дела невозможно, руководствуясь ст.222, ст.223 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску ФИО1 к АО "Мегафон Ритейл" о защите прав потребителей, взыскании неустойки, убытков, оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует ФИО1 вновь обратиться в суд с таким заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                            Н.Н. Ковригина

2-2006/2021 ~ М-1090/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Рябов Л.А.
Ответчики
АО "Мегафон Ритейл"
Другие
Питкевич О.И.
Суд
Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области
Судья
Ковригина Н.Н.
Дело на странице суда
centralny--sam.sudrf.ru
16.03.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.03.2021Передача материалов судье
23.03.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.03.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.04.2021Подготовка дела (собеседование)
06.04.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.04.2021Судебное заседание
17.05.2021Судебное заседание
27.05.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее