Постановление по делу № 1-366/2020 от 29.06.2020

№1- 366/2020г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 сентября 2020 г.                             г.Уфа                         

Калининский районный суд г.Уфы в составе председательствующего судьи Хаматшиной Г.А.

при секретаре судебного заседания Галиахмедовой Н.В.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Калининского района г.Уфы Абашкиной М.М.

подсудимого Еникеев Марсель

защитника адвоката адвокатского кабинета Ибрагимова Р.Р., представившего удостоверение № и ордер №

потерпевшей Потерпевший №1

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении

Еникеев Марсель, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, образование среднее, холостого, имеющего малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военнообязанного, не работающего, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Еникеев Марсель предъявлено обвинение в том, что около 23 час. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГг. Еникеев Марсель, находясь возле ООТ « Коммунаров», расположенной по <адрес>, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, увидел в руках у Потерпевший №1 сотовый телефон марки « Ноnor 7A», после чего подошел к ней и вырвал из рук данный сотовый телефон стоимостью 5 587 руб., скрылся с места происшествия с похищенным.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании представила заявление о примирении и прекращении уголовного дела, поскольку ущерб заглажен в денежном выражении, претензий не имеет.

В силу ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Государственный обвинитель возражала против прекращения уголовного дела.

Подсудимый, адвокат заявили о своем согласии на прекращение уголовного дела.

Назначение уголовного судопроизводства является защита прав и законных интересов потерпевших (п.1 ч.1 ст.6 УПК РФ), а в случае примирения сторон законный интерес потерпевшей стороны состоит именно в прекращении уголовного дела.

Потерпевшая обратилась в суд с заявлением о прекращении уголовного дела за примирением сторон, указывая, что с подсудимым помирилась, материальный ущерб возмещен, претензий не имеет, причиненный вред заглажен полностью.

Согласно требованиям ст.381 УПК РФ основанием отмены или изменения судебного решения является непрекращение уголовного дела судом, при наличии к тому оснований, предусмотренных ст.254 УПК РФ.

Суд приходит к выводу, что условия возможности прекращения уголовного дела за примирением сторон, предусмотренные ст.76 УК РФ соблюдены и оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего судом не усматривается.

Учитывая, что Еникеев Марсель ранее не судим, загладил причиненный вред и примирился с потерпевшей, суд полагает возможным прекратить уголовное дело за примирением с потерпевшей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254,256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении Еникеев Марсель, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ прекратить за примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в отношении Еникеев Марсель подписку о невыезде отменить по вступлении постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения через Калининский районный суд г.Уфы.

Судья             Г.А.Хаматшина