Постановление по делу № 1-354/2020 от 31.07.2020

Дело №1-354/2020

УД № 12001320003070351

УИД 42RS0001-01-2020-001495-07

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Анжеро-Судженск                             3 ноября 2020 года

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Ефременко И.В.,

при секретаре Рыбалко Н.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора гор.Анжеро-Судженска Кель Д.А.

защитника – адвоката Лазаревой Н.В., представившего удостоверение № от <дата>, ордер на участие в деле № от <дата>,

подсудимого Тарасова И.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Тарасова И.В., <...> несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

                                             установил:

         Тарасов И.В. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

            28 февраля 2020 года в период времени с 10 часов 30 минут до 11 часов 00 минут, Тарасов И.В., находясь в жилище по адресу: <адрес>, с целью тайного хищения чужого имущества принадлежащего К.А.В., с причинением значительного ущерба гражданину, воспользовавшись тем, что в квартире никого нет и его преступные действия никем не могут быть обнаружены, умышленно из корыстных побуждений тайно похитил принадлежащие К.А.В. следующее имущество:

- кухонный уголок стоимостью, 5000 рублей;

- телевизор марки «<...>, стоимостью 12000 рублей;

- двухкомфорочную электрическую плиту <...>», стоимостью 2000 рублей.

       С похищенным Тарасов И.В. с места преступления скрылся, впоследствии

распорядившись им по своему усмотрению - продал его в комиссионный магазин, чем причинил К.А.В. значительный материальный ущерб на общую сумму 19000 рублей.

         Кроме того, Тарасов И.В. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

         26 апреля 2020 года в период времени с 09 часов 00 минут до 10 часов 30 минут Тарасов И.В., будучи в состоянии опьянения вызванном употреблением алкоголя, находясь в жилище по адресу: <адрес>, с целью тайного хищения чужого имущества принадлежащего Г.Д.П., с причинением значительного ущерба гражданину, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, а его знакомый Х.Д.Д., находящийся в состоянии сильного алкогольного опьянения, не осознает преступный характер действий Тарасова И.В.. действуя умышленно из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащее Г.Д.П. следующее имущество:

- телевизор марки «<...>, в комплекте с пультом дистанционного управления, общей стоимостью 10000рублей;

- сотовый телефон <...>, внутри которого находилась не представляющая материальной ценности сим-карта оператора сотовой связи ООО «Т2 Мобайл», с зарядным устройством, общей стоимостью 6000 рублей.

         С похищенным Тарасов И.В. с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению: телевизор обратил в свою пользу, сотовый телефон продал в ломбард, сим-карту выбросил в неустановленном месте, остальное утратил, чем причинил Г.Д.П. значительный материальный ущерб на общую сумму 16000 рублей.

         Органами предварительного расследования действия Тарасова И.В. квалифицированы по эпизоду от 28.02.2020 по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

          Органами предварительного расследования действия Тарасова И.В. квалифицированы по эпизоду от 26.04.2020 по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

           В судебном заседании подсудимый Тарасов И.В., согласившись с предъявленным ему обвинением, поддержал ходатайство своего адвоката на примирение с потерпевшими К.А.В. и Г.Д.П. в порядке ст.25 УПК РФ.

        Помощник прокурора г.Анжеро-Судженска Кель Д.А. в судебном заседании, потерпевший Г.Д.П. согласно его заявления от <дата> и потерпевший К.А.В. согласно имеющейся в материалах дела телефонограммы от 02.09.2020 не возражали о прекращении уголовного дела за примирением сторон по эпизодам преступной деятельности по от 28.02.2020 п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и от 26.04.2020 по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

            Тарасов И.В. обвиняется в совершении преступлений, каждое из которых относится к преступлению средней тяжести, возместил ущерб, причиненный преступлениями, извинился перед потерпевшими, юридически является не судимым лицом.

Предъявленное Тарасову И.В. обвинение, с которым он согласился, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

          Суд считает квалификацию данную по обоим эпизодам преступной деятельности данную органами предварительного расследования действий Тарасова И.В. по эпизоду от 28.02.2020 в отношении потерпевшего К.А.В. и по эпизоду от 26.04.2020 в отношении потерпевшего Г.Д.П.- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, правильной и соглашается с ней.

        Согласно телефонограммы имеющейся в материалах дела от потерпевшего К.А.В. от 02.09.2020 он просит прекратить уголовное дело в отношении Тарасова И.В. по эпизоду преступной деятельности, предусмотренному п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, пояснил, что он примирился с подсудимым, последний полностью возместил ему материальный ущерб, претензий к Тарасову И.В., он не имеет

        От потерпевшего Г.Д.П. поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении Тарасова И.В. по эпизоду преступной деятельности, предусмотренному п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, пояснил, что он примирился с подсудимым, последний полностью возместил ему материальный ущерб, претензий к Тарасову И.В., он не имеет.

        Подсудимый Тарасов И.В., его защитник Лазарева Н.В., помощник прокурора Кель Д.А. не возражали против удовлетворения ходатайства потерпевших К.А.В. и Г.Д.П. о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением сторон.

    Последствия прекращения производства по уголовному делу подсудимому, потерпевшему судом разъяснены и понятны.

    В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

    Учитывая, что подсудимый Тарасов И.В. согласно уголовного законодательства не судим, совершил по эпизодам от 28.02.2020 и от 26.04.2020 преступления, которое относятся к категории преступлений средней тяжести, возместил причиненный преступлением ущерб, иных финансовых претензий к нему потерпевшие не имеют, суд считает возможным уголовное дело по эпизодам преступления, совершенного 28.02.2020 и от 26.04.2020, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ в отношении подсудимого прекратить.

При принятии решения суд также учитывает данные о личности подсудимого, который не состоит на учете у психиатра и состоит на учете у нарколога (т.2 л.д.60), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д.59), юридически не судим- требование ИЦ (т.1 л.д.56,57).

              Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении (т.2 л.д.53-54) Тарасова И.В. отменить только по вступлении настоящего постановления в законную силу.

    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254, 316 УПК РФ,

    постановил:

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ (░░░░░░ ░░ 28.02.2020) ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ (░░░░░░ ░░ 26.04.2020) ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░..

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ № 1-354/2020 (░░░░░░░░░ ░░░░ № 12001320003070351) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158, ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ (░░░░░░░ ░░ 28.02.2020, ░░ 26.04.2020).

              ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

            ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                  ░░░░░░░░░ ░.░.