Решение по делу № 2-541/2021 (2-4173/2020;) ~ М-4174/2020 от 17.12.2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 января 2021 года                                                                     г.Ачинск Красноярского края,

                                                                                                       ул. Назарова, 28Б

Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Киняшовой Г.А.,

при секретаре Кононюк Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к Ибатову Асаду Саяд оглы о взыскании ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к Ибатову А.С. о взыскании ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что 07 мая 2020 года в 18-45 час. в г.Ачинске Красноярского края произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Platz, государственный регистрационный знак № собственником которого являлась А., и автомобиля КамАЗ, государственный регистрационный знак № под управлением Ибатова А.С. В результате столкновения транспортные средства получили механические поврежедения. Дорожно-транспортное средство было оформлено без участия уполномоченных на то сотрудников полиции путем совместного заполнения участниками дорожно-транспортного происшествия бланка извещения о дорожно-транспортном извещении. Согласно представленному извещению виновником дорожно-транспортного происшествия является Ибатов А.С. Автогражданская ответственность потерпевшей А. на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в СПА «Ингосстрах» по страховому полису №, автогражданская ответственность Ибатова А.С. - в АО «ГСК «Югория» по полису №. 19 мая 2020 года потерпевшая обратилась в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о наступлении страхового слуая, ей была произведена страховая выплата в размере 99200,00 руб. Страховая компания, в которой была застрахована ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия - АО «ГСК «Югория» возместила СПАО «Ингосстрах» произведенную страховую выплату 99200,00 руб. На основании п. 3 ст. 11.1 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее по тексту – Закон об ОСАГО), в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, владельцы транспортных средств, причастных к дорожно-транспортному происшествию, по требованию страховщиков обязаны представить указанные транспортные средства для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы в течение пяти рабочих дней со дня получения такого требования. Согласно положениям п.п. «з» п. 1 ст. 14 указанного Федерального закона, непредставление по требованию страховщика транспортного средства для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы влечет для лица, причинившего вред, ответственность в виде возмещения страховщику выплаченной потерпевшему суммы страхового возмещения. Истцом 21 мая 2020 года было направлено ответчику уведомление о предоставлении транспортного средства на осмотр, однако Ибатовым А.С. данное требование было проигнорировано, транспортное средство на осмотр не представлено. В связи с чем 22 сентября 2020 года обществом ответчику направлена претензия о возмещении причиненного ущерба в размере 99200,00 руб. в течении 10 рабочих дней с даты получения претензии, до настоящего времени ответчиком ущерб не возмещен. При таких обстоятельства общество вынуждено обратиться в суд и просило взыскать с ответчика в свою пользу сумму выплаченного страхового возмещения в размере 99200,00 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины при обращении в суд в сумме 3176,00 руб. (л.д.2-3).

Представитель истца АО «ГСК «Югория», извещенный о дне слушания дела надлежащим образом (л.д.41), в судебное заседание не явился, при обращении в суд ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (оборот л.д.2).

Ответчик Ибатов А.С., извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д.45), в судебное заседание не явился, об уважительности причины своей неявки суд не уведомил, возражений по иску не представил, об отложении разбирательства по делу не ходатайствовал, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования АО «ГСК «Югория» подлежащими удовлетворению в следующем размере и по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ч. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно п. 2 ст. 11.1 Закона об ОСАГО в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции извещение о дорожно-транспортном происшествии, заполненное в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, если иное не установлено настоящим пунктом, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Потерпевший направляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, свой экземпляр совместно заполненного извещения о дорожно-транспортном происшествии вместе с заявлением о прямом возмещении убытков.

В силу п. 3 указанной статьи в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции владельцы транспортных средств, причастных к дорожно-транспортному происшествию, по требованию страховщиков, указанных в пункте 2 настоящей статьи, обязаны представить указанные транспортные средства для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы в течение пяти рабочих дней со дня получения такого требования. Для обеспечения возможности осмотра и (или) независимой технической экспертизы транспортных средств, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции владельцы указанных транспортных средств без наличия согласия в письменной форме страховщиков, указанных в пункте 2 настоящей статьи, не должны приступать к их ремонту или утилизации до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия.

В соответствии с п.п. «з» п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции приступило к ремонту или утилизации транспортного средства, при использовании которого им был причинен вред, и (или) не представило по требованию страховщика данное транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы;

    Как установлено по делу, ДД.ММ.ГГГГ в 18-45 час. на ул. 5 Июля в г.Ачинске Красноярского края произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Platz, государственный регистрационный знак №, собственником которого на момент дорожно-транспортного происшествия являлась А., и автомобиля КамАЗ, государственный регистрационный знак № под управлением Ибатова А.С.

Дорожно-транспортное средство было оформлено без участия уполномоченных на то сотрудников полиции путем совместного заполнения участниками дорожно-транспортного происшествия бланка извещения о дорожно-транспортном извещении.

Согласно извещению о дорожно-транспортном происшествии, заполненному 07 мая 2020 года водителями – участниками дорожно-транспортного происшествия, виновником дорожно-транспортного происшествия является Ибатов А.С., который управляя автомобилем КамАЗ, государственный регистрационный знак № при обгоне допустил столкновение с автомобилем Toyota Platz, государственный регистрационный знак № (л.д.7-9).

Ибатов А.С. свою вину в дорожно-транспортном происшествии не оспаривал.

Автогражданская ответственность потерпевшей А. на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в СПА «Ингосстрах» по страховому полису №

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю Toyota Platz, государственный регистрационный знак Р739YP24R4, принадлежащему А. (л.д.12), были причинены механические повреждения.

14 мая 2020 года между А. и Н. был заключен договор уступки прав требования, согласно которому А. уступила Н. право требования от страховой компании СПАО «Ингосстрах», возмещения имущественного вреда (страховой выплаты), причиненного автомобилю Toyota Platz, государственный регистрационный знак Р739YP24R4 в дорожно-транспортном происшествии 07 мая 2021 года (л.д.13-14).

ДД.ММ.ГГГГ Н. обратился с заявлением в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о прямом возмещении убытков по договору ОСАГО (л.д.10).

Согласно экспертному заключению № 0050/05/20 от 12 мая 2020 года, выполненного ООО «ЭСКО», стоимость восстановительного ремонта указанного автомобиля с учетом износа составила 94200 руб. (л.д.18-26).

На основании акта о страховом случае № 1704/24 от 26 мая 2020 года СПАО «Ингосстрах» произвело Н. страховое возмещение в общем размере 99200,00 руб., в том числе: 94200,00 руб. – стоимость восстановительного ремонта; 5000,00 – стоимость услуг эксперта (л.д.28).

Автогражданская ответственность Ибатова А.С. была застрахована в АО «ГСК «Югория» по полису серии РРР № (л.д.5).

ООО «ГСК «Югория» выплатило СПАО «Ингосстрах» страховое возмещение размере 99200,00 руб., что подтверждается платежным поручением № 028709 от 28 июля 2020 года (л.д.29).

Страховая компания направила Ибатову А.С. требование о предоставление транспортного средства КамАЗ, государственный регистрационный знак Р012КС124 для проведения осмотра, указанное требование было получено ответчиком 23 июля 2020 года (л.д.30), однако в установленный 15-дневный срок Ибатов А.С. автомобиль на осмотр не представил.

01 октября 2020 года Ибатову А.С. направлена претензия о возмещении страховой выплаты, выплаченной страховой компанией потерпевшему, в течение 10 дней рабочих дней с момента получения претензии (л.д.31,32). Ответ на указанную претензию не поступил, сумма страховой выплаты ответчиком истцу не возмещена.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что Ибатов А.С., являющийся виновником дорожно-транспортного происшествия, не представил по требованию страховщика транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы, суд считает требования АО «ГСК «Югория» о взыскании с Ибатова А.С. ущерба в порядке регресса в размере 99200,00 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

    Исходя из указанной нормы закона, с ответчика Ибатова А.С. также подлежит взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины за обращение в суд в размере 3176,00 руб. (л.д.4).

Руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» удовлетворить.

Взыскать с Ибатова Асада Саяд оглы в пользу акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» ущерб в порядке регресса в размере 99200,00 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3176,00 руб., всего 102376,00 (сто две тысячи триста семьдесят шесть) рублей.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Ачинский городской суд Красноярского края в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Судья                                                                  Г.А.Киняшова

Мотивированное решение изготовлено 27 января 2021 года.

Судья                                                                                                                     Г.А.Киняшова