Дело № 2-2124/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Томск 18 июня 2014 года
Кировский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи Лапаева В.Ю.,
при секретаре Петрове А.А.,
с участием прокурора - помощника прокурора Кировского района г. Томска Будариной А.В.,
представителя ОП № 1 УМВД России по г. Томску Михайлова П.Н., действующего на основании доверенности № 38-1/1664 от 12.03.2014,
с участием представителя лица, в отношении которого подано заявление - адвоката Зубкова В.А., действующего на основании ордера № 14/3376 и удостоверения № 379,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по заявлению начальника ОП № 7 МО МВД России «Асиновский» УМВД России по Томской области ФИО5 об установлении дополнительных административных ограничений в течение срока административного надзора Селиванову А. А.ичу,
установил:
Начальник ОП № 7 МО МВД России «Асиновский» УМВД России по Томской области ФИО5 обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных административных ограничений до конца срока административного надзора в отношении Селиванова А.А. в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (или пребывания) для прохождения регистрации.
В обоснование заявленного требования заявителем указано, что решением суда от 27 декабря 2013 года в отношении Селиванова А.А. установлен административный надзор сроком на 3 года и административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ежедневно с 23.00 до 06.00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица; запрета выезда за пределы муниципального образования, в котором будет проживать или пребывать Селиванов А.А., если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица, без разрешения органа внутренних дел по месту жительства. С 20 марта 2014 года контроль за поднадзорным лицом Селивановым А.А. осуществлялся сотрудниками ОП № 7 МО МВД России «Асиновский» УМВД России по Томской области. В период с 20.03.2014 по 22.04.2014 Селиванов А.А. неоднократно привлекался к административной ответственности, к уголовной ответственности не привлекался. В связи с чем в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, с целью предупреждения совершения Селивановым А.А. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия и в целях защиты государственных и общественных интересов, в отношении Селиванова А.А. должны быть установлены дополнительные административные ограничения.
Определением Первомайского районного суда Томской области от 05.05.2014 гражданское дело по указанному заявлению начальника ОП № 7 МО МВД России «Асиновский» УМВД России по Томской области направлено по подсудности для рассмотрения по существу в Кировский районный суд г. Томска.
В судебном заседании представитель ОП № 1 УМВД России по г. Томску Михайлов П.Н. заявление поддержал по указанным в нем основаниям.
Заинтересованное лицо Селиванов А.А. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался. На основании ст.50 ГПК РФ Селиванову А.А. в качестве представителя назначен адвокат.
Представитель лица, в отношении которого подано заявление - адвокат Зубков В.А. в судебном заседании возражал против установления дополнительных административных ограничений в отношении Селиванова А.А.
Суд, определив на основании ст. 118, 119, 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого подано заявление, заслушав стороны, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление, находит заявление подлежащим удовлетворению, при этом исходит из следующего.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Так, судом установлено, что Селиванов А.А., родившийся 05.11.1973 года в с. Первомайское Первомайского района Томской области, освободился 11 марта 2014 года из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Томской области по отбытии срока наказания по приговору Первомайского районного суда Томской области от 12 марта 2012 года. Решением Асиновского городского суда Томской области от 27 декабря 2013 года в отношении Селиванова А.А. был установлен административный надзор сроком на 3 года и административные ограничения в виде: административные ограничения в виде: явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ежедневно с 23.00 до 06.00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица; запрета выезжать за пределы муниципального образования, в котором будет проживать или пребывать Селиванов А.А., если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица, без разрешения органа внутренних дел по месту жительства. С 20 марта 2014 года контроль в период срока административного надзора в отношении Селиванова А.А. осуществлялся сотрудниками ОП № 7 МО МВД России «Асиновский» УМВД России по Томской области. За данный период времени установлено, что Селиванов А.А. 4 раза допустил административные правонарушения: 20 марта 2014 года по ст. 19.24 КоАП РФ (невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных ФЗ); 26 марта 2014 года, 04 апреля 2014 года, 05 апреля 2014 года - по ст. 20.21 КоАП РФ (нахождение в общественном месте в состоянии опьянения). Согласно справки по быту УУП ОП № 7, Селиванов А.А. злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений, на меры профилактического воздействия реагирует слабо, требуется постоянный контроль со стороны ОВД.
Таким образом, на основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что с учетом сведений об образе жизни и о поведении Селиванова А.А., а также о соблюдении им административных ограничений, в соответствии с требованиями Закона об административном надзоре в целях предупреждения совершения Селивановым А.А. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в отношении него должны быть дополнены ранее установленные административные ограничения.
Решая вопрос об установлении Селиванову А.А. дополнительных административных ограничений, суд приходит к следующему.
В ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» закреплен исчерпывающий перечень возможных административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, каковыми являются: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Представителем заявителя заявлено об установлении Селиванову А.А. дополнительных административных ограничений в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (или пребывания) последнего для прохождения регистрации.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд признает обоснованным требование заявителя об установлении осужденному Селиванову А.А. административного ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (или пребывания) последнего для прохождения регистрации по избранному месту жительства или пребывания.
Исходя из установленных судом обстоятельств дела, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, за совершение которого был осужден Селиванов А.А., для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, с целью оказания на него индивидуального профилактического воздействия и в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает целесообразным установить Селиванову А.А. дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (или пребывания) последнего для прохождения регистрации.
При этом, принимая во внимание то обстоятельство, что в ч. 3 ст. 12 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ закреплено положение о том, что по исключительным личным обстоятельствам орган внутренних дел дает разрешение поднадзорному лицу, в отношении которого установлены административные ограничения на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории, суд приходит к выводу о том, что при установлении указанных ограничений дополнительного уточнения о том, что поднадзорное лицо может находиться вне пределов определенной территории лишь с предварительного разрешения органа внутренних дел, не требуется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 245-250, 261.8 ГПК РФ, суд
решил:
Заявление начальника ОП № 7 МО МВД России «Асиновский» УМВД России по Томской области ФИО5 об установлении дополнительных административных ограничений в течение срока административного надзора Селиванову А. А.ичу, удовлетворить.
Установить Селиванову А.А. в течение срока административного надзора дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (или пребывания) для прохождения регистрации.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 1 месяца путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Кировский районный суд г. Томска со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий В.Ю. Лапаев