Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-512/2021 от 22.01.2021

5-512/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>    10 февраля 2021 года

Судья Калужского районного суда Калужской области Евстигнеев М.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Зайцева В.В.,

защитника Аванесова А.М.,

представителей потерпевшего ФИО9 и ФИО4,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Зайцева Валентина Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с образованием 9 классов, холостого, иждивенцев не имеющего, инвалида 3 группы, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

8 августа 2020 года, в 14 часов 30 минут, Зайцев В.В., управляя автомобилем Фольксваген, государственный регистрационный знак №, в районе <адрес>, в нарушение п.8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, при движении задним ходом не убедился в безопасности своего маневра и допустил наезд на пешехода Потерпевший №1 В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 причинены повреждения в виде ссадины в области левого локтевого сустава, перелома основания большого вертела левой бедренной кости, которые по признаку длительности расстройства здоровья, продолжительностью свыше трех недель квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести.

Зайцев В.В. в судебном заседании свою вину в совершении правонарушения полностью признал и пояснил, что при движении задним ходом не заметил потерпевшего. После происшествия с потерпевшим не общался, вред не возмещал.

Совершение Зайцевым В.В. правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 8 августа 2020 года, в 14 часов 30 минут, Зайцев В.В., управляя автомобилем Фольксваген, государственный регистрационный знак №, в районе <адрес>, в нарушение п.8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, при движении задним ходом не убедился в безопасности своего маневра и допустил наезд на пешехода Потерпевший №1 В результате произошедшего ДТП пешеходу Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести;

- рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калуге от ДД.ММ.ГГГГ;

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указаны обстоятельства происшествия;

- схемой места совершения дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в которой зафиксированы обстановка места происшествия и обозначено место столкновения;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому было осмотрено место ДТП;

- письменными объяснениями Потерпевший №1, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он находился во дворе своего <адрес> и передвигался от 3 до 4 подъезда. Во двор заехал автомобиль Фольксваген белого цвета и высадил пассажиров, потом отъехал в сторону 23 дома, а затем снова вернулся к 4 подъезду дома. Ему пришлось обходить автомобиль и, когда он оказался сзади автомобиля, водитель включил заднюю передачу и совершил на него наезд;

- письменными объяснениями свидетелей ФИО5 и ФИО6 об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 установлены повреждения в виде ссадины в области левого локтевого сустава, перелома основания большого вертела левой бедренной кости. Указанные повреждения образовались от ударного воздействия с элементами трения твердых тупых предметов вероятно в условиях ДТП 8 августа 2020 года, согласно п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194н от 24.04.2008, по признаку длительности расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (21 дня) и квалифицируется как причинившее вред здоровью средней тяжести;

- показаниями эксперта ФИО7 в судебном заседании, который полностью поддержал выводы сделанного им заключения и пояснил, что выявленные у Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ повреждения квалифицируется как причинившее вред здоровью средней тяжести и могли образоваться как от удара твердого тупого предмета, так и при падении и ударе о таковой. Травматическое воздействие имело место на верхнюю треть левого бедра.

Оснований сомневаться в процессуальной допустимости и достоверности вышеуказанных доказательств, подтверждающих вину Зайцева В.В. в совершении административного правонарушения, у судьи не имеется.

В соответствии с п. 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Несоблюдение указанного выше пункта Правил дорожного движения водителем Зайцевым В.В. состоит в прямой причинно-следственной связи с произошедшим ДТП и причинением вреда здоровью потерпевшему.

Оценив обстоятельства дела и исследованные доказательства, их относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности Зайцева В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и род занятий.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность Зайцева В.В. является признание вины в совершенном правонарушении, наличие инвалидности 3 группы.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность является совершение Зайцевым В.В. повторного однородного административного правонарушения, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (постановление от 31 июля 2018 года по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ).

Учитывая вышеизложенное, судья приходит к выводу о наличии обстоятельств указанных в части 1 статьи 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении Зайцеву В.В. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами и не усматривает оснований для назначения более мягкого наказания в виде штрафа, поскольку это не будет соответствовать задачам законодательства об административных правонарушениях, указанным в ст.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Зайцева Валентина Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 10 месяцев.

Разъяснить Зайцеву В.В., что в соответствии с частью 1.1 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в отдел Государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по г. Калуге, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Согласно частей 2 и 3 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Калужского областного суда в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты> М.Г. Евстигнеев