Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-834/2015 (2-5612/2014;) ~ М-4852/2014 от 25.11.2014

Дело № 2-834/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об утверждении мирового соглашения

<адрес> (ДД.ММ.ГГГГ) года

    Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Серегиной Л.А.,

при секретаре Олиниченко М.А.,

с участием представителя истца Макарян А.С., действующего на

основании ордера и доверенности,

представителя ответчика ОАО (Наименование1) - Орлова Т.Ю., действующего

по доверенности,

рассмотрев в открытом (предварительном) судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Самофаловой Н. В. к ОАО (Наименование1) о взыскании страхового возмещения,     убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

              УСТАНОВИЛ:

Самофалова Н.В. обратилась в суд с иском к ОАО (Наименование1) с требованиями о взыскании    страхового возмещения в размере <данные изъяты>, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, убытки в размере <данные изъяты> рублей, штрафа.

В обоснование исковых требований указала, что ей на праве собственности принадлежит автомобиль марки (Марка2), государственный регистрационный знак (№). Автомобиль истца был застрахован в ОАО (Наименование1) по договору обязательного страхования гражданской ответственности. (ДД.ММ.ГГГГ) в 13 часов по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие автомобиля (Марка1), гос. номер (№), под управлением (ФИО1) и автомобилем (Марка2), гос. номер (№), принадлежащего на праве собственности Самофаловой Н.В. Виновным в ДТП был признан водитель (ФИО1), управлявший автомобилем (Марка1), (№). Истец обратился к ответчику с заявлением о наступлении страхового случая и выплаты страхового возмещения. Страховой компанией было выплачено страховое возмещение в сумме <данные изъяты> рублей. Не согласившись с размером выплаченной суммы, истица обратилась в независимую организацию для проведения экспертизы, где стоимость восстановительного ремонта с учетом износа была определена в сумме <данные изъяты>. Учитывая изложенное, а также и тот факт, что разница страхового возмещения составила <данные изъяты> руб., Самофалова Н.В. обратилась с настоящим иском в суд, в котором также просит взыскать судебные расходы, неустойку, штраф и ставит вопрос о компенсации морального вреда. Так же истец просит взыскать с ответчика судебные расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

Истец    Самофалова Н.В. извещена о времени и месте судебного заседания, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

            В предварительном судебном заседании представитель    истца Макарян А.С., и представитель ответчика ОАО (Наименование1) просят суд утвердить мировое соглашение по существу заявленных требований, на следующих условиях:

ОАО (Наименование1) обязуется частично удовлетворить исковые требования истца, оговоренные в исковом заявлении Самофаловой Н.В. к ОАО (Наименование1) о взыскании недоплаченного страхового возмещения по факту ДТП от (ДД.ММ.ГГГГ) года на общую сумму <данные изъяты> (в том числе <данные изъяты> в счет недоплаченного страхового возмещения, <данные изъяты> рублей расходы по оплате услуг эксперта, <данные изъяты> рублей судебные расходы по оплате услуг представителя).

Данным мировым соглашением Самофалова Н.В. подтверждает свой полный отказ от ранее заявленных в адрес ОАО (Наименование1) требований материально-правового характера, которые составляют    предмет указанного искового заявления.

Сумма долга, согласно    мирового соглашения подлежат оплате истцу в течение 15 календарных дней со дня вступления силу мирового соглашения путем безналичного перечисления денежных средств на реквизиты истца.

              Стороны просят суд настоящее мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

          Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.

           В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

           Мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает ничьих прав и охраняемых законом интересов. Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания. Письменное заявление об утверждении мирового соглашения приобщено к материалам гражданского дела.

           Суд считает необходимым утвердить мировое соглашение.

           В соответствии с абз. 5 ст. 220 суд прекращает производство по делу, в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

           Руководствуясь ст. ст. 39, 173, абзацем 5 ст. 220 ГПК РФ, - суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

         Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Самофаловой Н. В. к ОАО (Наименование1) о взыскании страхового возмещения,     убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, по условиям которого:

ОАО (Наименование1) обязуется частично удовлетворить исковые требования истца, оговоренные в исковом заявлении Самофаловой Н.В. к ОАО (Наименование1) о взыскании недоплаченного страхового возмещения по факту ДТП от (ДД.ММ.ГГГГ) года на общую сумму <данные изъяты> (в том числе <данные изъяты> в счет недоплаченного страхового возмещения, <данные изъяты> рублей расходы по оплате услуг эксперта, <данные изъяты> рублей судебные расходы по оплате услуг представителя).

Данным мировым соглашением Самофалова Н.В. подтверждает свой полный отказ от ранее заявленных в адрес ОАО (Наименование1) требований материально-правового характера, которые составляют    предмет указанного искового заявления.

Сумма долга, согласно мирового соглашения подлежат оплате истцу Самофаловой Н.В. в течение 15 календарных дней со дня вступления силу мирового соглашения путем безналичного перечисления денежных средств на реквизиты истца.

               При неисполнении условий мирового соглашения, взыскать с ОАО (Наименование1) в пользу Самофаловой Н. В.     денежные средства в размере <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> в счет недоплаченного страхового возмещения, <данные изъяты> рублей расходы по оплате услуг эксперта, <данные изъяты> рублей судебные расходы по оплате услуг представителя.

                Прекратить производство по гражданскому делу (№) по иску Самофаловой Н. В. к ОАО (Наименование1) о взыскании страхового возмещения,     убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.

           Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

          На определение в части прекращения производства по делу может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в 15-тидневный срок.

                         Судья:    подпись    Л.А. Серегина

                КОПИЯ ВЕРНА:

                Судья

                Секретарь