ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о направлении дела по подсудности
22 мая 2017 года г. Тольятти
Судья Ставропольского районного суда Самарской области Попова О.А., при секретаре – Ширяевой К.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1446/2017 по исковому заявлению ПАО «Промсвязьбанк» к Салаеву Отажону Матякубовичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Промсвязьбанк» в лице представителя обратилось в Ставропольский районный суд с указанным исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог.
В исковом заявлении адрес ответчика не указан.
В ходе рассмотрения дела из сообщения адресно-справочной службы следует, что Салаев О.М. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>
В судебное заседание не явился представитель истца, просил рассмотреть дело без его участия.
Изучив представленные документы, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется по месту жительства ответчика.
Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности (п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ).
При принятии дела к своему производству суду не было известно место жительства ответчика.
В связи с этим, суд обязан передать дело по подсудности в Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области.
Руководствуясь ст.ст. 28-29, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № 2-1446/2017 по исковому заявлению ПАО «Промсвязьбанк» к Салаеву Отажону Матякубовичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог, по подсудности в Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение пятнадцати дней через Ставропольский районный суд.
Судья