Копия: Дело № 2-1-282/2019 года
40RS0005-01-2019-000161-48
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Кондрово 26 марта 2019 года
Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Глазуновой Е.В., при секретаре Моисей О.В., с участием представителя органа, дающего заключение по делу, Отдела по охране прав детства отдела образования и спорта администрации Дзержинского района Кузнецовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жучкина Дмитрия Вячеславовича к Шлессер Оксане Александровне о вселении в жилое помещение,
У С Т А Н О В И Л:
18.02.2019 года истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что является законным представителем несовершеннолетних Шлессер Э.Д. и Шлессер Р.Д. В собственности несовершеннолетних имеется жилое помещение, расположенное по адресу: Калужская область, Дзержинский район, <адрес>. С 01.01.2017 года истец покинул вышеуказанное жилое помещение из-за конфликтных отношений с ответчиком. С 2017 года вынужден снимать жилье, поскольку иного жилья в собственности не имеет. Поскольку ответчик препятствует вселению в жилое помещение путем смены замков, на основании ст. 17, 31, 69 Жилищного кодекса Российской Федерации просил суд вселить его (Жучкина Д.В.) в жилое помещение, расположенное по адресу: Калужская область, Дзержинский район, <адрес>.
Истец Жучкин Д.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал.
Ответчик Шлессер О.А., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних Шлессер Э.Д., Шлессер Р.Д., в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении.
Представитель органа, дающего заключение по делу – Отдела по охране прав детства отдела образования и спорта администрации Дзержинского района Калужской области – Кузнецова А.В. полагала исковые требования не подлежащими удовлетворению.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, заключение представителя органа, дающего заключение по делу – Отдела по охране прав детства отдела образования и спорта Администрации Дзержинского района Калужской области по доверенности Кузнецовой А.В., полагавшей исковые требования не подлежащими удовлетворению, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.
В силу ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
На основании ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Согласно ч.1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Согласно п. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи от 29 декабря 2015 года, собственниками квартиры <адрес> Дзержинского района Калужской области являются несовершеннолетние Шлессер Эльвира Дмитриевна и Шлессер Руслан Дмитриевич (л.д.6-9, 26-27).
Согласно выписке из домовой книги по состоянию на 20 марта 2019 года в квартире <адрес> Дзержинского района Калужской области никто не зарегистрирован.
Решением Дзержинского районного суда Калужской области от 20 августа 2015 года постановлено: Брак между Шлессер Дмитрием Вячеславовичем и Шлессер Оксаной Александровной, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ года отделом ЗАГС Дзержинского района Калужской области, актовая запись № 187, расторгнуть.
Передать несовершеннолетних детей: Шлессер Эльвиру Дмитриевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Шлессер Руслана Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на воспитание матери - Шлессер Оксане Александровне.
Взыскать со Шлессер Дмитрия Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца п. Товарково, Дзержинского района Калужской области, алименты в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода в пользу Шлессер Оксаны Александровны на детей: Шлессер Эльвиру Дмитриевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Шлессер Руслана Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Взыскание производить ежемесячно, начиная со 02 июля 2015 года по день совершеннолетия детей.
Определить место жительства несовершеннолетних детей: Шлессер Эльвиры Дмитриевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Шлессер Руслана Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу: Калужская область Дзержинский район п. <адрес>, улица <адрес> (дело 2-1-892/2015 т.1 л.д.76-78).
В судебном заседании истица Шлессер О.А. пояснила, что спорная квартира приобретена на средства от материнского капитала и оформлена на несовершеннолетних детей Шлессер Э.Д. и Шлессер Р.Д., которые постоянно проживают с истицей в принадлежащей ей квартире по адресу: <адрес>. Ответчик Жучкин Д.В. никогда в спорной квартире не проживал и не вселялся туда, личных вещей ответчика в квартире нет. Действия Жучкин Д.В. обусловлены неприязненными отношениями с ней (Шлессер О.А.).
Ответчик Жучкин Д.В. в судебном заседании пояснил, что подача иска о вселении в жилое помещение обусловлена неприязненными отношениями с ответчицей, а также желанием произвести ремонт в спорном жилом помещении. Пояснил, что два года назад проживал в спорном жилом помещении, а после конфликта с ответчицей был вынужден выехать из жилого помещения.
Решением Дзержинского районного суда Калужской области от 28.03.2018 года по гражданскому делу по иску Шлессер Оксаны Александровны, действующей в интересах несовершеннолетних Шлессер Эльвиры Дмитриевны, Шлессера Руслана Дмитриевича к Жучкину Дмитрию Вячеславовичу о признании ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета, постановлено: Исковые требования Шлессер Оксаны Александровны удовлетворить.
Признать Жучкина Дмитрия Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года рождения не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: Калужская область, Дзержинский район, <адрес> и подлежащим снятию с регистрации по указанному адресу. Решение суда не обжаловано и вступило в законную силу.
Данным решением суда установлено, что Жучкин Д.В. никогда в спорной квартире не проживал и не проживает. Фактически проживает по адресу: <адрес> Регистрация Жучкина Д.В. в спорной квартире носила формальный характер, действий свидетельствующих о заинтересованности в приобретении права пользования указанной квартирой не совершал. Несовершеннолетние Шлессер Э.Д. и Шлессер Р.Д. в спорной квартире также никогда не проживали.
Свидетель Солдатов О.Ю. состоящий в должности участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Дзержинскому району в судебном заседании пояснил, что между истцом и ответчиком имеются конфликтные отношения, Жучкин Д.В. неоднократно обращался с заявлениями в полицию в отношении Шлессер О.А. Фактически в спорной квартире никто не проживает и не зарегистрирован. Истец Жучкин Д.В. проживает совместно с родителями по адресу: <адрес>, а истица совместно с несовершеннолетними проживает по адресу: <адрес>.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации, далее - СК РФ). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки.
Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма).
В силу п. 2 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцати лет, признается место жительства его родителей.
По смыслу указанной нормы закона, жилищные права несовершеннолетнего ребенка производны от прав его родителей, в связи с чем, юридически значимым является факт проживания (либо непроживания) несовершеннолетнего в помещении совместно со своими родителями (либо одним из них), имеющими право пользования этим жилым помещением.
Из материалов дела следует, что собственниками спорного жилого помещения являются несовершеннолетние Шлессер Р.Д. и Шлессер Э.Д. Несовершеннолетние постоянно проживают с ответчиком Шлессер О.А. в принадлежащей ей квартире, в спорной квартире несовершеннолетние никогда не проживали и не зарегистрированы в ней. Истец Жучкин Д.В. не является ни собственником квартиры, ни ее пользователем, в спорную квартиру никогда не вселялся, личные вещи Жучкина Д.В. в квартире отсутствуют, регистрации в спорной квартире истец также не имеет, фактически проживает в квартире своих родителей. Соглашения по вопросу пользования спорным жилым помещением между истцом и ответчиком не заключалось. Требование о вселении в спорное помещение обусловлено неприязненными отношениями с ответчиком.
С учетом вышеизложенного судом не установлено законных оснований для вселения истца Жучкина Д.В. в спорное жилое помещение, в связи с чем суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░