Решение по делу № 2-1264/2016 ~ М-1230/2016 от 04.05.2016

№2-1264/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Буздяк 19 мая 2016 года

Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сахаутдиновой Г.Т., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ПАО Сбербанк России к ФИО2 о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № обратилось в суд с иском к ФИО2 о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, указывая, что ФИО2 и ПАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО2 получила кредит на цели личного потребления в сумме 62160 рублей сроком на 24 месяца под 21 % годовых, а заемщик приняла на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком. Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере 62160 рублей банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме. Однако на данный момент в нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед банком, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заемщиком не исполнены. В связи чем, просит взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 53267 рублей 26 копеек, в том числе, 27690 рублей 52 копейки - неустойка, 1908 рублей 53 копейки – просроченные проценты, 23668 рублей 21 копейка – просроченный основной долг; расходы по оплате государственной пошлины в размере 1798 рублей 02 копейки, всего 55065 рублей 28 копеек.

В судебное заседание представитель ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № не явился, судом извещены надлежащим образом. Своим ходатайством представитель банка ФИО4 (по доверенности №-№ от ДД.ММ.ГГГГ) дело просит рассмотреть в отсутствии представителя ПАО «Сбербанк России», исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик не возражает рассмотрению дела в отсутствие представителя истца, судом на основании ст.167 ГПК РФ определено рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

ФИО2 в судебном заседании исковые требования банка признала в части взыскания основного долга и процентов, просила их удовлетворить, требования банка в части взыскания неустойки просила снизить в связи с нахождением в трудном финансовом положении, проживанием со своей семьей в сельской местности на съемной квартире, своего жилья не имеют, на иждивении имеют двоих несовершеннолетних детей, из-за отсутствия на селе оплачиваемой работы муж нигде не работает, сама работает у частного лица продавцом, где получает низкую заработную плату, которой едва хватает на покупку продуктов питания, оплату коммунальных услуг, за съем квартиры. В обоснование своих доводов суду представила письменное заявление о признании иска и об уменьшении размера неустойки от ДД.ММ.ГГГГ, а также свидетельства о рождении детей ФИО6 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, где отцом и матерью детей указаны- ФИО1 и ФИО2.

Заслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

По правилам ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные п.1 гл.42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами указанного пункта и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 ст.809, п.1 ст.810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа и уплатить проценты на нее в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа не предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ получила в ПАО «Сбербанк России» потребительский кредит на сумму 62160 рублей, на срок 24 месяца. За пользование кредитом заемщик, согласно пункта 1.1 договора, обязана уплатить кредитору проценты в размере 21 % годовых. Данное обстоятельство подтверждается кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанным кредитором ПАО «Сбербанк России» и ответчиком.

Банк условия договора выполнил, ДД.ММ.ГГГГ перечислил на счет ответчика денежные средства в размере 62160 рублей, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.п. 3.1, 3.2, 3.3, 3.4 Договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, уплата процентов за пользованием кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные с графиком платежей, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности, при исчислении процентов за пользование кредитом и неустойки в расчет принимается фактическое количество календарных дней в периоде, за который производится оплата, а в году - действительное число календарных дней.

В нарушение вышеприведенных норм права, условий кредитного договора, ответчиком надлежащим образом не исполняются условия кредитного договора, платежи в установленные договором сроки не выплачиваются.

ДД.ММ.ГГГГ в порядке досудебного урегулирования спора заемщику банком направлены письмо за исх.№ с требованием погашения просроченной задолженности по кредиту в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.

Как следует из расчета цены иска по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного с ФИО2 задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 53267 рублей 26 копеек, в том числе, 27690 рублей 52 копейки - неустойка, 1908 рублей 53 копейки – просроченные проценты, 23668 рублей 21 копейка – просроченный основной долг.

Требования истца о взыскании с ответчика неустойки (пени) за несвоевременную уплату основного долга в размере 27690 рублей 52 копейки, суд на основании ст.333 ГК РФ, считает необходимым снизить до 3000 рублей, учитывая материальное и семейное положение ответчика. При этом размер предусмотренных кредитным договором процентов, которые в отличие от неустойки по правилам ст.333 ГК РФ снижены быть не могут, является значительным, превышающим индекс инфляции и в достаточной мере компенсирует истцу убытки, причиняемые просрочкой исполнения заемщиком своего обязательства. Взыскание пени, хотя и является мерой гражданско-правовой ответственности, однако имеет в своей основе компенсационную природу и не предполагает получения за счет неустойки обогащения кредитора, а тем более не может быть направлено на причинение вреда другой стороне (заемщику).

Таким образом, исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ПАО «Сбербанк России» о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ являются обоснованными и подлежат удовлетворению в размере 28576 рублей 74 копейки, из которых, 3000 рублей - неустойка, 1908 рублей 53 копейки – просроченные проценты, 23668 рублей 21 копейка – просроченный основной долг.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы на оплату госпошлины пропорционально удовлетворяемой части иска, которые в соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ составят 1057 рублей 30 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 237, 238 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

     Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № удовлетворить.

    Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 29634 (двадцать девять тысяч шестьсот тридцать четыре) рубля 04 копейки, из которых, 3000 рублей - неустойка, 1908 рублей 53 копейки – просроченные проценты, 23668 рублей 21 копейка – просроченный основной долг, 1057 рублей 30 копеек - расходы по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья

Благоварского межрайонного суда РБ:      подпись Г.Т.Сахаутдинова

Решение не вступило в законную силу.