Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-594/2015 ~ М-528/2015 от 19.08.2015

подлинник Дело № 2-594/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 октября 2015 года с. Казачинское

Казачинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Вирт М.Ю.,

при секретаре Слабинской Т.В.,

с участием истца Черновой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черновой Л.М. о включении земельного участка в перечень наследственного имущества и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ

Чернова Г.М. обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, уточнив его, мотивировав тем, что приходится дочерью ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ., после смерти которой открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу <адрес>. После смерти наследодателя истица вступила в наследство на вклады в банке. В связи с тем, что право собственности наследодателя на земельный участок не зарегистрировано истица не имеет возможности получить свидетельство праве на наследство на указанный земельный участок. В связи с этим, истица просит включить земельный участок в перечень наследственного имущества, признать за нею право собственности на земельный участок в порядке наследования.

Стороны о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом извещены.

В судебном заседании Чернова Г.М. поддержала исковые требования, обосновывая их вышеизложенными доводами.

Представители администрации Казачинского района Красноярского края, администрации Рожественского сельсовета Казачинского района Красноярского края, нотариус Казачинского нотариального округа района нотариальной палаты Красноярского края, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО8

обратились с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие, против заявленных требований истицы не возражают.

Представитель Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Красноярскому краю о причинах неявки в суд не сообщил, возражения по иску не представил.

С учётом того, что реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своём интересе, суд расценивает неявку указанных лиц в судебное заседание на рассмотрение гражданского дела как их волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации указанного права, и полагает рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Заслушав объяснения истицы, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Указанные действия согласно ст. 1154 ГК РФ должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено следующее.

Истица Чернова Л.М. (до вступления в брак ФИО11), родившаяся ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес> приходится родной дочерью ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ., и ФИО4, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о её рождении 11-БА № от ДД.ММ.ГГГГ., свидетельством о заключении брака ФИО9 11-БА № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому после вступления в брак ФИО10 присвоена фамилия Чернова (л.д. 7-8).

На основании постановления от 15.04.1992г. № отцу истицы ФИО4 для ведения личного подсобного хозяйства предоставлен в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу <адрес> (л.д.27).

<данные изъяты>. ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти 111-БА № от <данные изъяты>. (л.д. 23).

ДД.ММ.ГГГГ. его жене ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство в виде целого жилого дома, находящегося по адресу <адрес> (л.д. 24).

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 на основании постановления Рождественской сельской администрации от 03.07.1997г. № о предоставлении в собственность для ведения личного подсобного хозяйства земельного участка, расположенного по адресу <адрес>, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> га из категории «земли населённых пунктов» выдано свидетельств о праве собственности на землю № (л.д.51-54).

Согласно кадастровому паспорту, составленному 28.07.2015г. земельному участку присвоен кадастровый номер № уточнённая площадь данного земельного участка составила <данные изъяты> кв.м. (л.д. 11).

Изменение площади спорного участка с <данные изъяты> кв.м. на <данные изъяты> кв.м. связано с проведением межевания земельного участка, что следует из информационного письма администрации Рождественского сельсовета Казачинского района Красноярского края от 10.08.2015г. № (л.д.55).

В силу п.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Следовательно, путём обращения к нотариусу Большемуртинского нотариального округа Красноярского края, ФИО1 приняла всё принадлежащее наследодателю ФИО4 имущество, в том числе земельный участок, расположенный по адресу <адрес>.

ФИО1 умерла <данные изъяты>. в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти 1-БА № от <данные изъяты>. (л.д. 6), то есть до проведения межевания спорного земельного участка, согласно свидетельству о праве на земельный участок площадь земельного участка, на который зарегистрировано право собственности ФИО1 составляет <данные изъяты> га.

Указанное обстоятельство препятствует наследнику первой очереди по закону Черновой Л.М. вступить в наследственные права на спорный земельный участок.

Суд полагает, что исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, земельный участок, находящийся по адресу <адрес>, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м. является наследственным имуществом умершей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, и подлежит включению в наследственное имущество наследодателя ФИО1

10.08.2015г. Черновой Л.М. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства с причитающимися по ним процентам, внесённых во вклад, хранящийся в АО «Сбербанк России». Наследник первой очереди по закону – ФИО8, являющаяся родной дочерью наследодателя ФИО1, от причитающегося ей по любому основанию (по закону, по завещанию) наследства ФИО1 отказалась. Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельство о праве на наследство по закону от 10.08.2015г., заявлением ФИО8 об отказе от наследства от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 45).

Следовательно, в соответствии с п.2 ст. 1152 ГК РФ Чернова Л.М. как наследник первой очереди по закону вступила в наследство по закону на земельный участок, находящийся по адресу <адрес>, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м.

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что оснований не доверять представленным доказательствам не имеется, так как они получены в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой, противоречий не имеют, отвечают принципу относимости и допустимости.

Разрешая требование истца, суд исходит из того, что в соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Совокупностью имеющихся в деле письменных доказательств в их взаимосвязи с объяснениями истицы, установлено, что спорный земельный участок на день смерти наследодателя ФИО1 принадлежал ей на праве собственности, а значит входил в состав наследственного имущества.

Анализ исследованных доказательств также позволяет сделать вывод, что спорный земельный участок после смерти был фактически принят наследником первой очереди Черновой Л.М. способами, указанными в ст.1153 ГК РФ, так как в течение шести месяцев после смерти наследодателя она вступила во владение наследственным имуществом и приняла меры по его сохранению.

Поскольку принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации, принятое Черновой Л.М. наследство (вышеуказанный земельный участок) принадлежит истице со дня открытия наследства, то есть со дня смерти наследодателя.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО8 исковые требования истицы не оспаривает.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленные требования Черновой Л.М. обоснованны и полагает признать вышеуказанный земельный участок наследственным имуществом включить его в наследственную массу, признать право собственности ФИО1 на земельный участок из категории земель «земли населённого пункта», предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу <адрес>, в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, ст.264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Черновой Л.М. удовлетворить.

Признать земельный участок из категории земель «земли населённого пункта», предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> квадратных метров, находящийся по адресу <адрес>, наследственным имуществом ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ., в <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес> и включить его в наследственную массу.

Признать право собственности Черновой Л.М., родившейся ДД.ММ.ГГГГ.в <адрес> в порядке наследования на земельный участок из категории земель «земли населённого пункта», предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Казачинский районный Красноярского края суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме – 09 октября 2015г.

Судья М.Ю. Вирт