Определение по делу № 2-713/2014 ~ Материалы дела от 24.03.2014

Производство №2-713/2014

Определение

о возвращении искового заявления

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Феодосийского городского суда Блейз И.Г., рассмотрев исковое заявление ФИО2 к Обществу с дополнительной ответственностью <данные изъяты> третьи лица: ФИО1, ФИО4 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,-

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с дополнительной ответственностью <данные изъяты>, третьи лица: ФИО1, ФИО7 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия транспортному средству

Исковое заявление подлежит возврату истцу со всеми документами по следующим основаниям.

В основании с ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст.2 закона РФ от 27 ноября 1992 г. N 4015-I « Об организации страхового дела в Российской Федерации « страхование - отношение по защите интересов физических и юридических лиц Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований при наступлении определенных страховых случаев за счет денежных фондов, формируемых страховщиками из уплаченных страховых премий (страховых взносов), а также за счет иных средств страховщиков.

Страхование осуществляется в форме добровольного страхования и обязательного страхования. Добровольное страхование осуществляется на основании договора страховании и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления (ст.3 закона РФ от 27 ноября 1992 г. N 4015-I «Об организации страхового дела в Российской Федерации»).

Из материалов исковых заявлений следует, что истец заявляет о взыскании в счет возмещения ущерба денежных средств на восстановление автомобиля согласно страхового полюса, выданного ответчиком, то есть исковые требования возникли из правоотношений, основанных на договоре страховании ответственности владельцев наземных транспортных средств.

В соответствии с ч.9 ст.29 ГПК РФ иски, вытекающие из договора, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены в суд месту исполнению такого договора.

Материалы искового заявления не содержат сведений о месте исполнения договора страхования, в самом договоре конкретного места его исполнения не указано.

Применения правил альтернативной подсудности по требованиям о взыскании материального ущерба, причиненного имущества, ГПК РФ не предусмотрено.

Таким образом, рассмотрение заявленных исковых требований должны быть осуществлено по общим правилам подсудности, а именно, согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства.

Месторасположение ответчика ОДО <данные изъяты>: <адрес>.

В соответствии с п.2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, в случае если дело неподсудно данному суду.

Основываясь на вышеизложенном, руководствуясь ст. ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья,-

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░