Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-408/2016 ~ М-400/2016 от 27.05.2016

Дело №2-1-408/2016                                 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Козельск                                                                        2 августа 2016 года

Козельский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Веселовской Т.А.,

при секретаре Белецкой А.В.,

рассмотрев гражданское дело по иску Шавкиной Н.Н. к Шавкиной Г.А. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,

у с т а н о в и л:

Шавкина Н.Н.. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что приговором Калужского районного суда Калужской области от 10.11.15 г. Шавкина Г.А. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, которым установлено, что Шавкина Г.А. путем обмана убедила Шавкину Н.Н. оформить на ее имя кредиты в НБ «Траст» (ОАО) в г. Калуге в сумме 399 690 руб., 244 490 руб., 488 980 руб., а полученные денежные средства передать Шавкиной Г.А., по просьбе Шавкиной Г.А. потерпевшие сделали реструктуризацию долга по кредитным договорам, общая сумма материального ущерба, причиненного Шавкиной Н.Н. преступными действиями Шавкиной Г.А. составляет 932 888 руб. 01 коп., который просит взыскать в ее пользу с Шавкиной Г.А.

В судебном заседании истец Шавкина Н.Н. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

          Ответчик Шавкина Г.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена своевременно, надлежащим образом, в представленном отзыве просила исковые требования удовлетворить, обязать банк пересчитать остаток долга, исключив из него скрытые комиссии за ведение лицевого счета, кабальные проценты, выплаченные ею денежные средства по погашению кредита. Представитель третьего лица ПАО «ТРАСТ» в судебное заседание не явился, представил отзыв с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

         Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Шавкиной Н.Н. по следующим основаниям.

Согласно ст. 52 Конституции Российской Федерации права потерпевших охраняются законом и государство обязано обеспечить им доступ к правосудию и компенсацию ущерба, причиненного преступлением.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Судом установлено, что приговором Калужского районного суда Калужской области от 10 ноября 2015 года Шавкина Г.А. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ и ей назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима., приговор вступил в законную силу 4.03.16 года.

        Указанным приговором установлено, что продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на систематическое хищение денежных средств граждан, Шавкина Г.А., в период предшествующий 13 августа 2010 года, точные дата и время следствием не установлены, реализуя задуманное, действуя в соответствии с разработанным преступным планом, находясь в г. Козельске, Калужской области обратилась к своей невестке Шавкиной Н.Н. и, не ставя ее в известность о своих преступных намерениях, путем обмана убедила оформить на ее имя кредит в НБ «Траст» (ОАО) в г. Калуге в сумме 399 690 рублей 00 копеек, а полученные денежные средства передать Шавкиной Г.А., якобы для ведения бизнеса. При этом Шавкина Г.А., не имея реальной финансовой возможности оплачивать кредитные обязательства и не намереваясь их исполнять, путем обмана убедила Шавкину Н.Н., что вернет ей денежные средства путем личного внесения денежных средств на кредитный счет до полного погашения кредита в банке. Шавкина Н.Н., не подозревая об истинных преступных намерениях, на предложение Шавкиной Г.А., согласилась.

          Далее Шавкина Г.А., 12 августа 2010 года, достоверно зная, что для получения кредита необходима справка о доходах заемщика, заполнила справку по форме Банка на имя Шавкиной Н.Н., при этом указав недостоверные сведения о месте ее работы и размере дохода, о том, что Шавкина Н.Н. является старшим менеджером ООО «Строй-Гарантия» с ежемесячным доходом 37 000 рублей.

         13 августа 2010 года, в период с 09 часов до 18 часов, точное время в ходе следствия не установлено, Шавкина Г.А. совместно с Шавкиной Н.Н. обратились в ОО № 1 в г.Калуге Филиала НБ «Траст» (ОАО) в г. Владимире, расположенный по адресу: <адрес>, где Шавкина Н.Н., не подозревая о преступных намерениях Шавкиной Г.А., действуя согласно ее указаниям, предоставила сотрудникам банка паспорт гражданина РФ на свое имя. Шавкина Г.А., в свою очередь предоставила сотрудникам банка заполненную ею ранее справку по форме Банка. Сотрудники банка, не подозревающие о преступных намерениях Шавкиной Г.А., будучи уверенными в достоверности представленных в банк документов, составили кредитную заявку, в которой были указаны недостоверные сведения о месте работы Шавкиной Н.Н. - ООО «<данные изъяты>» и размере ее заработка - 37 000 рублей в месяц.

         В тот же день, 13 августа 2010 года, в период с 09 часов до 18 часов, точное время в ходе следствия не установлено, Шавкина Н.Н., находясь в ОО № 1 в г. Калуге Филиала НБ «Траст» (ОАО) в г. Владимире, расположенном по адресу: <адрес>, не подозревая о преступных намерениях Шавкиной Г.А., будучи уверенной, что та действительно будет выплачивать полученный ею кредит, заключила с ОО № 1 в г. Калуге Филиала НБ «Траст» (ОАО) в г.Владимире кредитный договор № от 13 августа 2010 года. После чего, в этот же день Шавкиной Н.Н. была выдана расчетная карта, на которую были перечислены денежные средства в сумме 399 690 рублей. Полученную расчетную карту Шавкина Н.Н. в тот же день, 13 августа 2010 года, в период с 09 часов до 18 часов, точное время в ходе следствия не установлено, находясь в помещении НБ «Траст» по адресу: <адрес>, передала Шавкиной Г.А.

        В тот же день, 13 августа 2010 года, в дневное время, точное время в ходе следствия не установлено, Шавкина Г.А., находясь в г. Калуге, в неустановленном следствием месте, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Шавкиной Н.Н., действуя с корыстной целью, заведомо не намереваясь погашать полученный ею кредит, сняла с банковской карты денежные средства в сумме 399 690 рублей, которые похитила, распорядившись ими по своему усмотрению.

     В результате преступных действий Шавкиной Г.А., Шавкиной Н.Н. был причинен материальный ущерб на сумму 399 690 рублей, что является крупным размером.

      Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на систематическое хищение денежных средств граждан, Шавкина Г.А., в период предшествующий 18 марта 2011 года, точное дата и время следствием не установлены, реализуя задуманное, действуя в соответствии с разработанным преступным планом, находясь в <адрес> обратилась к своей невестке Шавкиной Н.Н. и, не ставя ее в известность о своих преступных намерениях, путем обмана убедила оформить на ее имя два кредита в НБ «Траст» (ОАО) в <адрес> в сумме 244 490 рублей 00 копеек, каждый, всего на общую сумму 488 980 рублей, а полученные денежные средства передать Шавкиной Г.А., якобы для ведения бизнеса. При этом Шавкина Г.А., не имея реальной финансовой возможности оплачивать кредитные обязательства и не намереваясь их исполнять, путем обмана убедила Шавкину Н.Н., что вернет ей денежные средства путем личного внесения денежных средств на кредитный счет до полного погашения кредитов в банке. Шавкина Н.Н., не подозревая об истинных преступных намерениях, на предложение Шавкиной Г.А., согласилась.

         18 марта 2011 года, в период с 09 часов до 18 часов, точное время в ходе следствия не установлено, Шавкина Г.А. совместно с Шавкиной Н.Н. обратились в ОО № 1 в г.Калуге Филиала НБ «Траст» (ОАО) в г. Владимире, расположенный по адресу: <адрес>, где Шавкина Н.Н., не подозревая о преступных намерениях Шавкиной Г.А., действуя согласно ее указаниям, предоставила сотрудникам банка паспорт гражданина РФ на свое имя. Сотрудники банка, не подозревающие о преступных намерениях Шавкиной Г.А., будучи уверенными в достоверности представленных в банк документов и сведений, составили кредитную заявку, в которой были указаны недостоверные сведения о месте работы Шавкиной Н.Н. - ООО «Строй-Гарантия» и размере ее заработка - 85 000 рублей в месяц.

         В тот же день, 18 марта 2011 года, в период с 09 часов до 18 часов, точное время в ходе следствия не установлено, Шавкина Н.Н., находясь в ОО № 1 в г. Калуге Филиала НБ «Траст» (ОАО) в г. Владимире, расположенном по адресу: <адрес>, не подозревая о преступных намерениях Шавкиной Г.А., будучи уверенной, что та действительно будет выплачивать полученные ею кредиты, заключила с ОО № 1 в г.Калуге Филиала НБ «Траст» (ОАО) в г. Владимире кредитный договор № и № от 18 марта 2011 года. После чего, в этот же день Шавкиной Н.Н. были выданы две расчетные карты, на каждую из которых были перечислены денежные средства в сумме 244 490 рублей, всего на общую сумму 488 980 рублей. Полученные расчетные карты Шавкина Н.Н. в тот же день, 18 марта 2011 года, в период с 09 часов до 18 часов, точное время в ходе следствия не установлено, находясь в помещении НБ «Траст» по адресу: <адрес>, передала Шавкиной Г.А.

         В тот же день, 18 марта 2011 года, в дневное время, точное время в ходе следствия не установлено, Шавкина Г.А., находясь в г. Калуге, в неустановленном следствием месте, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Шавкиной Н.Н., действуя с корыстной целью, заведомо не намереваясь погашать полученные ею кредиты, сняла с двух банковских карт денежные средства на общую сумму 488 980 рублей, которые похитила, распорядившись ими по своему усмотрению.

         В результате преступных действий Шавкиной Г.А., Шавкиной Н.Н. был причинен материальный ущерб на сумму 488 980 рублей, что является крупным размером.

        Материалами уголовного дела установлено, чтов 2013 года банком была проведена реструктуризация долга по указанным кредитным договорам с заключением новых кредитных договоров №, №, №

         Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий

лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти деяния и совершены ли они данным лицом.

Согласно справке № долг Шавкиной Н.Н. по состоянию на 16.03.16 г. по кредитному договору № от 25.06.13 г. составляют 264 785 руб. 96 коп.; по кредитному договору № от 10.07.13 г. - 395 915 руб. 72 коп.; по кредитному договору № от 25.06.13 г. - 272 186 руб. 33 коп.

Учитывая вступивший в законную силу приговор Калужского районного суда от 10 ноября 2015 года, представленные справки банка о размере задолженности по кредитным договорам, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Шавкиной Н.Н.

Доводы Шавкиной Г.А. о том, что долг перед банком имеется в меньшем размере, соответствующими доказательствами не подтвержден, расчет задолженности в ином размере Шавкиной Г.А. не представлен, стороной в указанных кредитных договорах она не является, перевод долга Шавкиной Н.Н. на Шавкину Г.А. без согласия банка законом не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

       ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 932 888 ░░░. 01 ░░░.

       ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: