Постановление по делу № 1-32/2012П от 06.04.2012

Дело №1-32/2012 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 июня 2012 года п. Приютово

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ибрагимовой Н.В.,

с участием государственного обвинителя Иванова В.В.,

подсудимых: Алексеева А.Ю., Садыкова Р.Ф.,

защитников: Гайнетдинова М.Б. представившего удостоверение № 1044 и ордер № 110951 от 22.05.2012 года (защищающего интересы Садыкова Р.Ф.), Огородниковой Л.С., предоставившей удостоверение № 705 и ордер № 096749 от 22.05.2012 года (защищающей интересы Алексеева А.Ю.)

при секретаре Каменевой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Алексеева А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного <адрес>; проживающего <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Садыкова Р.Ф., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

05 января 2012 года около 04 часов 00 минут, Алексеев А.Ю. и Садыков Р.Ф. находясь по <адрес> вступили в преступный сговор на совершение кражи аккумуляторной батареи с автомашины.

05 января 2012 года около 05 часов 00 минут, Алексеев А.Ю. и Садыков Р.Ф., по предварительному сговору, с целью хищения чужого имущества, пришли во двор дома, расположенного по <адрес> и с автомашины <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащей Р.А.П., припаркованной в данном дворе, умышленно, из корыстных побуждений, тайно пытались похитить аккумуляторную батарею марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащую Р.А.П. Однако преступление не было доведено ими до конца по независящим от них обстоятельствам, так как они были задержаны сотрудниками полиции.

Своими противоправными действиями Алексеев А.Ю. и Садыков Р.Ф. покушались на причинение материального ущерба Р.А.П. на сумму <данные изъяты> рублей.

Подсудимым Алексеевым А.Ю. и Садыковым Р.Ф. при выполнении ст. 217 УПК РФ заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

С предъявленным обвинением подсудимые Алексеев А.Ю. и Садыков Р.Ф. полностью согласились, в судебном заседании показали, что осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства. Ходатайство заявлено ими добровольно и после проведения консультации с их защитниками. Они осознают, что наказание может быть назначено и с лишением свободы.

Адвокат Огородникова Л.С. ходатайство подсудимого Алексеева А.Ю. поддержала и просила рассмотреть дело в особом порядке, поскольку к этому есть все основания, просила уголовное дело производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим, заглаживанием причиненного ущерба.

Адвокат Гайнетдинов М.Б. ходатайство подсудимого Садыкова Р.Ф. поддержал и просил рассмотреть дело в особом порядке, поскольку к этому есть все основания, просил прекратить производство по уголовному делу, ссылаясь на возмещение материального ущерба и примирения с потерпевшим.

Потерпевший Р.А.П. представил в суд заявления о том, что не возражает против постановления приговора в порядке особого производства, о прекращении уголовного дела в связи с примирением и возмещением ему подсудимыми, причиненного материального ущерба.

Государственный обвинитель не возражал о постановлении приговора в особом порядке.

Заслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы уголовного дела с имеющимися доказательствами вины подсудимых, полученными в соответствии с требованиями закона и являющимися допустимыми; санкция к лишению свободы по ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ не превышает срок наказания, установленный ч. 1 ст. 314 УПК РФ, поэтому, суд пришел к выводу о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

Действия Алексеева А.Ю., Садыкова Р.Ф. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Алексеев А.Ю., Садыков Р.Ф. совершили преступление впервые, средней тяжести, в молодом возрасте, признали вину и чистосердечно раскаялись в содеянном, в быту характеризуются с удовлетворительной стороны, осознали противоправность деяния, примирились и принесли свои извинения потерпевшему, в связи с чем, лица перестали быть общественно опасными, суд находит возможным прекратить уголовное дело в отношении Алексеева А. Ю., Садыкова Р. Ф. по ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 254, 25 УПК РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Алексеева А.Ю., Садыкова Р.Ф. обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим производством прекратить.

Меру пресечения Садыкову Р.Ф., Алексееву А.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток.

Судья Белебеевского городского суда Республики Башкортостан                                                                                                     Н.В.Ибрагимова