Решение по делу № 2-3796/2015 ~ М-3850/2015 от 26.08.2015

Дело №2-3796/2015 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2015 г.                          г. Севастополь

Ленинский районный суд г. Севастополя в составе

Председательствующего: Степановой Ю.С.,

при секретаре: Маруценко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуЧуенков А.В. к ГУП города Севастополя «Управляющая компания» о возмещении материального и морального ущерба, причиненного заливом,

УСТАНОВИЛ:

Чуенков А.В. обратился в суд с иском о взыскании с ГУП г. Севастополя «Управляющая компания» материального ущерба, причиненного заливом квартиры в размере <данные изъяты> руб., а также морального вреда в сумме <данные изъяты> руб.

В обоснование иска указывает, что в результате ненадлежащего технического состояния кровли, чердачного помещения, несвоевременного проведения ремонта кровли, несвоевременного сброса снега в квартире истца по адресу: <адрес> начались неоднократные протечки. Истец обращался с заявлением к ответчику об устранении причин протечек, однако его заявления остались без удовлетворения. Согласно отчету об оценки стоимость ущерба, причиненного в результате залива составила <данные изъяты> руб.

Просит взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный заливом квартиры в размере <данные изъяты> руб., моральный вред в сумме <данные изъяты> руб., а также расходы по проведению оценки – <данные изъяты> руб.

В судебном заседании истец Чуенков А.В. на исковых требованиях настаивал. Пояснил, что проживает в квартире на основании договора найма от ДД.ММ.ГГГГ, собственником квартиры является Нечаева Н.В. Протечки начались в январе 2015 г. и продолжаются до настоящего времени. Его имуществу ущерб причинен не был, однако он считает, что имеет право обратиться в суд сданным исковым заявлением, так как несет ответственность за сданную ему Нечаева Н.В. квартиру.

Представитель ответчика ГУП города Севастополя «Управляющая компания» Михайлова Н.В. в судебном заседании просила истцу в иске отказать, представив письменные возражения.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, судья приходит к следующему.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного причиненных ему убытков, если законом или договоро мне предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В ходе судебного разбирательства установлено, что квартира по адресу: <адрес> принадлежит Нечаева Н.В. на праве единоличной собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом Чуенков А.В. и Нечаева Н.В. заключен договор найма квартиры, согласно которому Нечаева Н.В. передала Чуенков А.В. во временное владение и пользование за плату квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., этаж-5. Кроме того, Нечаева Н.В. передает в пользование имущество, находящееся в квартире, а именно: диван, телевизор ЭЛДЖИ, шкаф-купе, кухонный гарнитур, газовая плита, стол обеденный, стулья – 4 штук.

Проводя анализ представленного договора, суд приходит к выводу о том, что между сторонами заключен договор аренды жилого помещения – квартиры.

Из пояснений истца следует, что ущерб от затопления причинен только имуществу собственника квартиры Нечаева Н.В.

Поскольку права Чуенков А.В., как арендатора не нарушены, он собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> не является, в связи с чем правом на обращение в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного заливом не наделен.

При этом суд разъясняет, что собственник Нечаева Н.В. не лишена возможности обратиться с вышеуказанным исковым заявлением в суд.

При указанных обстоятельствах, требования Чуенков А.В. удовлетворению не подлежат как заявленные ненадлежащим истцом.

Руководствуясь ст.ст194-198 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Исковые требования Чуенков А.В. оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения, путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Севастополя.

Мотивированный текст решения изготовлен 27.11.2015 г.

Судья Ю.С. Степанова