Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8/2021 (2-1162/2020;) ~ М-1178/2020 от 14.10.2020

УИД № 36RS0010-01-2020-001661-55

Дело № 2-8/2021 (№ 2-1162/2020)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Борисоглебск 18 января 2021 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего-судьи Строковой О.А.

при секретаре Щербатых Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «Борисоглебск-АВТО» к Истомину Виктору Михайловичу и АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» об освобождении имущества от ареста,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском, пояснив, что 15.03.2020 ООО «БорАВТО» приобрело у Истомина В.М. автомобиль марки Санг Йонг Рекстон RX270, VIN: №, цвет черный металлик, 2007 года выпуска, стоимостью 240 000 рублей по договору купли-продажи №БА0Б000411. Автомобиль был передан ООО «БорАВТО» по акту приема-передачи № БА0Б000411 от 15.03.2020. Факт оплаты приобретенного автомобиля подтверждается расходным кассовым ордером № 418 от 15.03.2020.

По утверждению истца на момент приобретения указанный автомобиль не был никому продан, заложен, в споре и под арестом не состоял.

ООО «БорАВТО» является организацией, основной деятельностью которой в соответствии с Уставом является торговля автотранспортными средствами.

По утверждению истца, впоследствии при проверке наличия ограничений в органах ГИБДД с целью дальнейшей продажи указанного автомобиля выяснилось, что на автомобиль наложен запрет на регистрационные действия.

21.05.2020 судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Сургуту ФИО1 было возбуждено исполнительное производство 124620/20/86018-ИП от 21.05.2020 в отношении Истомина Виктора Михайловича.

22.05.2020 судебный пристав ФИО2 на основании постановления № 375346682/8618 от 22.05.2020 арестовала имущество, находящееся в собственности ООО «БорАВТО» путем наложения запрета на совершение регистрационных действий.

02.07.2020 ООО «БорАВТО» обратилось в ОСП по г. Сургуту с заявлением о снятии запрета на совершение регистрационных действий. Однако снятия запрета не последовало.

Истец просит освободить автомобиль марки Санг Йонг Рекстон RX270, VIN: №, цвет черный металлик, 2007 года выпуска, принадлежащее ООО «БорАвто» от ареста путем снятия запрета на регистрационные действия.

Истец в судебное заседание не явился, ранее представитель истца Зиньковский Н.И., действующий на основании доверенности от 01.05.2020, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Истомин В.М. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. Ранее в судебном заседании он поддержал исковые требования, пояснив, что об исполнительном производстве, возбужденном в отношении него ОСП по г. Сургут, ему ничего не было известно, так же как и о запрещении регистрационных действий в отношении проданного им автомобиля, он утверждает, что перед банком у него нет долга, будет теперь разбираться.

Представитель третьего лица ОСП по г. Сургуту УФССП России по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югра в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Представитель АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ», привлеченного к участию в деле в качестве соответчика, в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов (ч. 1 ст. 3 ГПК Российской Федерации).

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ч. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Такой способ защиты прав собственника, как предъявление иска об освобождении имущества от ареста, предусмотрен ст. 442 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой, иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются заинтересованными лицами к должнику и взыскателю и рассматриваются судом по правилам искового производства.

В соответствии со ст. 119 Федерального закона Российской Федерации от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Пунктом 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации РФ N 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что по смыслу ст. 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

15.03.2020 между ООО «БорАВТО» и Истоминым Виктором Михайловичем заключен Договор купли-продажи транспортного средства № БА0Б000411, предметом сделки был автомобиль марки Санг Йонг Рекстон RX270, VIN: №, цвет черный металлик, 2007 года выпуска, стоимостью 240 000 рублей. Автомобиль был передан ООО «БорАВТО» по акту приема-передачи № БА0Б000411 от 15.03.2020. Факт оплаты приобретенного автомобиля подтверждается расходным кассовым ордером № 418 от 15.03.2020.

На момент приобретения указанный автомобиль не был никому продан, заложен, в споре и под арестом не состоял.

21.05.2020 судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Сургуту ФИО1. было возбуждено исполнительное производство 124620/20/86018-ИП от 21.05.2020 в отношении Истомина Виктора Михайловича.

02.07.2020 ООО «БорАВТО» обратилось в ОСП по г. Сургуту с заявлением о снятии запрета на совершение регистрационных действий. В адрес ООО «БорАВТО» поступил ответ, согласно которому, вынести постановление об отмене запрета на совершение регистрационных действий не представляется возможным в виду того, что спорный автомобиль зарегистрирован за Истоминым В.М.

Суду ОСП по г. Сургут УФССП России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югра свое мнение по иску не представило.

В соответствии с абз. 3 п. 3 Постановления Правительства РФ от 12.08.1994 г. № 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации», действующего на момент совершения сделки, юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие торговлю транспортными средствами в предусмотренном законодательством Российской Федерации порядке, не регистрируют транспортные средства, предназначенные для продажи.

Пунктом 2 ст. 6 Федерального закона от 03.08.2018 N 283-ФЗ (ред. от 30.07.2019) «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»), также предусмотрено, что не подлежат регистрации транспортные средства, являющиеся товаром, реализуемым юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем, осуществляющими торговую деятельность.

При таких обстоятельствах, спорный автомобиль по данным ГИБДД так и будет значиться за Истоминым В.М. до тех пор, пока новый собственник не зарегистрирует его на свое имя. При этом ООО «БорАВТО» не имеет возможности реализовать Автомобиль новому собственнику, пока на него наложен запрет на совершение регистрационных действий.

В соответствии со ст. 80 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе наложить арест на имущество должника.

ООО «БорАВТО» не является должником по возбужденным исполнительным производствам. Вместе с тем оно является собственником спорного автомобиля. Право собственности у него возникло ранее наложения запрета на регистрационные действия на автомобиль.

Принимая во внимание те обстоятельства, что истец, как собственник спорного имущества, наделен в соответствии с действующим законодательством правом требовать устранения нарушения своих прав в отношении спорного имущества, в силу имеющихся запретов и ограничений не может зарегистрировать свое право в отношении спорного транспортного средства в установленном законом порядке, учитывая, что ответчик собственником автомобиля в настоящее время не является, а истец не является должником по спору, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ООО «БорАВТО» требований и необходимости их удовлетворения.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Борисоглебск-АВТО» удовлетворить.

Освободить автомобиль Санг Йонг Рексон RX270, VIN №, цвет черный металлик, 2007 года выпуска, ПТС ТС № выдан 06.04.2019 МРЭО ГИБДД № 3 ГУ МВД России по Воронежской области, государственный номерной знак №, принадлежащий по договору купли-продажи транспортного средства № БА0Б000411 от 15.03.2020 ООО «Борисоглебск-АВТО», по данным ФИС ГИБДД-М значащийся за Истоминым Виктором Михайловичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий –