Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2906/2019 ~ М-2066/2019 от 11.03.2019

№2-2906/18-2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 мая 2019 года г.Курск

Ленинский районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи Мазаловой Е.В.

при секретаре Еременко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Деловой Наталье Викторовне, Толмачеву Александру Викторовичу о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Деловой Н.В., Толмачеву А.В., в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО4 был заключен кредитный договор №, по которому последнему предоставлено 10000 руб. 00 коп. под 29,9 % годовых на 36 месяцев. Просроченная задолженность по договору возникла ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредитному договору составила 12322 руб. 75 коп. ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ Его наследниками по завещанию являются дочь Делова Н.В. и сын Толмачев А.В. Поскольку в состав наследства входят и долги, истец просит взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере 12322 руб. 75 коп..

В судебное заседание представитель истца, надлежаще извещенный, не явился, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Делова Н.В., Толмачев А.В., надлежаще извещенные о рассмотрении дела, не явились. Суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом ст. 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО4 заключен кредитный договор №, по которому последнему предоставлен кредит на потребительские цели в виде покупки товаров, оплату услуг путем совершения операций в безналичной форме, с лимитом кредитования 10000 руб. 00 коп. под 29,9 % годовых на срок 36 месяцев с правом пролонгации.

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита минимальный платеж устанавливается согласно тарифам банка, срок оплаты – в течение 25 календарных дней от даты окончания отчетного периода по договору.

Пунктом 12 предусмотрена ответственность за нарушение обязательства по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом в виде неустойки в размере 20 % годовых.

Также судом установлено, что банком обязательства по договору выполнены в полном объеме, в то время как заемщик прекратил внесение денежных средств после ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ он умер.

Данные обстоятельства подтверждаются копиями индивидуальных условий Договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по лицевому счету, копией свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Суд считает, что обязательства заемщика по кредитному договору не являются неразрывно связанными с его личностью, поскольку согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено в постановлении Пленума ВС РФ №9 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками, поскольку наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В судебном заседании установлено, что после мая 2017 г. погашение основного долга и процентов по кредитному договору надлежащим образом не производится, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 12322 руб. 75 коп., из которых просроченный основной долг – 9985 руб. 06 коп., просроченные проценты – 1271 руб. 71 коп., проценты по просроченному основному долгу – 62 руб. 55 коп., неустойка по ссудному договору – 531 руб. 91 коп., неустойка на просроченный основной долг – 40 руб. 54 коп., страховая премия – 430 руб. 98 коп.

Данный расчет проверен судом, признан верным.

В силу статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследуемое имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО4 видно, что единственным наследником умершего по закону является его дочь Делова Н.В.. Сведения о завещании в наследственном деле отсутствуют.

ДД.ММ.ГГГГ Делова Н.В. обралась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а ДД.ММ.ГГГГ – о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. В этот же день ею получены свидетельства.

А потому Делова Н.В. должна нести ответственность по обязательствам наследодателя в пределах полученного наследства в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, общей кадастровой стоимостью 1787071 руб. 42 коп.

На основании изложенного и руководствуюсь указанными выше положениями действующего законодательства, суд считает требования истца о взыскании имеющейся суммы задолженности, заявленной в пределах стоимости наследственного имущества, с Деловой Н.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В то же время оснований для взыскания задолженности с Толмачева А.В. суд не усматривает, поскольку истцом не доказано, что он является наследником первой очереди умершего, а также факт принятия им наследства после смерти ФИО4

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с Деловой Н.В. в пользу истца взыскиваются судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 492 руб. 91 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Деловой Наталье Викторовне удовлетворить.

Взыскать с Деловой Натальи Викторовны в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 12322 руб. 75 коп., из которых просроченный основной долг – 9985 руб. 06 коп., просроченные проценты – 1271 руб. 71 коп., проценты по просроченному основному долгу – 62 руб. 55 коп., неустойка по ссудному договору – 531 руб. 91 коп., неустойка на просроченный основной долг – 40 руб. 54 коп., страховая премия – 430 руб. 98 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 492 руб. 91 коп., а всего ко взысканию 12815 (двенадцать тысяч восемьсот пятнадцать) руб. 66 коп.

Отказать ПАО «Совкомбанк» в удовлетворении иска к Толмачеву Александру Викторовичу о взыскании кредитной задолженности.

Копию заочного решения суда направить ответчику и разъяснить, что он вправе подать в Ленинский районный суд г.Курска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд г.Курска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: