Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-319/2017 от 28.07.2017

Мировой судья Гудкова А.В.

11-319/2015

Судебный участок №6 г.Петрозаводска РК

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 августа 2017 года

город Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи

Коваленко В.В.,

при секретаре

Мельник В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ООО «Петрозаводская компания Выбор» на определение мирового судьи судебного участка №6 г.Петрозаводска Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ о восстановлении процессуального срока на подачу заявления об отмене судебного приказа,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №6 г.Петрозаводска Республики Карелия вынесен судебный приказ № о взыскании солидарно с Онегина А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Онегиной В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Рафальсон Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающих по адресу: <адрес>, в пользу ООО «Петрозаводская компания Выбор», расположенного по адресу: <адрес>, задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., пени в сумме <данные изъяты>., а также расходов взыскателя по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ от Рафальсон Ю.В. поступили возражения относительно исполнения вышеуказанного судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка №6 г.Петрозаводска Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ Рафальсон Ю.В. восстановлен срок на подачу заявления об отмене судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.; судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ООО «Петрозаводская компания Выбор» о взыскании с Рафальсон Ю.В., Онегина А.В., Онегиной В.А. задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., пени в сумме <данные изъяты>., а также расходов взыскателя по оплате государственной пошлины <данные изъяты> отменен.

С таким определением в части восстановления срока на подачу заявления об отмене судебного приказа не согласен заявитель ООО «Петрозаводская компания Выбор», в частной жалобе указывает, что срок для подачи заявления об отмене судебного приказа восстановлен в нарушение норм процессуального права, уважительных причин для восстановления срока не имелось.

Учитывая характер и сложность разрешаемого процессуального вопроса, доводы частной жалобы, частная жалоба рассмотрена с учетом особенностей, установленных ч.3 ст.333 ГПК РФ, без извещения участвующих в деле лиц.

Исследовав письменные материалы дела, проверив доводы частной жалобы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, вправе оставить определение мирового судьи без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Согласно ч.2 ст.321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом

В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Согласно ст.129 ГПК РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №6 г.Петрозаводска Республики Карелия вынесен судебный приказ № о взыскании солидарно с Онегина А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Онегиной В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Рафальсон Ю.В., № г.р., проживающих по адресу: <адрес>, в пользу ООО «Петрозаводская компания Выбор», расположенного по адресу: <адрес>, задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., пени в сумме <данные изъяты>., а также расходов взыскателя по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ от Рафальсон Ю.В.. поступили возражения относительно исполнения вышеуказанного судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка №6 г.Петрозаводска Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ Рафальсон Ю.В. восстановлен срок на подачу заявления об отмене судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.; судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ООО «Петрозаводская компания Выбор» о взыскании с Рафальсон Ю.В., Онегина А.В., Онегиной В.А. задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., пени в сумме <данные изъяты>., а также расходов взыскателя по оплате государственной пошлины <данные изъяты> отменен.

Установление того обстоятельства, является ли названная в ходатайстве Рафальсон Ю.В. причина пропуска срока подачи заявления об отмене судебного приказа уважительной, отнесено к судебному усмотрению. При разрешении указанного ходатайства суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела и представленные заявителем доказательства.

Исходя из смысла ст.112 ГПК РФ, уважительными причинами судом могут признаваться те причины, которые препятствовали исполнению соответствующего процессуального действия или исключали его своевременное совершение.

Положения ст. 112 ГПК РФ направлены на расширение гарантий судебной защиты прав и законных интересов участников гражданского судопроизводства, предоставляя им возможность восстановления пропущенного процессуального срока. Вопрос о восстановлении пропущенного процессуального срока лицам, участвующим в деле, решается судом в каждом конкретном случае на основе исследования фактических обстоятельств дела в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения.

Определенного перечня уважительных причин, дающих суду право восстановить срок обжалования в частном порядке, гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено, следовательно, в каждом конкретном случае этот вопрос решается с учетом всех обстоятельств пропуска срока.

Как усматривается из материалов дела, судебный приказ вынесен мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ, сведений о том, что судебный приказ был получен должником после его вынесения, не имеется.

Таким образом, суд апелляционной инстанции, учитывая положения ст.112 ГПК РФ, допускающей восстановление процессуальных сроков, разъяснения п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 г. № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», а также положения ст. 46 Конституции РФ о гарантиях судебной защиты, мировым судьей правомерно ДД.ММ.ГГГГ восстановлен процессуальный срок для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ и судебный приказ отменен. На обстоятельства пропуска заявителем срока подачи заявления об отмене судебного приказа и восстановления такого срока мировым судьей правильно указано в определении об отмене судебного приказа с учетом разъяснений п.33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве".

Восстановление пропущенного срока и отмена судебного приказа не лишает возможности взыскателя защитить нарушенное право путем предъявления требований в исковом порядке.

При таких обстоятельствах, определение мирового судьи от 05 июня 2017 года является законным и обоснованным, оснований для его отмены либо изменения не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 333-335 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Определение мирового судьи судебного участка №6 г.Петрозаводска Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ о восстановлении процессуального срока на подачу заявления об отмене судебного приказа оставить без изменения, частную жалобу заявителя – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции, вынесенное по частной жалобе, вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья В.В. Коваленко