Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-7366/2016 ~ М-6222/2016 от 09.09.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 октября 2016 года                              <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Бадьевой Н.Ю.,

при секретаре Корытцевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2а-№/2016 по административному исковому заявлению Ваничкиной ФИО6 к Департаменту градостроительства г.о. <адрес> о признании незаконным распоряжения об отказе в заключении соглашения о перераспределении земельных участков,

                                                             УСТАНОВИЛ:

Административный истец Ваничкина Л.М. обратилась в суд к Департаменту градостроительства г.о. <адрес> о признании незаконным распоряжения об отказе в заключении соглашения о перераспределении земельных участков. Просит признать незаконным отказ административного ответчика в заключении соглашения о перераспределении земель и/или земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена.

В ходе рассмотрения дела представителем административного ответчика заявлено ходатайство об оставлении административного искового заявления без рассмотрения.

Представитель административного ответчика ФИО3 в судебном заседании заявленное ходатайство поддержала, просила оставить исковое заявление без рассмотрения. Пояснила, что на основании постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в постановление <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Положения о министерстве строительства <адрес>» полномочия по распоряжению земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена переданы Министерству строительства <адрес>.

Административный истец Ваничкина Л.М., ее представитель ФИО4 в судебном заседании пояснили, что в Министерство строительства <адрес> с подобным заявлением они не обращались, считая, что разрешение данного вопроса входит в полномочия Департамента градостроительства г.о.<адрес>.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если: административным истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования административных споров, установленный федеральным законом для данной категории административных дел.

Судом установлено, что административный истец Ваничкина ФИО7 обратилась с заявлением о перераспределении земель и/или земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена в Департамент градостроительства г.о. <адрес>. По результатам рассмотрения заявления, административный ответчик предоставил Ваничкиной Л.М. распоряжение № РД-№ от ДД.ММ.ГГГГ, которым в заключении соглашения о перераспределении земель, государственная собственность на которые не разграничена было отказано.

Вместе с тем, на основании постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в постановление <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Положения о министерстве строительства <адрес>» полномочия по распоряжению земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, переданы Министерству строительства <адрес>.

Из пояснений административного истца, ее представителя, следует, что в уполномоченный орган, а именно в Министерство строительства <адрес>, она не обращалась, отказа в удовлетворении требований не получала.

Таким образом, в судебном заседании установлен факт нарушения административным истцом досудебного порядка урегулирования административного спора.

При таких обстоятельствах, суд считает, что административное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 196, 198-199, 220 КАС РФ, суд

                                                            ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление Ваничкиной ФИО8 к Департаменту градостроительства г.о. <адрес> о признании незаконным распоряжения об отказе в заключении соглашения о перераспределении земельных участков – оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с п. 3 ст. 197 КАС РФ, административный истец после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.

Определение суда может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней.

      Председательствующий:                     .                                Н.Ю.Бадьева

.

.

.

.