Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2463/2015 ~ М-2409/2015 от 05.10.2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Самарского районного суда <адрес> Балова А.М.,

с участием ответчицы Гокорян Э.Г.,

при секретаре Салаховой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «БИНБАНК» к Гокорян Э.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец – ПАО «БИНБАНК» обратился в Самарский районный суд <адрес> с указанным выше иском, требуя взыскать с ответчицы задолженность в размере № рублей № копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере № рубля № копеек.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Гокорян Э.Г. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчице кредит в размере № рублей со взиманием за пользование кредитом процентов №% годовых. Однако обязательства по погашению долга и уплате процентов ответчицей не исполняются, в связи с чем истцом было направлено требование о досрочном истребовании задолженности. До настоящего времени задолженность ответчицей не погашена и составляет № рублей № копейка, из которых: просроченный основной долг – № рублей № копейка; просроченные проценты – № рубля № копеек. Ссылаясь на данные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчицы указанную сумму задолженности и судебные расходы.

Представитель истца – ПАО «БИНБАНК» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, письменно ходатайствовал рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчица Гокорян Э.Г. в судебном заседании иск признала в полном объеме, расчет и размер задолженности не оспаривала, пояснив, что о наличии задолженности была банком уведомлена.

Признание иска ответчицей Гокорян Э.Г. занесено в протокол судебного заседания, письменное заявление ответчицы приобщено к материалам дела в порядке ч. 1 ст. 173 ГПК РФ.

Последствия признания иска ответчицей Гокорян Э.Г., предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, судом разъяснены.

Выслушав пояснения ответчицы, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц. Признание ответчицей иска в рассматриваемом случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку исковые требования и их признание основаны на кредитном соглашении, которое сторонами не оспаривается, а также иных представленных истцом доказательствах, на основании которых судом установлено, что истец выполнил взятые на себя обязательства по предоставлению кредита в полном объеме, тогда как ответчица в нарушение своих обязательств ежемесячные платежи не осуществляет. С учетом изложенного признание ответчицей иска принимается судом.

На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах суд считает возможным исковые требования ПАО «БИНБАНК» удовлетворить.

Кроме того, в порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной истцом при предъявлении иска в суд (л.д. №).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «БИНБАНК» удовлетворить.

Взыскать с Гокорян Э.Г. в пользу ПАО «БИНБАНК» задолженность в размере № (<данные изъяты>) рублей № копейку, расходы по оплате государственной пошлины в размере № (<данные изъяты>) рубля № копеек, а всего № (<данные изъяты>) рубля № копеек.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы в Самарский районный суд <адрес>.

Настоящее решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Самарского

районного суда                       А.М. Балова