Постановление по делу № 1-245/2015 от 03.11.2015

Дело № 1-245/15

(№15230774)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Новоильинский районный суд города Новокузнецка Кемеровский области в составе: председательствующего судьи Карасовской А.В.

при секретаре Плутковой Ю.С.

с участием государственного обвинителя пом. прокурора Новоильинского района г. Новокузнецка Толстова Е.А.

адвоката Ларина А.Н.

потерпевшего П., действующего в своих интересах и интересах опекаемого П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новокузнецке Кемеровской области 27 ноября 2015 года уголовное дело по обвинению:

Колесникова А.В., ..... года рождения, уроженца г. ....., со ....., прож. г Новокузнецк, .......... не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Колесников А.В.. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Так, ..... в утреннее время Колесников А.В., находясь у киоска «Быстроденьги», на остановочной площадке «Роддом» по ....., с целью кражи, т.е тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил принадлежащий П.. велосипед «Форвард», стоимостью 5 000 рублей. С похищенным с места преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями законному представителю П. – П. значительный материальный ущерб в сумме 5000 рублей.

Потерпевший П. в судебном заседании заявил ходатайство и представил заявление, в котором просит прекратить уголовное дело в отношении подсудимого, в связи с примирением, поскольку подсудимый причиненный вред загладил, материальных и иных претензий к нему он не имеет, простил Колесникова А.В.

    В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд … вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.

    В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Подсудимый Колесников А.В., защитник –Ларин А.Н. не возражают против прекращения уголовного преследования в отношении подсудимого по указанным основаниям.

Государственный обвинитель Толстов Е.А. также не возражает против прекращения уголовного дела по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ в отношении подсудимого по указанным основаниям.

В судебном заседании установлено, что Колесников А.В. не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, по месту жительства, работы характеризуется положительно, женат, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, компенсировал причиненный вред потерпевшим, потерпевший ходатайствует о прекращении уголовного дела, материальный ущерб, по делу отсутствует.

Обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела по указанным основаниям в отношении подсудимого нет.

Руководствуясь ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Колесникова А.В., ..... года рождения, уроженца ....., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ прекратить ввиду его примирения с потерпевшим П.

Меру пресечения Колесникову А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащего поведения, отменить.

    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной в течение 10 суток.

Председательствующий:                        А.В.Карасовская