Решение по делу № 2-1395/2015 (2-8372/2014;) ~ М-7512/2014 от 24.12.2014

Дело № (№;)

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

(заочное)

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кобзаревой О.А.

при секретаре Калининой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Протасовой В.А. к ОАО "Восточный экспресс банк" об истребовании документов,

установил:

Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что с ответчиком был заключен договор на выдачу кредитно карты путем офертно-акцептной формы. На ее обращения о представления кредитного договора с приложениями и выписки по счет банк не ответил. Истица просит обязать ответчика предоставить копии договора № №; приложения к договору № №; расширенную выписку по лицевому счету с момента заключения договора на выпуск кредитной карты по день подачи искового заявления в суд.

В судебное заседание истица не явилась, извещена, имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Пункт 2 ст. 434 ГК РФ о форме договора, прямо указывает на возможность заключения договора в письменной форме путем обмена документами, а п.3 ст.434 ГК РФ указывает на то, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (заявление клиента) принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ- «Совершение лицом, получившим оферту действий по выполнению указанных в ней условий договора, является ее акцептом соответственно, является надлежащим заключением сторонами договора с соблюдением простой письменной формы».

Согласно п.2. ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п.1 ст.433 ГК РФ).

Так, согласно ст. 161 ГК РФ должны совершаться в простой письменной форме сделки между юридическими лицами и гражданами.

При этом в абз.2 п.1 ст. 160 ГК РФ указано, что двусторонние договоры могут совершаться способами, установленными п.2 и 3 ст.434 ГК РФ.

Таким образом, дополнительно заключать кредитный договор не требуется в случае заключения договор в офертно-акцептной форме.

Между Протасовой В.А. и ОАО «Восточный экспресс банк» был заключен договор № на выдачу кредитной карты посредством подписания заявления о предоставлении персональной ссуды. По условиям данного договора ОАО «Восточный экспресс банк» открыл текущий счет в рублях, обязался осуществлять его обслуживание и предоставить Истцу кредит. Истец в свою очередь обязался возвратить кредитору полученный кредит и выплатить за его пользование проценты в размере, в сроки и на условиях, определенных в кредитном договоре.

ДД.ММ.ГГГГ года в ОАО «Восточный экспресс банк» была направлена претензия об истребовании копий документов по кредитному делу заемщика, а именно договор, приложения к договору и расширенную выписку по лицевому счету за весь период ввиду их отсутствия у заемщика. Ответа на данную претензию получено не было.

В исковом заявлении истец указывает, что у нее имеется заявление на получение кредитной карты с указанием номера договора.

Таким образом, требование о выдаче кредитного договора и приложением не подлежат удовлетворению. Кроме того, истица не указала какие именно документы они просит выдать в виде приложения.

Согласно п. 1 ст. 10 ФЗ РФ «О защите прав потребителей» - изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации; Под п.3 п. 2 ст. 10 ФЗ РФ «О защите прав потребителей» - «Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать: - «цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при предоставлении кредита размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы».

По смыслу п.2 ст. 10 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав
потребителей» указанная информация должна быть предоставлена бесплатно (п. 14 Информационного письма Высшего арбитражного суда РФ № 146 от 13.09.2011-
«Условие кредитного договора о взимании банком платы за выдачу справок о
состоянии задолженности заемщика-гражданина по кредиту противоречит закону и нарушает права потребителя»).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств того, что выписки по лицевому счету истице была представлена, в связи с чем данное требование подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Протасовой В.А. удовлетворить частично.

Обязать ОАО «Восточный экспресс банк» предоставить Протасовой В.А. выписку по лицевому счету по договору № с даты его заключения по ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении требований о предоставлении копии договора и приложений отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Кобзарева

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

Судья О.А.Кобзарева