Постановление по делу № 4/15-143/2012 от 07.06.2012

Дело № 4/15-143/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Якутск                                                     11 июля 2012 г.

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего - судьи Николаева Г.Л.,

с участием заместителя прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях РС (Я) Симонова Ю.Я.,

осужденного Егорова А.В.,

защитника - адвоката Романова С.Н., предоставившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре судебного заседания Кириллиной Е.С.,

а также представителя ФКУ Исправительная колония № УФСИН РФ по РС (Я) - начальника отдела С.,

рассмотрел представление начальника ФКУ Исправительная колония № УФСИН РФ по РС (Я) и ходатайство осужденного Егорова А.В. об изменении вида исправительного учреждения,

Исследовав представленные материалы, выслушав осужденного, адвоката, представителя администрации ФКУ ИК № УФСИН РФ по РС (Я), прокурора,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ФКУ Исправительная колония № УФСИН РФ по РС (Я), далее по тексту начальник Исправительного учреждения, внес в суд представление об изменении вида режима исправительного учреждения осужденному Егорову А.В., осужденный Егоров А.В. ходатайствует об изменении вида исправительного учреждения.

Осужденный Егоров А.В. в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи представление Исправительного учреждения и свое ходатайство поддержал, просит изменить ему вид исправительного учреждения, перевести для дальнейшего отбывания наказания в колонию поселение.

Представитель Исправительного учреждения С. в судебном заседании поддержал представление начальника учреждения и ходатайство осужденного Егорова А.В., пояснил, что осужденный Егоров М.В. за время отбывания наказания допустил 1 нарушение установленного порядка отбывания наказания, которое снято. В настоящее время осужденным Егоровым А.В. нарушений не допускается, с учетом того, что осужденный имеет 9 поощрений, администрация Исправительного учреждения считает целесообразным перевести его из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.

В судебном заседании адвокат Романов С.Н. ходатайство осужденного Егорова А.В. поддержал и пояснил, что осужденный Егоров А.В. за весь период отбывания наказания характеризуется положительно, поэтому просит его перевести для отбывания части наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.

Прокурор Симонов Ю.Я. считает, что представление администрации Исправительного учреждения и осужденного Егорова А.В., являются необоснованным, т.к. осужденный Егоров А.В. в настоящее время имеет 9 поощрений. Однако осужденный Егоров А.В. за весь период отбывания наказания допустил 1 взыскание, поэтому указанные обстоятельства являются основаниями для отказа в удовлетворении представления и ходатайства осужденного.

Суд, изучив материалы и выслушав доводы сторон, приходит к выводу об отказе в удовлетворении представление начальника Исправительного учреждения в отношении осужденного Егорова А.В. и ходатайство осужденного Егорова А.В. об изменении вида режима исправительного учреждения, по следующим основаниям.

Из представленных материалов судом установлено, что Егоров А.В. осужден:

- 27 июня 2007 г. Сунтарским районным судом РС (Я) (измененного постановлением Ленского районного суда РС (Я) от 06 апреля 2011 г.) по ч.4 ст. 111 УК РФ к лишению свободы на срок 8 лет 11 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с п. «г» ч.2 ст. 78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.

Положительно характеризующиеся осужденные за совершение особо тяжких преступлений могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение осужденными, - по отбытии не менее двух третей срока наказания.

Представленные материалы указывают на то, что осужденный Егоров А.В. отбыл 2/3 срока, назначенного ему судом наказания, к труду относится удовлетворительно, в целом характеризуется положительно, имеет ряд поощрений, взыскание снято.

Между тем, за весь период отбывания наказания осужденный Егоров А.В. допустил 1 нарушение установленного порядка отбывания наказания.

Как установлено судом взыскание, наложенное на осужденного Егорова А.В., снято, но согласно сложившейся судебной практике суд должен принимать решения на всестороннем учете данных о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления.

На основе совокупности исследованных материалов и оценки доводов сторон, суд пришел к выводу о том, что осужденный Егоров А.В. начал проявлять стремление к исправлению, но его поведение за весь период отбывания наказания указывает на то, что у него окончательно не сформировалось уважительное отношение к обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития не сформировано, поскольку допустил нарушения установленного порядка отбывания наказания, признавался злостным нарушителем режима содержания, переводился на строгие условия отбывания наказания.

При таковых обстоятельств суд не усматривает правовых оснований для признания Егорова А.В. положительно характеризующим осужденным.

Доводы представителя исправительного учреждения С. о возможности перевода осужденного Егорова А.В. из исправительной колонии строгого режима в колонию - поселение судом признают недостаточными для удовлетворения представления, а также суд не находит правовых условий и оснований для признания ходатайства осужденного Егорова А.В. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд отдает свое предпочтение доводам прокурора Симонова Ю.Я. об отсутствии оснований для изменения осужденному Егорову А.В. вида исправительного учреждения, чем доводам осужденного Егорова А.В., адвоката Романова С.Н. и представителя Исправительного учреждения Сергеева М.В.

На основе совокупности указанных выше обстоятельств суд пришел к выводу о том, что преждевременно переводить осужденного Егорова А.В. из исправительной колонии строгого режима в колонию - поселение, поскольку суд признает его осужденным, проявляющим стремление к исправлению, но не характеризующимся с положительной стороны.

Таким образом, представление начальника ФКУ Исправительная колония № УФСИН РФ по РС (Я) и ходатайство осужденного Егорова А.В. об изменении вида исправительного учреждения, подлежит отказу в удовлетворении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.397 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Отказать в удовлетворении представления начальника ФКУ Исправительная колония № УФСИН РФ по РС (Я) и ходатайства осужденного Егорова А.В. об изменении вида исправительного учреждения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней со дня вынесения, а осужденный в тот же срок со дня получения копии постановления.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

В случае обжалования постановления, осужденному разъяснить право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст. 16 ч. 4 УПК РФ).

Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копий кассационных жалоб или представлений, затрагивающих интересы осужденного, последний, в течение десяти суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья                                   Г.Л.Николаев