Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7546/2015 ~ М-6910/2015 от 17.09.2015

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 октября 2015 года                                                                                        <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе

Председательствующего судьи                            Высоцкой Т. И.,

при секретаре                                    Халиной А. С.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к АО Страховая компания «Инвестиции и Финансы» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к АО Страховая компания «Инвестиции и Финансы» о взыскании страховой выплаты, мотивируя свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля Хендэ Погрузчик под управлением ФИО5 и автомобиля Хендэ Гетц гос.номер № принадлежащего истцу. Виновным в ДТП была признан ФИО5

В связи с тем, что гражданская ответственность истца на момент ДТП была застрахована в АО Страховая компания «Инвестиции и Финансы», истец обратился к ответчику с заявлением о производстве страховой выплаты. В результате ДТП автомобилю истца причинены механические повреждения и стоимость ущерба согласно заключения составляет 36833 руб. Стоимость экспертизы составила 7500 рублей. Ответчиком    не выплачено страховое возмещение в полном размере, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

      Истец в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

      В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО6 исковые требования в связи с выплатой ответчиком страхового возмещения уточнила и просила взыскать неустойку в размере 9000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 9000 рублей.

      Представитель ответчика по доверенности ФИО7 возражала против удовлетворения заявленных исковых требования.

        Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом.

              Выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

      Согласно пункту 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

      В соответствии с ч. 1 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

     Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда жизни или здоровью потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред. Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.

      Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков в связи с причинением вреда его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, с приложенными документами, предусмотренными правилами обязательного страхования, направляется страховщику по месту нахождения страховщика или представителя страховщика, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат или прямого возмещения убытков.

      При этом статьей 1 указанного Закона определено понятие страхового случая – это наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату

      Пунктом 10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв. Постановлением Правительства РФ № от 07.05.2003г. (ред. от ДД.ММ.ГГГГ), установлено, что страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, - не более 160 000 рублей; в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тыс. рублей.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля Хендэ Погрузчик под управлением ФИО5 и автомобиля Хендэ Гетц гос.номер № принадлежащего истцу. Виновным в ДТП была признан ФИО5

В связи с тем, что гражданская ответственность истца на момент ДТП была застрахована в АО Страховая компания «Инвестиции и Финансы», истец обратился к ответчику с заявлением о производстве страховой выплаты. В результате ДТП автомобилю истца причинены механические повреждения и стоимость ущерба согласно заключения составляет 36833 руб. Стоимость экспертизы составила 7500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком истцу перечислено страховое возмещение в размере 44333 руб.

         В течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

       При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему (ст. 12 в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 223-ФЗ). Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 9000 руб.

      В соответствии со статьей 95, 98, 100 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в сумме 9000 руб. с учетом требований разумности и справедливости.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 400 руб.

       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                             РЕШИЛ:

       Взыскать с АО Страховая компания «Инвестиции и Финансы» в пользу ФИО2 неустойку в размере 9000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 9000 рублей.

       Взыскать с АО Страховая компания «Инвестиции и Финансы» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 руб.

          Решение может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца.

Судья                                                                                                           Т. И. Высоцкая