Решение по делу № 2-163/2014-Р (2-1317/2013;) ~ М-1392/2013-Р от 09.12.2013

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

03 марта 2014 года <адрес>

    Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Разяповой Л.М.,

при секретаре ФИО4,

с участием заместителя прокурора <адрес> РБ ФИО6,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> Республики Башкортостан ФИО5 в интересах государства к ФИО2 о признании недействительной постановки на регистрационный учет иностранного гражданина,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> РБ ФИО5 обратился в суд с иском в интересах государства, в котором просит признать незаконной и недействительной постановку на миграционный учет и регистрацию по адресу: <адрес> тракт,1 «б», гражданина <адрес> ФИО2, обязать УФМС России по РБ снять с миграционного учета по указанному адресу, обосновывая тем, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения требований миграционного законодательства, в ходе которой выявлены факты регистрации ФИО3 Али оглы по адресу <адрес> тракт,1 «б», гражданина <адрес> ФИО2, в не принадлежащее ему жилое помещение, заведомо зная, что иностранный гражданин не будет проживать по указанному адресу. Согласно информации Отдела Управления ФМС России по РБ в <адрес> ФИО3 Али оглы, зарегистрированный по адресу: <адрес>, выступая в качестве принимающей иностранных граждан стороны, поставил по указанному адресу на миграционный учет гражданина <адрес> ФИО2 1977 г.<адрес> въезда указанного иностранного гражданина в Россию – работа. Основанием для учета по месту пребывания в соответствии со ст.ст. 21.22 ФЗ № 109-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», явилось представление принимающей стороной уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания. В ходе проведения проверки установлено, что условий для проживания в жилом помещении по вышеуказанному адресу не имеется, фактически гражданин <адрес> ФИО2 1977 г.р.. по адресу: <адрес> тракт, 1 «б» не проживает, что исключает возможность постановки его на миграционный учет по данному адресу.

Заместитель прокурора <адрес> РБ ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просит удовлетворить в объеме заявленных требований.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал, последствия признания понятны.

Представитель третьего лица ФИО3 по доверенности ФИО7 на судебном заседании не возражал удовлетворению иска.

Третье лицо представитель УФМС России по РБ на судебное заседание не явился, обратился в суд с заявлением о рассмотрении искового заявления без участия представителя УФМС России по РБ в <адрес>.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает необходимым исковые требования прокурора <адрес> удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно ст. 21 ФЗ № 109-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан» если иное не установлено настоящим Федеральным законом, основанием для учета по месту пребывания является временное фактическое нахождение иностранного гражданина в месте, не являющемся его местом жительства, либо отсутствие у указанного иностранного гражданина места жительства. Учет по месту пребывания включает в себя фиксацию сведений о нахождении иностранного гражданина в месте пребывания в учетных документах органа, осуществляющего учет по месту его пребывания, и в государственной информационной системе миграционного учет.

В соответствии с ч. 1 ст. 22 названного Федерального закона постановка иностранных граждан на учет по месту пребывания осуществляется при получении органом миграционного учета уведомлений об их прибытии в место пребывания, представляемых в соответствии с настоящей статьей

Согласно с п. 10 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» регистрация граждан по месту пребывания в жилых помещениях, не являющихся местом их жительства, осуществляется на срок, определенный по взаимному соглашению: с нанимателями и всеми совместно проживающими с ними членами их семей, в том числе с временно отсутствующими членами их семей, при условии проживания в домах государственного или муниципального жилого фонда; с собственниками жилых помещений.

Доводы прокурора <адрес>, о том, что фактически гражданин <адрес> ФИО2 1977 г.р. по адресу: <адрес> тракт, 16 не проживает, нашли свое подтверждение в судебном заседании и не оспаривается ответчиком.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал полностью. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому суд принимает его. Признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения судом требований истца.

В силу ст. 173 ГПКРФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая изложенное, а также то, что постановка на миграционный учет иностранного гражданина по адресу, не являющемуся его фактическим местом пребывания позволяет иностранному гражданину бесконтрольно пребывать на территории Российской Федерации, что затрагивает интересы безопасности государства, исковые требования прокурора <адрес> подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 56, 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора <адрес> Республики Башкортостан ФИО5 в интересах государства к ФИО2 о признании недействительной постановки на регистрационный учет иностранного гражданина удовлетворить.

Признать недействительной постановку на регистрационный учет по адресу: <адрес> тракт, 16, гражданина <адрес> ФИО2 1977 г.р.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Стерлитамакский районный суд РБ.

Судья подпись Л.М.Разяпова

Копия верна: судья Л.М. Разяпова

Секретарь ФИО4