Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-761/2015 ~ М-696/2015 от 31.03.2015

Дело №2 -761/2015 г.     

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Саранск     21 мая 2015 г.

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия

в составе председательствующего судьи Полубояровой Л.А.,

при секретаре Кузьминой О.А.,

с участием представителя истца Мельникова С.О. - Пономарева Р.А., действующего на основании доверенности от №1Д-719 от 05 марта 2015 г., сроком действия на один год,

представителя ответчика - общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «СЕВЕРНАЯ КАЗНА» - Ишкина О.А., действующего на основании доверенности №70 от 22 декабря 2014 г., сроком действия по 31 декабря 2015 г. включительно,

третьего лица на стороне истца, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Мельникова О.Б.,

третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Колотыгина В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мельникова С.О. к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «СЕВЕРНАЯ КАЗНА» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов,

установил:

Мельников С.О. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «СЕВЕРНАЯ КАЗНА» (далее по тексту - ООО «Страховая компания «СЕВЕРНАЯ КАЗНА») о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование требований указывает, что 15 октября 2014 г. на перекрестке улиц Чайковского – Лесная г.Саранска произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «ВАЗ-21074» государственный регистрационный знак № под управлением Колотыгина В.Е., нарушившего пункт 13.9 Правил дорожного движения, и принадлежащего истцу автомобиля марки «Шевроле Круз», государственный регистрационный знак №, в результате которого автомобилю истца причинены механические повреждения.

По вопросу о выплате страхового возмещения Мельников С.О. обратился в ООО «Страховая компания «СЕВЕРНАЯ КАЗНА», где ему было отказано.

В соответствии с экспертным заключением №208у/15 от 10 марта 2015г., стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки «Шевроле Круз», государственный регистрационный знак № с учетом износа, составляет 129 000 рублей, величина утраты товарной стоимости - 20 738 рублей. За оказание услуг по оценке стоимости восстановительного ремонта автомобиля истцом уплачено 11 000 рублей.

В адрес ответчика истцом направлена письменная претензия о добровольной выплате страхового возмещения, которая получена им 26 марта 2015 г., и до настоящего времени не удовлетворена.

Кроме того, истцом оплачено 1 060 рублей за оформление нотариальной доверенности.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 11,12,15,307,309, частью 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации, Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации №17 от 28 июня 2012 г., просит взыскать с ООО «Страховая компания «СЕВЕРНАЯ КАЗНА» в пользу истца страховую выплату в размере 120 000 рублей, расходы по оценке стоимости восстановительного ремонта автомобиля - 11 000 рублей, расходы на оформление нотариальной доверенности в сумме 1 060 рублей, штраф в размере 50% от присужденной суммы и компенсацию в счет возмещения морального вреда в размере 30 000 рублей.

В судебное заседание истец Мельников С.О. не явился по неизвестной причине, о дне слушания надлежаще и заблаговременно извещен по правилам статьи 113 ГПК Российской Федерации, просит рассмотреть дело в его отсутствие, о чем представлено письменное заявление, приобщенное к материалам дела.

В судебное заседание третье лицо на стороне ответчика, не заявившее самостоятельных требований относительно предмета спора, Колотыгина Л.В. не явилась по неизвестной причине, о дне слушания надлежаще и заблаговременно извещена по правилам статьи 113 ГПК Российской Федерации.

Судом дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц в порядке статьи 167 ГПК Российской Федерации.

В судебное заседание представителем истца Мельникова С.О. - Пономаревым Р.А. и представителем ответчика ООО «Страховая компания «СЕВЕРНАЯ КАЗНА» - Ишкиным О.А., представлено мировое соглашение на следующих условиях:

Ответчик ООО «Страховая компания «СЕВЕРНАЯ КАЗНА» обязуется в срок до 09 июня 2015 г. включительно выплатить истцу Мельникову С.О. сумму страхового возмещения за поврежденный в результате дорожно-транспортного происшествия 15 октября 2014 г. автомобиль марки «Шевроле Круз», государственный регистрационный знак № в размере 120 000 рублей, расходы по оценке стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 11 000 рублей, расходы за оформление нотариальной доверенности в размере 1 060 рублей, а всего 132 060 рублей. В остальной части исковых требований истец претензий к ответчику не имеет.

Выплата указанной суммы осуществляется ответчиком путем безналичного перечисления по реквизитам истца: Мордовское Отделение №8589 Сбербанка России, лицевой счет № получатель Мельников С.О.

Ответчик обязуется оплатить государственную пошлину в бюджет городского округа Саранск в размере 3 600 рублей.

Стороны просят утвердить мировое соглашение на представленных условиях и, дальнейшее производство по делу прекратить.

В судебном заседании третье лицо на стороне истца, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Мельников О.Б., третье лицо на стороне ответчика, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Колотыгин В.Е. не возражали против утверждения мирового соглашения.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что мировое соглашение подлежит утверждению.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами и занесены в протокол судебного заседания.

В соответствии с частью 1 и частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что мировое соглашение, заключённое сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу, что следует утвердить представленное мировое соглашение и, дальнейшее производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 221 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключённое представителем истца Мельникова С.О. - Пономаревым Р.А. и представителем ответчика общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «СЕВЕРНАЯ КАЗНА» - Ишкиным О.А., на следующих условиях:

Ответчик общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «СЕВЕРНАЯ КАЗНА» обязуется в срок до 09 июня 2015 г. включительно выплатить истцу Мельникову С.О. сумму страхового возмещения за поврежденный в результате дорожно-транспортного происшествия 15 октября 2014 г. автомобиль марки «Шевроле Круз», государственный регистрационный знак № в размере 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей, расходы по оценке стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 11 000 (одиннадцать тысяч) рублей, расходы за оформление нотариальной доверенности в размере 1 060 (одна тысяча шестьдесят) рублей, а всего 132 060 (сто тридцать две тысячи шестьдесят) рублей. В остальной части исковых требований истец претензий к ответчику не имеет.

Выплата указанной суммы осуществляется ответчиком путем безналичного перечисления по реквизитам истца: Мордовское Отделение №8589 Сбербанка России, лицевой счет № получатель Мельников С.О..

Ответчик общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «СЕВЕРНАЯ КАЗНА» обязуется оплатить государственную пошлину в бюджет городского округа Саранск в размере 3 600 (три тысячи шестьсот) рублей.

Производство по гражданскому делу по иску Мельникова С.О. к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «СЕВЕРНАЯ КАЗНА» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в пятнадцатидневный срок с момента вынесения через Пролетарский районный суд города Саранска Республики Мордовия.

Судья- подпись