Дело № 2-2456/17
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 августа 2017 года город Мурманск
Ленинский районный суд города Мурманска в составе:
председательствующего судьи Кузнецовой Т.С.
при секретаре Хатанзейской О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к Данилову А.Н. о взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании,
УСТАНОВИЛ:
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Данилову А.Н. о взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании от 16 июля 2013 года.
В судебное заседание представитель истца не прибыл, о времени и месте судебного разбирательства извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Данилов А.Н. в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного разбирательства по указанному в материалах дела месту жительства по адресу: <адрес>.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с требованиями статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Согласно статье 3 вышеуказанного Закона регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
Согласно статье 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47 часть 1 Конституции Российской Федерации).
Из представленного в материалы дела сообщения отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Мурманской области следует, что Данилов А.Н. с 29 августа 2000 года зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что как на момент поступления искового заявления в Ленинский районный суд города Мурманска, так и в настоящее время ответчик не зарегистрирован в Ленинском административном округе города Мурманска, следовательно, данное исковое заявление было принято к производству данного суда с нарушением правил подсудности.
В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другому суду, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение соответствующему суду по месту жительства ответчика, а именно Апатитскому городскому суду Мурманской области.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к Данилову А.Н. о взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании на рассмотрение Апатитскому городскому суду Мурманской области (184209, Мурманская область, город Апатиты, улица Ферсмана, дом 44).
Определение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья Т.С. Кузнецова