Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-404/2012 ~ М-362/2012 от 10.09.2012

(дело № №2012)

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

     Козельский районный суд Калужской области, в составе председательствующего судьи Борзова И.А.,

при секретаре Иванцовой Л.М.,

с участием истца П.Н., ответчика П.А., третьего лица П.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Козельского районного суда г. Козельска

                                                                                                                  16 октября 2012 года

дело по иску П.Н. к П.А. о признании права собственности в порядке наследования на жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

Истец просит признать право собственности на наследственное имущество в виде 1\3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, после смерти её сына П.И..

В судебном заседании истец на удовлетворении иска настаивала, кроме этого показал следующее. Согласно свидетельства о государственной регистрации права за ней, ответчиком и П.И. числится по 1\3 доли в праве на вышеуказанное жилое помещение. Ответчик является её мужем, П.И. является её сыном, который умер 28 июня 2011 года. После смерти сына она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в июле 2012 года, но нотариус ответил ей, что она пропустила срок на вступление в наследство. После смерти сына П.И. она фактически вступила в наследство, так как стала фактически продолжать проживать в квартире и пользоваться квартирой. Другие наследники - её муж, ответчик по делу и сын П.Д., не возражают против удовлетворения иска.

Ответчик П.А. не возражал против исковых требований.

Представитель третьего лица администрации СП «<адрес>» в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом.

Третье лицо П.Д. суду показал, что истец является его матерью, против удовлетворения исковых требований он не возражает.

Свидетель К.Н. и К.М. показали, что они постоянно проживают в <адрес>, знали П.И., а также его родителей. После смерти П.И. в квартире постоянно проживают его родители, в том числе мать, которая постоянно смотрит за квартирой.

Выслушав стороны и ознакомившись с материалами дела, суд считает возможным исковые требования удовлетворить, исходя из следующего.

Согласно свидетельству о рождении родителями П.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются П.А. и П.Н..

Согласно свидетельству о смерти П.И. умер 28 июня 2011 года.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ П.Н. является собственником 1\3 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ П.А. является собственником 1\3 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ П.И. является собственником 1\3 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. <адрес>

Согласно решения Козельского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ П.Н. восстановлен срок для выплаты пенсионных накоплений на индивидуальном счете П.И., умершего 28 июня 2011 года.

Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ч.1 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1153 ч.2 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник : вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества ; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно материалов дела П.Н. является собственником 1\3 доли спорной квартиры, после смерти сына П.И., она являясь его матерью распорядилась имуществом умершего, то есть фактически вступила в наследство после его смерти и тем самым приобрела право собственности на спорную 1\3 доли квартиру, а поэтому исковые требования подлежат удовлетворению.

В судебном заседании истец просит отнести судебные расходы по оплате государственной пошлины за свой счет.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

              Признать за П.Н. право собственности на 1\3 долю в праве на квартиру по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти П.И..

                      Настоящее решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Козельский районный суд в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

                           Председательствующий : __________________________