Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-344/2022 ~ М-2551/2022 от 17.06.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О возврате искового заявления

21 июня 2022 года судья Центрального районного суда <адрес> Багрова А.А., рассмотрев исковое заявление ООО «Жилищно-Эксплуатационная Компания 71-го квартала» к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

ООО «Жилищно-Эксплуатационная Компания 71-го квартала» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, истец просил взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность за предоставление коммунальных и эксплуатационных услуг в размере 138039,60 руб., пени 898236 руб., итого 153094,11 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 25000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 4261,11 руб., почтовые расходы в в общем размере 90,40 руб.

Указанное исковое заявление подлежит возвращению истцу по следующим основаниям.

Статья 47 Конституции Российской Федерации гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч. 1 статьи 4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд возбуждает дело по заявлению лица, обратившегося за защитой прав, свобод и законных интересов.

В соответствии с п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Согласно ч. 1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ выносится судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 данного Кодекса.

В частности, судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а также услуг телефонной связи (абз. 9 ст. 122 ГПК РФ).

В пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъяснено, что споры, связанные с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, рассматриваются мировыми судьями, а также иными судами общей юрисдикции в порядке гражданского судопроизводства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 5 вышеуказанного постановления требования о взыскании суммы задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, не превышающей пятисот тысяч рублей, подлежат рассмотрению в порядке приказного производства (пункт 1 части 1 статьи 23, часть 1 статьи 121, абзацы десятый и одиннадцатый статьи 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В случае, если в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг мировым судьей отказано по основаниям, указанным в ч. 3 ст. 125 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, или судебный приказ, вынесенный по данным требованиям, был отменен (статья 129 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), эти требования могут быть рассмотрены в порядке искового, в том числе упрощенного производства.

Пунктом 7 ст. 127 ГПК РФ установлено, что в судебном приказе, в том числе, указывается размер неустойки, если ее взыскание предусмотрено федеральным законом или договором, а также размер пеней, если таковые причитаются.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ дела о выдаче судебного приказа отнесены к подсудности мирового судьи.

Как следует из существа искового заявления, предметом требования истца является взыскание задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 153093,11 рублей из которых: 138039,60 рублей - сумма задолженности за содержание жилья и коммунальные услуги, 8982,36 рублей - пени за просрочку платежа, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4261,11 рублей, расходы на представителя в размере 25000 руб., почтовые расходы 90,40 руб.

В данном случае требования о взыскании пени основаны на положениях закона - пункта 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ.

Определений об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа и об отмене судебного приказа стороной истца в материалы искового заявления не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что размер денежных сумм подлежащих взысканию с ответчика не превышает 500 000 рублей, исковое заявление подлежит возвращению истцу, поскольку заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

определил:

Возвратить исковое заявление ООО «Жилищно-Эксплуатационная Компания 71-го квартала», разъяснив истцу право на обращение с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье по месту жительства ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья: А.А. Багрова