Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-622/2013 от 31.07.2013

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

22 октября 2013 года г.Красноярск

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:

Председательствующего – судьи Астаховой Е.П.,

Государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г.Крас–

ноярска Галеевой С.А.,

Адвоката – Петровой П.В. (ордер № 7103, удостоверение № 1628),

При секретаре – Кузьменко Е.А.,

Рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Мизевой М.Н. <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Мизева М.Н. умышленно причинила тяжкий вред здоровью Ф., опасный для жизни человека.

Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в ночное время в комнате № <адрес>, где проживает Мизева М.Н., между нею и ее знакомым Ф. произошел конфликт, во время которого Ф. оттолкнул Мизеву, отчего она задела стол и, находившаяся на нем посуда, упала на пол и разбилась. У Мизевой на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений возник умысел на причинение тяжкого вреда здоровью Ф.. Реализуя свои намерения, ДД.ММ.ГГГГ в период с 02 часов 00 минут до 02 часов 50 минут, находясь в квартире по указанному выше адресу, Мизева М.Н. подняла с пола осколок от разбившейся тарелки, подошла к стоящему напротив нее Ф. и умышленно нанесла им Федорову один удар осколком от тарелки в область шеи.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, Ф. причинено телесное повреждение в виде колото-резаного ранения шеи с локализацией раны в области передней поверхности шеи слева, с направлением раневого канала спереди назад, сверху вниз, и повреждением наружной яремной вены. Данная травма отнесена к критерию квалифицирующего признака вреда, опасного для жизни человека, квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

В ходе совместного с защитником ознакомления с материалами уголовного дела Мизева М.Н. заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела судом в особом порядке.

В судебном заседании подсудимая Мизева М.Н. вину в совершении преступления признала полностью, фактические обстоятельства не оспаривает, выразила согласие с предъявленным обвинением в полном объеме, в связи с чем, поддержала заявленное вместе с адвокатом ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено добровольно после проведения консультации с защитником. Мизева М.Н. осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Государственный обвинитель, потерпевший, а также защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд действия Мизевой М.Н. квалифицирует ч.1 ст.111 УК РФ – как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При решении вопроса о виде и мере наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Мизевой М.Н., которая преступление совершила впервые, имеет малолетнего ребенка, положительно характеризуется по месту жительства и работы, раскаялась в содеянном, оказала помощь потерпевшему непосредственно после совершения преступления. Указанные обстоятельства суд признает смягчающими ответственность в силу п.п.»г,к» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ, и считает возможным назначить наказание Мизевой М.Н. с применением ст.73 УК РФ.

Отягчающих ответственность Мизевой М.Н. обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П р и г о в о р и л :

Мизеву М.Н. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 2 года.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком два года. Возложить на Мизеву М.Н. обязанность не менять места жительства без уведомления органов, ведающих исполнением наказания, периодически являться на регистрацию.

Меру пресечения Мизевой М.Н. в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: два кухонных ножа, конверт с образцом крови Мизевой М.Н., фрагмент осколка от тарелки, покрывало с веществом бурого цвета, фрагмент ткани – майка - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, указав об этом, в апелляционной жалобе.

Председательствующий - Е.П.Астахова