Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-4669/2016 ~ М-3211/2016 от 26.04.2016

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ.                                                                                                                          <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                                             Галкина К.А.,

при секретаре                                                                           Петросян К.М.,

с участием представителя административного истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Пешковой М.В., административного ответчика Лычагина А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по иску ИФНС России по <адрес> к Лычагину ФИО6 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, налогу на имущество физических лиц и пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по <адрес> обратилось в суд с иском к Лычагину ФИО7 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, налогу на имущество физических лиц и пени.

В заявлении указано, что ответчик является плательщиком обязательных платежей по налогам, в связи с тем, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль <данные изъяты> г/н №, и квартира по адресу: <адрес> За ответчиком образовалась недоимка по налогам за 2014 год в размере 9 951,20 руб.

В связи с вышеизложенным, ИФНС России по <адрес> обратилось в суд и просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу в размере 8 350 руб. и пени по транспортному налогу в размере 1 387,34 руб., задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 187 руб. и пени по налогу на имущество физических лиц в размере 26,86 руб., а всего – 9 951,20 руб.

Представитель административного истца по доверенности Пешкова М.В. в судебном заседании требования поддержала, просила суд их удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик Лычагин А.И. в судебном заседании исковые требования полностью признал.

            Изучив материалы дела, выслушал пояснения лиц, участвующих в деле, оценив все доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ч.3 ст.46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

В силу ч.5 ст.46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Признание настоящего иска административным ответчиком не нарушает права и законные интересы третьих лиц, поэтому суд принимает его и удовлетворяет исковое заявление в полном объеме.

Ответчик является плательщиком обязательных платежей по налогам, в связи с тем, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль <данные изъяты> г/н №, и квартира по адресу: <адрес>. За ответчиком образовалась недоимка по налогам за 2014 год в размере 9 951,20 руб.

Основания и сроки образования задолженности по налогу, её состав и размер, приведенные в административном иске, объективно подтверждаются материалами дела и не оспорены административным ответчиком. Расчет сумм задолженности, представленные административным истцом, отвечают требованиям законодательства о порядке их исчисления, в связи с чем суд руководствуется ими.

Порядок и сроки направления требования об оплате задолженности, а также порядок обращения в суд, установленные ст.ст. 48, 69, 70 НК РФ, ст. 286 КАС РФ, административным истцом соблюдены.

Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства, суд с учетом норм действующего законодательства и признания административного иска ответчиком приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ с ответчика также подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенной части исковых требований, от уплаты которой при подаче искового заявления истец был освобожден.

             На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.46, 157, 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Лычагина ФИО8, проживающего по адресу: <адрес> пользу ИФНС России по <адрес> задолженность по транспортному налогу в размере 8 350 руб. и пени по транспортному налогу в размере 1 387,34 руб., задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 187 руб. и пени по налогу на имущество физических лиц в размере 26,86 руб., а всего – 9 951,20 руб.

Взыскать с Лычагина ФИО9, проживающего по адресу: <адрес> доход соответствующего бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                                                                       К.А. Галкин

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года