Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-74/2016 (2-1145/2015;) ~ М-1187/2015 от 17.12.2015

Дело № 2-74/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 января 2016 года                  г.Инза, районный суд

Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Старостина И.М.,

при секретаре Зудилиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества Банк «Венец» к Климову А.В., Климовой Н.В., Шмагиной М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л А:

Акционерное общество Банк «Венец» обратилось в суд с иском к Климову А.В., Климовой Н.В., Шмагиной М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В исковом заявлении указано, что в соответствии с Кредитном договором *** от *** (далее по тексту - Кредитный договор) Акционерное общество Банк «Венец» (далее - Банк) предоставило Климову А.В. (далее - Заемщик) потребительский кредит в сумме *** в срок по *** с взиманием процентной ставки ***% годовых с суммы задолженности по кредиту. Заемщик обязался возвратить полученную сумму кредита в срок и уплачивать проценты на нее в порядке, сроки и на условиях, определенных Кредитном договором.

Документальным подтверждением факта выдачи кредита являются Кредитный договор, расходный кассовый ордер *** от ***.

Согласно п. 3.1, 4.3. Кредитного договора Заемщик обязался вернуть кредит и уплачивать ежемесячные платежи по процентам - ***% от суммы задолженности по кредиту, в течение 25 календарных дней после окончания каждого процентного периода.

В случае нарушения сроков внесения платежа начисляются повышенные проценты в размере ***% годовых (п. 4.4.).

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору *** от *** были заключены договора поручительств с Климовой Н.В. *** от ***.,    с Шмагиной М.В. *** от ***.

*** в адрес Заемщика и Поручителей было направлено требование о погашении задолженности, предусмотренной Кредитным договором, которое не исполнено им.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В результате невыполнения Заемщиком и Поручителями своих обязательств перед Банком задолженность по Кредитному договору по состоянию на *** составляет *** руб. в том числе:

-    задолженность по основному долгу - *** руб.;

-    задолженность по процентам - *** руб..    

Документальным подтверждением указанной суммы задолженности являются: расходный кассовый ордер, расчет процентов по иску с указанием периода начисления процентов; справка о задолженности по Кредитному договору.

Просят суд    взыскать с Климова А.В., Климовой Н.В., Шмагиной М.В. в пользу АО Банк «Венец» задолженность по Кредитному договору *** от ***. в размере *** руб. в том числе:

-    задолженность по основному долгу - *** руб.;    

-    задолженность по процентам - *** руб..

Взыскать с Климова А.В., Климовой Н.В., Шмагиной М.В. расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** рублей.

Представитель истца - АО Банк «Венец», будучи надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, заявив в исковом заявлении о рассмотрении дела без их участия

Ответчики Климов А.В., Климова Н.В., Шмагина М.В. своевременно и надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явились, возражений относительно заявленных исковых требований суду не представили.

    Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что в соответствии с Кредитным договором *** от *** АО Банк «Венец» предоставило Климову А.В. потребительский кредит в сумме *** рублей на срок по *** с взиманием процентной ставки ***% годовых с суммы задолженности по кредиту. Заемщик обязался возвратить полученную сумму кредита в срок и уплачивать проценты на нее в порядке, сроки и на условиях, определенных договором.

По условиям Кредитного договора Климов А.В. обязалась уплачивать ежемесячные (аннуитетные) платежи в размерах, определенными Графиком погашения кредита, включающие в себя часть основного долга и сумму начисленных на остаток основного долга процентов.

В обеспечение исполнения обязательства по вышеуказанному кредитному договору Банк заключил договора поручительства *** от ***. с Климовой Н.В., *** от ***. с Шмагиной М.В..

В силу ст.309, ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов…, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с условиями кредитного договора истец имеет право потребовать от ответчика и соответчиков досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренную условиями договора в случае, если ответчик не исполняет свои обязательства по погашению кредита.

Заемщик свои обязательства по договору не исполняет, платежи по кредиту не вносятся в полном объёме длительное время.

На день рассмотрения дела в суде, заемщиком обязательства по погашению кредита также не исполнены, сумма задолженности составляет *** руб. в том числе:

-    задолженность по основному долгу - *** руб.;    

-    задолженность по процентам - *** руб..

    По условиям кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплате процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку, проценты за пользование кредитом.

В соответствии со ст.363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручителем обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно п.1.2 договоров поручительства ***, *** от *** поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитных договоров в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов банка, вызванных неисполнением ответчиком обязательств по кредитному договору.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Таким образом, требования истца о солидарной ответственности заемщика и поручителя, суд находит обоснованными.

Требования истца о взыскании с ответчиков расходов по уплате госпошлины также подлежат удовлетворению. Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче заявления в суд истцом была уплачена госпошлина в размере ***

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л А :

Исковые требования акционерного общества Банк «Венец» к Климову А.В., Климовой Н.В., Шмагиной М.В. удовлетворить.

    Взыскать в солидарном порядке с Климова А.В., *** года рождения, уроженца и жителя ***, Климовой Н.В., *** года рождения, уроженки ***, зарегистрированной по адресу: ***, Шмагиной М.В., *** года рождения, уроженки и жительницы *** пользу акционерного общества Банк «Венец» задолженность по Кредитному договору *** от *** в сумме ***, расходы по оплате государственной пошлины в cyмме ***, с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Инзенский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: И.М. Старостина