66RS0004-01-2019-008278-29
Гражданское дело № 2-7050/2019 (29)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче дела по подсудности
26 декабря 2019 года г. Екатеринбург
Ленинский районный суд г.Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Тяжовой Т.А. при секретаре Степановой Е.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску садоводческого некоммерческого товарищества «Коммунальщик» к Лапицкой В. Д. о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
истец обратился в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга с иском к ответчику, просил взыскать задолженность по членским и целевым взносам в размере 48508 рублей, пени в размере 47628 рублей 80 копеек, судебные расходы.
Исковое заявление подано в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга в порядке ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по месту жительства ответчика.
Судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности по месту жительства ответчика в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.
В предварительном судебном заседании представитель истца Стародубцев А.Н. против передачи дела по подсудности не возражал.
Ответчик Лапицкая В.Д. о времени и месте рассмотрения дела извещалась, в судебное заседание не явилась, возражений на иск не представила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает необходимым передать данное дело на рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в соответствии с требованиями о подсудности по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации открывается ряд норм института территориальной подсудности. Данная статья устанавливает общее правило территориальной подсудности дел искового производства: подсудность гражданского дела конкретному суду определяется местом жительства ответчика-гражданина и адресом организации.
Место жительства гражданина - это место, где он постоянно или преимущественно проживает (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как следует из материалов дела, иск подан по месту жительства ответчика.
Из поступившего из отдела адресно-справочной работы ответа на запрос следует, что Лапицкая В.Д. зарегистрирована 30.01.2015 по адресу: <адрес>. С настоящим иском истец обратился 15.10.2019.
При разрешении вопроса о подсудности дела, определяя место жительства ответчика, суд исходит из данных о месте его регистрации, указанному в ответе на судебный запрос. Сведений о месте проживания ответчика на территории Ленинского района г. Екатеринбурга в материалах дела не имеется.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку данное дело принято судом к производству с нарушением подсудности, в судебном заседании установлено, что ответчик зарегистрирован на территории Октябрьского административного района г. Екатеринбурга, гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
передать гражданское дело по иску садоводческого некоммерческого товарищества «Коммунальщик» к Лапицкой В. Д. о взыскании задолженности на рассмотрение по существу по подсудности в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.
Данное определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья Тяжова Т.А.