Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1/2020 (1-202/2019;) от 17.10.2019

№1-1/2020

УИД66RS0036-01-2019-001086-24

                                                               ПРИГОВОР

                                                Именем Российской Федерации

Город Кушва                                                19 марта 2020 года

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Заварихина А.Ю.

с участием государственного обвинителя – помощников прокурора г. Кушва Паршукова А.Ф., Щербинина В.Ю,,

представителя потерпевшего ГКУ СО «Кушвинское лесничество» /-/,

обвиняемого Зыкова А.В.,

защитника-адвоката Лобойко С.Н. и Савинова К.Н.,

при секретаре Кужаковой Л.Р., помощнике судьи Батмановой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Зыкова Андрея Владимировича, <данные изъяты> ранее не судимого,

который с 24.12.2019 по 18.02.2020 содержался под стражей, 18.02.2020 изменена мера пресечения с заключения под стражу на домашний арест, в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 Уголовного кодекса Российской Федерации,

СУД

                                                        УСТАНОВИЛ:

Зыков А.В. совершил незаконную рубку лесных насаждений, в особо крупном размере.

Преступление им было совершено в Свердловской области при следующих обстоятельствах.

Зыков А.В., находясь в неустановленном месте в не установленное время, в январе 2017 года, в целях осуществления незаконной рубки лесных насаждений в особо крупном размере и дальнейшем использовании полученной древесины для собственных нужд, договорился с ранее ему знакомым /-/ о том, что последний за денежное вознаграждение при помощи предоставленной Зыковым А.В. пикетирующей валочной машины ЛП-19 произведет вырубку лесных насаждений в лесном массиве на территории г. Кушва вблизи д. Мостовая, при этом об отсутствии разрешительных документов на вырубку лесных насаждений Зыков А.В. /-/ не сообщил, уверив последнего, что действует законно.

Зыков А.В., после достигнутой договоренности с /-/, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, не имея соответствующего разрешения на рубку лесных насаждений, действуя умышленно, в нарушение требований ст.ст. 42 и 58 Конституции Российской Федерации, ч.3 ст. 16, ч. 6, ст. 17, ч. 1, 4 ст. 30, ст. 75, ч.5 ст. 102 Лесного кодекса РФ, п.п. 3,4,5 Правил заготовки древесины, утвержденных Приказом Федерального агентства Лесного хозяйства РФ от 13.09.2016 года № 474, совместно с /-/ проехал в лесной массив, расположенный в двух километрах от д. Мостовая г. Кушва в сторону г. Нижняя Тура, относящийся к защитным лесам квартала 30 выделов 6 и 7 Азиатского участкового лесничества Верхнетуринского участка Государственного Казенного учреждения Свердловской области «Кушвинское лесничество» (далее по тексту ГКУ СО «Кушвинское лесничество»), где Зыков А.В., приступил к осуществлению своих преступных намерений и дал устное указание /-/ о рубке лесных насаждений, указав ему на конкретный участок леса и лесные насаждения, подлежащие незаконной рубке, а так же предоставил /-/ в этих целях пикетирующую валочную машину ЛП-19.

В связи с тем, что /-/ был введен в заблуждение Зыковым А.В. относительности законности рубки лесных насаждений, не осознавал преступный характер намерений Зыкова А.В. и незаконность рубки лесных насаждений следователем вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, - за отсутствием в действиях /-/ признаков состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ.

/-/, в указанный выше период времени, находясь в указанном выше лесном массиве, не подозревая о том, что вырубка производится незаконно, исполняя указание Зыкова А.В. о вырубке лесных насаждений, используя пикетирующую валочную машину ЛП-19, путем спиливания стволов произвел рубку лесных насаждений породы «Сосна» в количестве 93 штук, объемом 88 кубических метром, деревьев породы «Ель» в количестве 125 штук объемом 100 кубических метров, деревьев породы «Пихта» в количестве 82 штук объемом 50 кубических метров, деревьев породы «Береза» в количестве 11 штук объемом 6 кубических метров и деревьев породы «Осина» в количестве 8 штук объемом 8 кубических метров, в общем количестве 319 деревьев, общим объемом 252 кубических метра.

После чего Зыков А.В., в продолжение своего преступного умысла, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ и вплоть до момента обнаружения незаконной вырубки лесных насаждений, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, точные даты и время не установлены, используя принадлежащую ему автотехнику – трактор-трелевщик, стрелевал и вывез из лесного массива указанную выше древесину в объеме 252 кубических метра для дальнейшего ее использования в личных целях к месту своего жительства - <адрес>.

Размер ущерба от незаконной рубки лесных насаждений определен в соответствии с Таксами и Методикой для исчисления размера ущерба, причиненного лесным насаждениям, деревьям, кустарникам и лианам вследствие нарушения лесного законодательства, заготовка которых допускается, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 273 от 08.05.2007 года (ред. от 11.10.2014, с изм. от 02.06.2015) "Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства".

В соответствии со ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставки платы за единицу площади лесных участков, находящихся в федеральной собственности, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 310 от 22.05.2007 года (ред. от 09.06.2014 г. № 537), "О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности", стоимость на корню за 1 кубический метр древесины породы «Сосна» составляет 160 рублей 63 копейки, а всего для «Сосна» за 88 кубических метра – 14135 рублей 44 копейки, за 1 кубический метр древесины породы «Ель» составляет 144 рубля 60 копеек, а всего для «Ель» за 100 кубических метра – 14460 рублей, за 1 кубический метр древесины породы «Пихта» составляет 144 рубля 60 копеек, а всего для «Пихта» за 50 кубических метра – 7230 рублей, за 1 кубический метр древесины породы «Береза» составляет 80 рублей 18 копеек, а всего для «Береза» за 6 кубических метра – 481 рубль 08 копеек, за 1 кубический метр древесины породы «Осина» составляет 16 рублей 09 копейки, а всего для «Осина» за 8 кубических метра – 128 рублей 72 копейки, всего на общую сумму 36 435 рублей 24 копейки.

Согласно Таксам для исчисления ущерба, причиненного лесным насаждениям, деревьям, кустарникам и лианам, вследствие нарушения лесного законодательства, заготовка которых допускается, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 273 от 08.05.2007 года (ред. от 11.10.2014, с изм. от 02.06.2015) "Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства", при исчислении размера взысканий за ущерб, причиненный в результате незаконной рубки деревьев, учитывается 50-кратная стоимость древесины. На основании п. 9 приложения № 3 Методики для исчисления ущерба, причиненного лесным насаждениям, деревьям, кустарникам и лианам, вследствие нарушения лесного законодательства, заготовка которых допускается, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 08.05.2007 года № 273 размер ущерба, исчисленный в соответствии с таксами, увеличивается в 2 раза, если нарушение лесного законодательства совершено в защитных лесах.

Таким образом, своими умышленными действиями Зыков А.В. причинил лесному фонду Российской Федерации в лице ГКУ СО «Кушвинское лесничество» ущерб в сумме 3 643 524 руб., что в соответствии с примечанием к ст. 260 УК РФ составляет особо крупный размер.

Подсудимый Зыков А.В. вину свою в предъявленном обвинении не признал и суду пояснил, что преступления он не совершал. С /-/ он познакомился в 2016г. В декабре 2016г. /-/ разрешил ему вырубить лес, на лесном участке который ему был разрешён. Вырубка леса была произведена его валочной машиной 21 и ДД.ММ.ГГГГ, а не в январе 2017г. Всего было вырублено около 80-ти деревьев различной породы. Валочной машиной управлял /-/. То что рубка леса проводилась 21 и ДД.ММ.ГГГГг. он может сказать точно, поскольку со слов /-/ разрешение на вырубку заканчивалось ДД.ММ.ГГГГ. Факт вырубки леса валочной машиной 21 и ДД.ММ.ГГГГ подтвержден /-/, который в конце января 2017 года, пояснил, что сам разрешил проводить вырубку леса валочной машиной до ДД.ММ.ГГГГ, указав какие конкретно деревья необходимо спилить, не нарушая технологию валки леса, а также /-/ который в конце января 2017 года пояснял, что производил вырубку валочной машиной 21 и ДД.ММ.ГГГГ. Считает, что /-/ его оговаривать, так как он ранее давал показания против /-/. /-/ ввел его в заблуждении. Он не знал, что после ДД.ММ.ГГГГ нельзя было рубить деревья в делянке не имея разрешительных документов. /-/ его просил его вывезти остатки ранее заготовленного /-/ леса в лесном массиве за пределами срока разрешения, убедив, что срок продлен. Летом 2017 года он узнал, что в продлении срока вывоза /-/ отказано, а значит фактически лес вывозился незаконно. /-/ оговорил его, поменяв показания летом 2017 года, после возбуждения уголовного дела по факту незаконной вырубки, пытаясь уйти от ответственности.

/-/ тоже его оговаривает и он поменял показания, так как на тот момент между ними был конфликт, поскольку он не оплатил /-/ деньги в сумме 32 000 рублей за выполненную им работу в период с середины февраля 2017 года по середину апреля 2017 года, из-за грубых нарушений трудовой дисциплины. /-/ злоупотреблял спиртным, находясь в состоянии алкогольного опьянения не мог работать за рулем валочной машины, из-за чего, он терпел финансовые убытки, поэтому /-/ был зол на него и мог поменять показания. Считает, что материалами уголовного дела доказана его невиновность, так как в материалах уголовного дела, отсутствуют доказательства рубки им леса в январе 2017 года, а все доказательства и факты указывают на то, что лес вырубался лишь в декабре 2016 года, поэтому незаконной рубки леса не было. Просит его оправдать.

К показаниям Зыкова данных им в судебном заседании суд относиться критически считая их надуманными и даны с целью избежать ответственности за содеянное исходя из следующих доказательств.

Так представитель потерпевшего директор ГКУ СО «Кушвинское лесничество» /-/ суду пояснил, что с подсудимым он не знаком. С ДД.ММ.ГГГГ работает в должности директора ГКУ СО «Кушвинское лесничество» и является официально-уполномоченным представителем Департамента лесного хозяйства Свердловской области, действующим на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был заместителем директора данного лесничества. До ДД.ММ.ГГГГ директором ГКУ СО «Кушвинское лесничество» являлась /-/ Он имеет специальные познания в области лесопромышленного комплекса.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудником лесничества /-/ было выявлено лесонарушение на территории Верхнетуринского участка Азиатского участкового лесничества в квартале №, выделы 6, 7, которое, как потом выяснилось, совершил Зыков. О нарушении сообщили в полиции. Договор на рубку леса был заключён в 2016 с /-/, срок действия договора до ДД.ММ.ГГГГ. По договору осуществлялась санитарная выборочная рубка леса. После ДД.ММ.ГГГГ никто не имел прав рубить лес в квартале. Данный квартал с 2002 года относиться к защитным лесам.

Два осмотра проводилось Верхнетуринского участка Азиатского участкового лесничества в квартале №, выделы 6, 7. Первый акт о незаконной рубке леса был составлен ДД.ММ.ГГГГ. Объём незаконной рубки леса составил на сумму 2 373 588 руб. Второй осмотр проводился в июне 2017 когда сошёл снег и акт о лесонарушении был составлен ДД.ММ.ГГГГ, в котором указана оставшаяся сумма ущерба.

Своими действиями Зыков нарушил требования ст.ст. 102 Лесного кодекса РФ, п.п. 3,4,5 Правил заготовки древесины, утвержденных Приказом Федерального агентства Лесного хозяйства РФ от 13.09.2016 года № 474, согласно которых лица осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды либо купли-продажи, в соответствии с указанными Правилами, лесным планом, хозяйственным регламентом лесничества, проектом освоения лесов и лесной декларацией. В данном случае Зыков какого-либо разрешения на вырубку не имел, какой-либо договор с ним заключен не был, по данному факту в Кушвинское лесничество не обращался, каких-либо иных документов, позволяющих вырубку лесных насаждений, не имел. Таким образом, осуществлять вырубку лесных насаждений на территории Верхнетуринского участка ГКУ СО «Кушвинское лесничество» Азиатского участкового лесничества квартал 30 выдел 6,7, Зыков права не имел, в связи с чем, вырубка являлась незаконной.

Размер ущерба от незаконной рубки лесных насаждений определен в соответствии с Таксами и Методикой для исчисления размера ущерба, причиненного лесным насаждениям, деревьям, кустарникам и лианам вследствие нарушения лесного законодательства, заготовка которых допускается, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 273 от 08.05.2007 года. В соответствии с законодательными и нормативно-правовыми актами, была установлена сумма причиненного материального ущерба Зыковым лесному фонду Российской Федерации в лице ГКУ СО «Кушвинское лесничество» в сумме 3 643 524 руб.

Свидетель /-/ суду показала, что она знает Зыкова как лицо занимающегося сельским хозяйством. Она работала директором ГКУ СО «Кушвинское лесничество» с января 2008г. по 30.04.2019г. и являлась официально-уполномоченным представителем Департамента лесного хозяйства Свердловской области. Она имеет специальные познания в области лесопромышленного комплекса и по диплому является инженером лесного хозяйства. В 1986г. она закончила Уральский лесотехнический институт.

ДД.ММ.ГГГГ ей на мобильный телефон позвонил работник Верхнетуринского участка ГКУ СО «Кушвинское лесничество» /-/, который сообщил, что в квартале 30 Верхнетуринского участка велась заготовка древесины без разрешительных документов валочной машиной, которая стояла возле дома Зыкова вместе с хлыстами со свежее заготовленной древесиной. После этого, она позвонила начальнику Кушвинского отделения авиабазы /-/, так как данная делянка была предоставлена авиабазе для пользования по государственному заданию и поинтересовалась у него, кто и на каком основании там рубил лес, так как рубка деревьев в квартале 30 Верхнетуринского участка должна была быть произведена до конца декабря 2016 года. ДД.ММ.ГГГГ квартал 30 Верхнетуринского участка был осмотрен лесничим /-/, /-/ и /-/, о чем был составлен акт приемки выборочных санитарных рубок, что свидетельствует о том, что на данном участке рубка древесины была закончена.

/-/ по телефону пояснил, что рубить в квартале 30 Верхнетуринского участка должен был /-/, с которым у него был заключен договор подряда на вырубку. После чего /-/ созвонился с /-/, который сказал, что в квартале 30 Верхнетуринского участка нет нарушений. После этого, она позвонила лесничему Азиатского участкового лесничества /-/ и дала ему задание выехать на участок.

ДД.ММ.ГГГГ днём лесничий /-/ производил очередной плановый осмотр лесных насаждений ГКУ СО «Кушвинское лесничество» на территории Верхнетуринского участка Азиатского участкового лесничества, производимого им с целью выявления нарушений лесного законодательства. При проведении осмотра территории Верхнетуринского участка Азиатского участкового лесничества в квартале №, выделы 6, 7 /-/ была обнаружена незаконная рубка до степени прекращения роста деревьев, о чем он сообщил по телефону ей. ДД.ММ.ГГГГ она сообщила по телефону в дежурную часть МО МВД России «Кушвинский» о том, что в ходе объезда территории в квартале 30 Верхнетуринского участка обнаружена порубка хвойных пород деревьев. Позднее после выяснения всех обстоятельств ДД.ММ.ГГГГ она написала заявление в МО МВД России «Кушвинский» по факту незаконной рубки лесонасаждений в квартале 30 выдел 6,7 Азиатского участкового лесничества.

Со слов /-/, по приезду сотрудников полиции на место происшествия для проведения осмотра территории Верхнетуринского участка Азиатского участкового лесничества, квартала №, выделов 6 и 7 лесничий /-/ совместно с сотрудниками полиции производил подсчет пней деревьев, которые были вырублены неизвестными лицами незаконно, предположительно в январе 2017 года. Так как уровень осадков в январе 2017 года был не велик, на каждом пне срубленных деревьев находилось не много снега, что свидетельствует о том, что рубка деревьев в данном месте производилась недавно, а именно в январе месяц 2017 года. При производстве осмотра места происшествия было установлено, что на участке было незаконно вырублено до степени прекращения роста деревьев пород: сосна, ель, пихта, береза, а какое количество деревьев было вырублено, она не помнит. После производства осмотра территории Верхнетуринского участка Азиатского участкового лесничества, квартал №, выделы 6, 7 лесничий /-/ составил акт от ДД.ММ.ГГГГ о нарушении лесного законодательства. В акте на основании произведённых лесничим /-/ в присутствии сотрудников полиции замеров окружности срубленных пней, был высчитан объем незаконно вырубленной древесины: сосна, ель, пихта и береза.

Рубка на территории Верхнетуринского участка Азиатского участкового лесничества в квартале № в выделах 6 и 7 была произведена без разрешительных документов и после разрешенного срока рубки, а именно после ДД.ММ.ГГГГ. Со слов /-/, ДД.ММ.ГГГГ, он был в делянке и видел, что на участке лесосеки не было следов рубки и трелёвки древесины, что подтверждает, что рубка была произведена в январе 2017 года.

В связи с тем, что в январе 2017 года, участок был осмотрен поверхностно, то в июле 2017 года лесничий /-/, проводил дополнительный осмотр лесосеки в квартале 30 выдел 6,7 Азиатского участкового лесничества в ходе, которого было выявлено, что на волоках рубка производилась предположительно в январе 2017 года валочной машиной. На территории проверяемой /-/ лесосеки лежат хлысты хвойных и лиственных пород: ель, пихта, береза, сосна. Осмотр лесосеки, расположенной в квартале 30 выдел 6,7 Азиатского участкового лесничества проводился с целью выявления дополнительных лесонарушений и уточнения объема вырубленных пород деревьев, так как в январе 2017 года из-за глубокого снежного покрова на данном участке, этого сделать было не возможно. Еще было установлено, что при помощи валочной машины были спилены и не замечены в конце января 2017 года в ходе осмотра еще деревья. Пни, которые они осматривали в январе 2017 года, спиленные при помощи валочной машины. Эти пни ими были помечены, поэтому дополнительные пни, обнаруженные ими в июле 2017г., были без определенных пометок, но по их внешнему виду можно было определить, что рубка была произведена при помощи валочной машины, так же в январе 2017 года. На основании обнаруженных дополнительных пней в июле 2017 года, а так же в ходе осмотра в конце января 2017 года, /-/ была составлена справка-расчет размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой была высчитана масса незаконно вырубленной древесины.

Общий размер материального ущерба, причиненного в результате незаконной рубки лесных насаждений на территории Верхнетуринского участка Азиатского участкового лесничества в квартале № в выделах 6 и 7 составил 3 643 524 рублей, именно такой имущественный ущерб был причинен в результате незаконной рубки древесины. Лицо, совершившее незаконную рубку лесных насаждений в лесном массиве на территории квартала 30, выделов 6 и 7 Азиатского участкового лесничества, нарушило нормы законодательства, а именно: ст.ст. 29, 30,100 Лесного кодекса РФ.

    Свидетель /-/ суду пояснил, что он с подсудимым знаком, ссор и конфликтом между ним не происходило. Он с 2005 года работает в ГКУ СО «Кушвинское лесничество», а в должности лесничего работает с ДД.ММ.ГГГГ. В 2005г. закончил Уральский лесотехнический университет. В его должностные обязанности входит проверка работ арендаторов, работа с населением, составление актов по пожарной безопасности и лесонарушений.

    Индивидуальный предприниматель /-/, заключил договор подряда на выполнение работ по заготовке древесины с «Уральская база авиационной охраны лесов». Дату заключения договора он не помнит. На основании договора, /-/ необходимо было вырубать древесину в квартале 30 выдел 6,7 Азиатского участкового лесничества Верхнетуринского участка, объемом около 2000 куб.м., точную цифру объёма он не помнит. Рубку /-/ производил выборочно.

    После осуществления /-/ работ в лесном массиве им совестно с сотрудниками Азиатского участкового лесничества /-/ и сотрудником «Авиобазы» /-/, была проведена приемка выборочной санитарной рубки ДД.ММ.ГГГГ. После проведения приемки было установлено, что /-/ провел работу по вырубке леса в квартале 30 выдел 6,7 Азиатского участкового лесничества Верхнетуринского участка в срок, без нарушения каких-либо сроков, так же он вырубил объём леса указанном в договоре. Рубку лесных насаждений /-/, производил вручную - при помощи бензопил. При приемке лесного массива делянки, бригада /-/, которая производила работы, еще находилась в делянке и заканчивала работу. Сколько сотрудников работала у /-/, не знает. Рубку /-/ производил выборочно, то есть не рубил все подряд, а именно вырубал отведенный под рубку лес – погибшие и поврежденные лесные насаждения. После осуществления рубки /-/, в лесном участке осталась еще древесина, которую /-/ не вырубал и не имел право вырубать, так как она не отведена. После приемки ДД.ММ.ГГГГ лесного участка, в декабре 2016 года, он больше в участок не приезжал.

    В конце января 2017 года, точную дату в настоящее время не помнит, он поехал в лесной массив, в квартал 30 Азиатского участкового лесничества, расположенный в 2 –км. от <адрес> в сторону г. Н.Тура. После того, как проехали д. Мостовая, то он увидел, что в квартале 30 Азиатского участкового лесничества Верхнетуринского участка, расположенной напротив квартала 30, на первой площадке, лежат свежеспиленные хлысты, по внешнему виду их спилили где-то два или три дня до момента как он их обнаружил. Так же от древесины пахло свежестью. Хлысты не были припорошены снегом, и по внешнему виду делянки было видно, что рубка древесины производилась совсем недавно. В сам лесной массив он не заходил и не осматривал пни, от свежеспиленных деревьев. Так же он увидел, что от площадки в сторону д. Мостовая, по дороге ведут следы волочения, образованные от хлыстов, которые волоком везли от лесного массива к дому. Тогда он предположил, что рубку леса в квартале 30 Азиатского участкового лесничества мог произвести Зыков, так как /-/ на участке лесного массива работу закончил, и техники его в делянке на тот момент уже не было. Предполагает, что Зыков незаконно произвел рубку лесных насаждений. Ему было известно, что в январе 2017 года делянка, расположенная в квартале 30 Азиатского участкового лесничества, никому под рубку лесных насаждений не отводилась и после ДД.ММ.ГГГГ тот в данной делянке, какие-либо работы производить не имел право. Когда он обнаружил, что в лесном массиве незаконно произведена рубка лесных насаждений, то какой-либо техники в делянке не было. Он знает, что у Зыкова имеется валочная машина.

Свидетель /-/ суду пояснил, что он с Зыков знаком в силу своей профессиональной деятельности, ссор и конфликтов между ним не происходило. Он работает в Государственном казённом учреждении Свердловской области «Кушвинское лесничество» с 1992 года в должности лесничего Азиатского участкового лесничества, а также является официально-уполномоченным представителем Департамента лесного хозяйства Свердловской области, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.

В его должностные обязанности входит: осмотр лесных насаждений на территории Азиатского участкового лесничества, с целью выявления нарушений лесного законодательства Российской Федерации. Он имеет специальные познания в области лесопромышленного комплекса. В 1992г он закончил Уральский лесотехнический университет.

ДД.ММ.ГГГГ утром по заданию директора лесничества /-/, он производил плановый осмотр лесных насаждений ГКУ СО «Кушвинское лесничество» на территории Верхнетуринского участка Азиатского участкового лесничества. При проведении осмотра территории Верхнетуринского участка Азиатского участкового лесничества в квартале №, выделы 6,7, им была обнаружена незаконная рубка до степени прекращения роста деревьев, о чем он сообщил по телефону своему руководителю – директору ГКУ СО «Кушвинское лесничество» /-/, которая в этот же день вызвала сотрудников полиции для того, чтобы данный факт был зафиксирован правоохранительными органами.

По приезду сотрудников полиции на место происшествия он совместно с сотрудниками полиции произвёл осмотр территории Верхнетуринского участка Азиатского участкового лесничества, квартала №, выделов 6 и 7 и производил подсчет пней деревьев, которые были вырублены неизвестными лицами незаконно, предположительно в январе 2017 года. Так как уровень осадков в январе 2017 года был не велик, на каждом пне срубленных деревьев находилось не много снега, что свидетельствует о том, что рубка деревьев в данном месте производилась недавно, а именно в январе 2017 года. При производстве осмотра места происшествия было установлено, что на территории было незаконно вырублено до степени прекращения роста деревьев породы сосна, ель, пихта, береза, какое количество деревьев было вырублено, он не помнит. После производства осмотра территории Верхнетуринского участка Азиатского участкового лесничества, квартал №, выделы 6, 7, он составил акт от ДД.ММ.ГГГГ о нарушении лесного законодательства. В акте на основании произведённых им в присутствии сотрудников полиции замеров окружности срубленных пней, был высчитан объем незаконно вырубленной древесины: сосна, ель, пихта, береза, объём он не помнит. На основании составленного акта от ДД.ММ.ГГГГ была составлена справка – расчет размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства.

Территория Верхнетуринского участка Азиатского участкового лесничества в квартале № выделах 6 и 7 была предоставлена Кушвинскому отделению авиабазы /-/ для пользования по государственного задания. Все работы по рубке деревьев в делянке должны были быть прекращены на основании договора купли продажи в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Отсрочки для вывозки срубленных деревьев на территории Азиатского участкового лесничества в квартале № выделах 6 и 7 у /-/ в перечне делянок нет, это означает, что Департамент лесного хозяйства Свердловской области не предоставил отсрочку на этот квартал /-/ и какие-либо работы по вырубке и вывозке деревьев были запрещены. Рубка на территории этого участка в квартале № в выделах 6 и 7 была произведена без разрешительных документов и после ДД.ММ.ГГГГ.

До января 2017, им вместе с /-/ и /-/ ДД.ММ.ГГГГ был проведён осмотр квартала 30 Верхнетуринского участка, о чем был составлен акт приемки выборочных санитарных рубок, что свидетельствует о том, что на данном участке рубка древесины была закончена.

Следы трелевки и пни срубленных деревьев при осмотре места происшествия, были не занесены снегом и имеют уровень снежного покрова на пнях около 0,5 сантиметра, что свидетельствует о том, что рубка была произведена в январе 2017 года. Пни, которые были спилены в 2016 году, имели уровень снежного покрова около 20 сантиметров и по спилу на пне было видно, что деревья были срублены давно, а не так как на территории Верхнетуринского участка Азиатского участкового лесничества в квартале    № в выделах 6 и 7 на которых спилы на пнях были свежие. Рубка в месте производилась валочной машиной, а такая машина есть только у Зыкова.

В связи с тем, что в январе 2017 года, ими участок был осмотрен поверхностно, то в июле 2017 года он проводил дополнительный осмотр лесосеки в квартале 30 выдел 6,7 Азиатского участкового лесничества Верхнетуринского участка в ходе, которого им было выявлено, что на волоках производилась рубка леса предположительно в январе 2017 года валочной машиной. На территории проверяемой им лесосеки лежали хлысты хвойных и лиственных пород, сколько именно он не помнит. Согласно вновь составленному акту осмотра лесосеки установлено, что валочной машиной, вырублено всего 252 м3.. Осмотр лесосеки, расположенной в квартале 30 выдел 6,7 Азиатского участкового лесничества Верхнетуринского участка в июле 2017 проводился им в присутствии /-/ с целью выявления дополнительных лесонарушений и уточнения объема вырубленных пород деревьев, так как в январе 2017 года на участке был глубокий снежный покров, и это сделать было не возможно. Ещё было установлено, при помощи валочной машины были спилены и ими не замечены в конце января 2017 года в ходе осмотра еще деревья. Пни, которые они осматривали в январе 2017 года, спиленные при помощи валочной машины, они помечали, поэтому дополнительные пни, обнаруженные ими в июле, были без пометок, но по их внешнему виду можно было определить, что рубка была произведена при помощи валочной машины, так же в январе 2017 года. На основании обнаруженных дополнительных пней в июле 2017 года, а так же в ходе осмотра в конце января 2017 года, им была составлена общая справка-расчет размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства от ДД.ММ.ГГГГ. Общая стоимость древесины согласно «Ставок платы за единицу объема лесных ресурсов и ставки платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», утвержденных Постановлением Правительства РФ № составила 3 643 484 рублей. После составления необходимых документов, их заверил директор ГКУ СО «Кушвинское лесничество» /-/

Рубка в квартале, является незаконной, поскольку она производилась в январе 2017 года, так как ДД.ММ.ГГГГ, им был принят данный участок лесосеки, согласно чего никаких валочных работ не производилось, и не должно было производиться на данном участке лесосеки. В квартале 30 выдел 6,7 Азиатского участкового лесничества, в январе 2017 года вырубались лучшие экземпляры хвойных пород, то есть в одном месте по 5,6 шт. Древесину, которую незаконно срубил Зыков при помощи валочной машины, не входила в объем древесины, отведенной /-/, то есть древесину, которую вырубил Зыков при помощи валочной машины, ни /-/, ни кто-либо другой рубить не имел право.    Всего в январе 2017 года в квартале 30 выдел 6,7 Азиатского участкового лесничества, незаконно было вырублено древесины 252 куб.м., что подтверждается актом осмотра лесосеки. /-/ производил рубку лесных насаждений в лесном массиве в ручную при помощи бензопил, а рубка, произведенная в январе 2017 года была при помощи валочной машины, так как поверхность пней отличается друг от друга. При дополнительном осмотре места происшествия в июля 2017 года, лесного массива, расположенного в квартале 30 выдел 6,7 Азиатского участкового лесничества Верхнетуринского участка, принимал участие /-/, который непосредственно производил рубку лесных насаждений в квартале при помощи валочной машины в январе 2017 года. При осмотре /-/, показал все пни, которые он спилил при помощи валочной машины, так же пояснил, что рубку леса он производил 21 и ДД.ММ.ГГГГ, по просьбе Зыкова, на валочной машине, которую ему предоставил Зыков.

Ручная рубка отличается от механической тем, что при помощи механической рубки спил ровный. Кроме того, цепь на пиле оборудованной на валочной машине крупная, то борозды образованные на пне ярко выражены и широкие, а при ручной рубке спил неровный, так как производится клин для валки по направлению дерева. Поэтому, рубка древесины в лесном массиве по внешнему виду пней производилась при помощи валочной машины, а не при помощи бензопилы.

Свидетель /-/ суду показал, что он с подсудимым не знаком. С 2015 года работает в ГБУ СО «Уральская база авиационной охраны лесов» в должности начальника Кушвинского участка. В его должностные обязанности входит, руководство участком, оформление документов и участие в тушении лестных пожаров. Данная организация занимается заключением договоров на вырубку древесины с юридическими лицами, на основании договора подряда заготовки древесины, в последующем он с юридическими лицами заключает договор поставки заготовленной древесины, но первоначальным этапом они заключают договор купли – продажи лесных насаждений с ГКУ СО «Кушвинское лесничество».

    Где-то в конце 2015 года к нему обратился /-/, который являлся индивидуальным предпринимателем, с просьбой рубки древесины. На что они /-/ ответили согласием. После чего им были составлены соответствующие документы, а именно: договор купли-продажи лесных насаждений, дату точно он не помнит, заключенный между директором ГКУ СО «Кушвинское лесничество» /-/ и директором ГБУ СО «Уральская база авиационной охраны лесов» /-/. Потом в начале 2016г. был заключен договор подряда на выполнение работ по заготовке древесины между ГБУ СО «Уральская база авиационной охраны лесов» и индивидуальным предпринимателем /-/. К договору приложена схема расположения лесных насаждений, в которой указано местоположение лесных насаждений, а именно квартал 30 выдел 6,7 делянка № Азиатского участкового лесничества Верхнетуринского участка. Также на основании договора форма рубки – выборочная, вид рубки – погибшие и поврежденные лесные насаждения, объем древесины, разрешенный к заготовке, он не помнит. Договор был согласован двумя сторонами и соответственно после подписан, а именно /-/ и им, как сотрудником ГБУ СО «Уральская база авиационной охраны лесов». После, между ГБУ СО «Уральская база авиационной охраны лесов» и индивидуальным предпринимателем /-/ был заключен договор поставки заготовленной древесины, дату он не помнит. После заключения договоров /-/ приступает к вырубке древесины и должен был рубить деревья, которые помечены сотрудниками ГКУ СО «Кушвинское лесничество». До приемки работ /-/ проверяли где-то 3-4 раза, все работы произведенные им нарушений не имели, за пределы норм /-/ не выходил. Рубку древесины /-/ производил в ручную, а именно бензопилами.

ДД.ММ.ГГГГ, он совместно с сотрудниками ГКУ СО «Кушвинское лесничество» - мастером леса /-/ и лесничим /-/, провели приемку выборочных санитарных рубок - в квартале 30 выдел 6,7 Азиатского участкового лесничества Верхнетуринского участка. На основании акта установлено, что работа /-/ принята и каких-либо нарушений не усмотрено, все работы произведены в пределах срока и закона. После приемки лесного участка, он в лесной массив не ездил. Пни, которые были образованы после спиливания древесины /-/, были засыпаны снегом. В январе 2017 года ему позвонил сотрудник ГКУ СО «Кушвингское лесничество», кто именно в настоящее время не помнит и спросили кто вырубает лес в квартале 30 выдел 6,7 Азиатского участкового лесничества, он ответил, что не знает. После это, он позвонил /-/, и спросил у него кто рубит лес в лесном массиве. /-/ ответил, что не знает. Затем он совместно с лесничим /-/ в конце января 2017 года выехали в квартал, где обнаружили, что рубка лесного массива произведена при помощи валочной машины, что подтверждается обнаруженным на месте хлыстам, и пням. Рубка лесного массива производилась за неделю до того, как они обнаружили ее в январе 2017 года, а именно где-то в 20 числах января 2017 года. На пнях, спиленных при помощи валочной машины, был слой снега не много, где-то 1-3 см. Также на дороге, ведущей в сторону д. Мостовая имелись следы волочения, образованные от хлыстов древесины. Ещё в июле 2017 он с /-/ выезжал в квартале 30 выдел 6,7 Азиатского участкового лесничества, где увидел пни на которых были следы спила валочной машины, а не бензопилой. /-/ пилил лес бензопилой. После принятия ДД.ММ.ГГГГ лесного участка у /-/, никто не имел права пилить лес в участке.

Свидетель /-/ А.В. суду пояснил, что он с Зыковым знаком с лета 2016г. В 2016 году он был индивидуальным предпринимателем. В качестве индивидуального предпринимателя в 2016г. он заключил с ГБУ СО «Уральская база авиационной охраны лесов», в лице /-/, договор подряда на выполнение работ по заготовке древесины и договор поставки заготовленной древесины. Предметом договора являлась различная древесина, в хлыстах объемом около 2000 м3, в настоящее время он не помнит какой именно объём древесины. В соответствии с договором подряда он производил выборочную санитарную рубку погибших и поврежденных лесных насаждений. При производстве работ валились и неповрежденные деревья, расположенные на технологических площадках, в зонах волоков, а также непосредственно на территории пасек, мешавшие производству рубки погибших и поврежденных деревьев.

Выполняя условия договоров, в июне 2016 года он приступил к заготовке леса в 6 и 7- м выделах 30-го квартала расположенного в 1,5 км. от <адрес> в сторону <адрес>. Для осуществления заготовки леса он организовал бригаду лесозаготовителей с ручными пилами, в которой принимал участие он сам, /-/ -тракторист, /-/ и /-/. Срок договора истекал ДД.ММ.ГГГГ. Осуществить рубку деревьев в соответствии с договорами он успевал. Никакой устной договоренности с проживающим в <адрес> Зыковым о рубке и вывозке леса из 6 и 7-го выдела 30-го квартала Азиатского участкового лесничества у него не было. Рубку леса в участке он закончил примерно ДД.ММ.ГГГГ. Так как заготовку леса он закончил, а вывозку леса еще не осуществил, то он и его бригада, состоящая из 4 человек, дежурили в вагончике, расположенном на территории 6 и 7-го выдела 30-го квартала, с целью присмотра за своей трелевочной машиной и 2 жилых вагончиков. ДД.ММ.ГГГГ, он последний раз находился на территории делянке, где срубленный им лес, находился на своих местах. Лес, который он спиливал в делянке, он продавал Зыкову, который на принадлежащей ему технике вывозил лес в его присутствии. Без его разрешения, Зыков, не мог приехать на делянку и вывезти лес. Лес в квартале 30 выдел 6 и 7 Азиатского участкового лесничества его бригада рубила при помощи ручных пил, то есть вручную и техникой не пользовались. До ДД.ММ.ГГГГ он вырубил весь, предназначенный для вырубки лес, объемом около 2000 куб.м. После ДД.ММ.ГГГГ он вырубку лесных насаждений на территории 6 и 7-го выдела 30-го квартала Азиатского участкового лесничества не производил и не мог этого делать.

Где-то в конце января 2017 года, ему на мобильный телефон позвонил /-/, который является начальников Авиабазы и спросил у него, что у него на делянке делает Зыков, он ответил, что не знает. На следующий день, он выехал на делянку, где увидел, что произведена сплошная рубка при помощи валочной машины, он это определил по следам транспортного средства, по объему срубленного леса, так же по пням, так как поверхность спила была ровная - гладкая. При помощи спиливания дерева вручную, на пне образуется не ровный спил, а при помощи валочной машины спил ровный. Когда в этот день, он проезжал мимо дома Зыкова, <адрес>, то обратил внимание, что у дома складирован лес в хлыстах, по спилу которого может сказать, что лес спилен при помощи валочной машины.. Ему известно, что у дома Зыкова находилась валочная машина ЛП – 19. От делянки до дома Зыкова на снежном покрове имелись следы волочения. Лес был складирован за домом Зыкова.

На каком основании на территории 6 и 7-го выдела 30-го квартала рубил лес Зыков, он не знает, ни каких договорных отношений по рубке, перевозке леса он с ним не заключал. Сначала при даче объяснения ДД.ММ.ГГГГ в отделе полиции <адрес>, он пояснил, что Зыков, производил рубку лесных насаждений в квартале 30 выдел 6 и 7 Азиатского участкового лесничества, с его согласия и до ДД.ММ.ГГГГ. Когда его вызвали в полицию для дачи объяснения, то он и Зыков встретились у отдела полиции. При встрече он спросил у Зыкова зачем он это сделал и кто ему разрешал рубить лес в делянке. На что Зыков ответил, что его жадность сгубила, хотел подзаработать. Тут же Зыков, попросил его, чтобы он не давал показания против него, а именно чтобы он сказал, что рубку леса он Зыков производил в декабре 2016 года и с его согласия, а не в январе 2017 года. Он Зыкову ответил, что данная просьба для Зыкова будет не бесплатная, так как ему было известно, что за нарушения законности по рубке древесины в арендованном им участке лесного массива, штрафы будет платить он, поскольку произведена рубка в нарушение срока и в несоответствие с технологической картой. Зыков ему ответил, что денег нет, но есть автомашина «Камаз», которая принадлежит ему. Ранее Зыков ему говорил, что у него в собственности есть автомашина «Камаз» и еще два лесовоза. Ему не было известно, что автомашина «Камаз» принадлежит не Зыкову. После того, как он дал показания в отделении полиции, а именно то, что он разрешил Зыкову рубить лес в делянке и что Зыков рубку производил в 20-х числах декабря 2016 года при помощи валочной машины, то он ДД.ММ.ГГГГ, приехал в <адрес> к дому Зыкова за автомашиной «Камаз». Зыков показал ПТС на машину, единственное у него не было свидетельства на данное транспортное средства. Тогда он спросил у Зыкова, где свидетельство на транспортное средства, на что Зыков ответил, что свидетельство утеряно. После чего, он с Зыковым оформили все необходимые документы на автомашину «Камаз», а затем перегнал её в г. Н.Тагил.

В 20 числах декабря 2016 года он приезжал в <адрес>, где встретился с Зыковым, для того чтобы он передал деньги за покупку леса который он продавал Зыкову, а именно: 6 –ти метровые бревна, различной породы, вырубленные им на основании соответствующих документов в квартале 30 выдел 6,7. Зыков ему передал наличными около 100 000 рублей, точную сумму в настоящее время сказать не может. Между ним и Зыковым на покупку леса, каких-либо договоров заключено не было, все они обсуждали на устной договоренности. Во время работ у него к Зыкову претензий не было, работу тот выполнял в срок, а именно вывозил купленный у него лес.

Лес на корню, расположенный в квартале 30 выдел 6,7 Зыкову не продавал, так же не разрешал ему вырубать лес в указанном участке. Денежные средства за продажу леса на корню в указанной делянке, он от Зыкова не получал, так же они не обсуждали вопросы на продажу и вырубку леса в квартале. Какой-либо устной договоренности между ним и Зыковым по данному поводу не заключалось. Принадлежащую ему технику, на которой он работал в делянке, вывозил 16 или ДД.ММ.ГГГГ. Когда вывозил технику, то обошел территорию делянки, все было на своих местах, кто-либо рубку леса кроме него не производил, свежих спилов не было. Принадлежащую ему технику, на время с согласия Зыкова, он оставил на хранение у дома Зыкова, которую в первых числах января 2017 увез. Когда он был 16 или ДД.ММ.ГГГГ на делянке, а потом в <адрес>, то у дома Зыкова, хлыстов свежеспиленного леса не было, так же на дороге отсутствовали следы волочения. Находясь в делянке он не видел свежеспиленный лес, все было засыпано снегом. Каких-либо следов транспортного средства не было.

Свидетель /-/ суду показала, что она с подсудимым не знакома. С 2011 года она является главным специалистом отдела федерального государственного лесного надзора федерального государственного пожарного надзора в лесах Департамента лесного хозяйства Свердловской области. Договор купли-продажи лесных насаждений может быть заключен на срок до 1 года. В срок, указанный в договоре, вырубка должна быть произведена в полном объеме. После исполнения договора, в течение 2 месяцев должна быть произведена проверка делянки. Рубка леса за сроками договора, считается незаконной рубкой. Если рубка произведена не в полном объеме, то не вырубленный лес остается собственностью государства.

Свидетель /-/ суду пояснил, что он работает в должности оперуполномоченного ОЭБиПК в МО МВД России «Кушвинский». Подсудимого знает в силу своей профессиональной деятельности.    ДД.ММ.ГГГГ в МО МВД России «Кушвинский» поступило заявление от директора ГКУ СО «Кушвинское лесничество» /-/, в котором она указала, что на территории Азиатского участкового лесничества Верхнетуринского участка квартал 30 выдел 6 и 7, произведена незаконная рубка лесных насаждений. После чего, он совместно со следователем Рыбальченко и сотрудниками лесничество проехали на место незаконной рубки. Прибыв на территорию лесного участка, ими было обнаружено, что в лесном массиве имеются пни, по внешнему виду которых можно сказать, что древесину спилили до их приезда где-то за неделю, так как спилы на пнях были светлые, от них пахло древесиной. Сотрудники лесничества, осмотрев пни, пояснили, что рубка древесины произведена где-то в период с 20 по ДД.ММ.ГГГГ. Следователем /-/, в присутствии него и сотрудников Кушвинского лесничества, 30 и ДД.ММ.ГГГГ, был произведен осмотр лесного участка, расположенного на территории Азиатского участкового лесничества Верхнетуринского участка квартал 30 выдел 6 и 7. В ходе осмотра места происшествия, использовался навигатор, для вычисления координат и рулетку, для замера диаметра пней. Все координаты и диаметр пней были зафиксированы в протокол осмотра места происшествия. В ходе осмотра, было установлено, что рубка древесины была произведена при помощи валочной машины. Кроме того, при осмотре места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, от места рубки лесных насаждений по дороге, ведущей в сторону <адрес> были видны следы волочения от хлыстов древесины. После проведения осмотра места происшествия, ими был произведен опрос /-/, который пояснил, что в 20 числах января 2017 года он по указанию Зыкова, проживающего в <адрес>, произвел рубку древесины в квартале 30 выдел 6 и 7 Азиатского участкового лесничества. Рубку древесины производил при помощи валочной машины, которую ему предоставил Зыков. Кроме этого, в ходе сбора проверочного материала следователем /-/, в присутствии него, сотрудников Кушвинского лесничества и /-/, был проведен выезд в лесной массив, в ходе которого /-/, дал пояснения и указал на пни, которые спилил 21 и ДД.ММ.ГГГГ при помощи валочной машины по указанию Зыкова. ДД.ММ.ГГГГ следователем /-/ в присутствии двух понятых, его и сотрудников Кушвинского лесничества, был проведен повторный осмотр места происшествия в лесном массиве, где при помощи рулетки сотрудник Кушвинского лесничества замерил диаметр пней и длину хлыстов, находящихся в лесном массиве. По внешнему виду комля можно было определить, что деревья спилены при помощи валочной машины, а при помощи навигатора замеряли координаты пней. Осмотр производился в 6 волоках, расположенных рядом друг с другом. В ходе осмотра места происшествия было зафиксировано 56 хлыстов различных пород, а именно береза, сосна, ель и пихта. Так же на месте было обнаружено более 300-х пней, различных пород, которые по внешнему виду были спилены при помощи валочной машины, так как спил был ровный, имел характерный рисунок в виде ровных дорожек.

Свидетель /-/ суду показал, что он работает экспертом в МО МВД РФ "Кушвинский". С подсудимым он не знаком, ссор и конфликтом между ними не происходило. В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ им была проведена судебная экспертиза на основании постановления следователя СО МО МВД России «Кушвинский» /-/ от ДД.ММ.ГГГГ. На исследование поступили 4-6 спила деревьев, изъятые в ходе осмотра места происшествия, согласно имеющихся на спилах надписях, выполненных на прикрепленной к спилам бумаге, спилы изъяты в ходе осмотра места происшествия лесного массива, расположенного в квартале 30 выдел 6,7 Азиатского участкового лесничества Свердловской области.

При исследовании следов распила, было установлено, что они могли быть образованы инструментом, имеющим режущую кромку в виде зубьев, таким как валочная машина, бензопила, электропила, ручная пила. При исследовании следов распила, при помощи лупы четырехкратного увеличения, было установлено, что в следах распила не отобразилось достаточной совокупности признаков, индивидуализирующих их, что дало основание признать данные следы распила непригодными для идентификации орудия их оставивших. На основании чего, назначение дополнительных экспертиз не целесообразно. Кроме того, в его присутствии в августе-сентябре 2019г. был проведен повторный осмотр мета происшествия лесного массива, расположенного в квартале 30 выдел 6,7 Азиатского участкового лесничества, в ходе которого, было установлено, что находящиеся там пни, хлысты деревьев покрыты мхом. При снятии покрова мха, обнаружено, что поверхность спилов на пнях и поверхность спилов хлыстов изъедены насекомыми, разрушены, обнаружены гнилостные изменения древесины. Поэтому следы, имеющиеся на спилах для исследования орудия, которым было осуществлено спиливание непригодны для идентификации.

Свидетель /-/ суду пояснил, что работает в ГКУ СО «Нижнетагильское лесничество» с декабря 2016 года. В его должностные обязанности входит, охрана, защита, контроль лесов, противопожарные работы, лесовосстановительные работы, контроль за ними. С подсудимым он знаком, ссор и конфликтом между ним и не происходило. С /-/ он знаком ранее с ним учился в одном классе. Правила заготовки древесины ему известны.

Он знает, что /-/, производил рубку древесины в квартале 30 выдел 6 и 7 Азиатского участкового лесничества, на основании договора подряда заготовки древесины и купли-продажи древесины, а так же у него имелись все необходимые документы на рубку древесины в лесном участке. /-/ на основании документов производил выборочную рубку. Он несколько раз у /-/ находился в лесном массиве, расположенном в квартале 30 выдел 6,7 Азиатского участкового лесничества. Лесной массив, отведенный под рубку древесины /-/, он не обходил, только видел, что у него происходит в начале лесного массива. Находясь на делянке, его /-/ познакомил с Зыковым. Он особо не вдавался в подробность чем занимается Зыков. Каких-либо дел с Зыковым и денежные средства он от Зыкова не получал. Когда он находился у /-/ на делянке, то все работы он производил по заготовке древесины в пределах нормы, каких-либо нарушений по внешним признакам у него не было. Рубку древесины /-/ производил при помощи бензопил. /-/ ему говорил, что Зыков у него приобретал заготовленную древесину, кому /-/ еще продавал древесину сказать не может. Потом /-/ ему говорил, что в январе 2017г. идёт незаконная рубка древесины, которую производит Зыков. /-/ не говорил, что он Зыкову разрешил производить рубку леса. В январе 2017 он и /-/ ездили в квартал 30 выдел 6 и 7 Азиатского участкового лесничества и там увидели, что действительно была незаконная рубка леса. После этого они поехали домой к Зыкову в <адрес>. /-/ стучал в дом Зыкова, но ему двери никто не открыл. Недалеко от дома Зыкова он видел древесину.

    Свидетель /-/ суду показал, что с подсудимым он знаком в силу своей профессиональной деятельности, ссор и конфликтом между ними не происходило. В Кушвинском лесничестве он работает более 20 лет. В ходе предварительного следствия его допрашивали давно, поэтому в виду давности времени он не помнит в каком квартале и когда осуществлял незаконную рубку леса Зыков.

В связи с этим, в виду существенных противоречий между ранее данными показаниями при производстве предварительного расследования и показаниями, данными в суде, по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с положениями ч.3 ст.281 УПК Российской Федерации, были оглашены показания свидетеля данные им в ходе предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 11:00 часов по заданию /-/, он совместно с лесничим Азиатского участкового лесничества /-/ производили плановый осмотр лесных насаждений ГКУ СО «Кушвинское лесничество» на территории Верхнетуринского участка Азиатского участкового лесничества, производимого ими с целью выявления нарушений лесного законодательства Российской Федерации, а также с целью контроля выполнения условий пользования лесными участками. При проведении осмотра территории Верхнетуринского участка Азиатского участкового лесничества в квартале №, выделы 6,7, ими была обнаружена незаконная рубка до степени прекращения роста деревьев, кустарников и лиан, о чем /-/ сообщил по телефону своему руководителю – директору ГКУ СО «Кушвинское лесничество» /-/, которая в последующем в этот же день вызвала сотрудников полиции для того, чтобы данный факт был зафиксирован правоохранительными органами.

По приезду сотрудников полиции на место происшествия для проведения осмотра территории Верхнетуринского участка Азиатского участкового лесничества, квартала №, выделов 6 и 7, они совместно с сотрудниками полиции производил подсчет пней деревьев, которые были вырублены неизвестными лицами незаконно, предположительно в январе 2017 года. Так как уровень осадков в январе 2017 года был не велик, на каждом пне срубленных деревьев находилось не более 0,5 сантиметра снега, что свидетельствует о том, что рубка деревьев в данном месте производилась недавно, а именно в январе 2017 года. При производстве осмотра места происшествия было установлено, что на указанной территории было незаконно вырублено до степени прекращения роста деревьев, кустарников и лиан 37 сосен, 88 деревьев породы ель, 25 деревьев породы пихта, 3 дерева породы береза, в общем количестве было вырублено 153 дерева разной породы и разного диаметра.

После производства осмотра территории Верхнетуринского участка Азиатского участкового лесничества, квартал №, выделы 6, 7, Калябиров в соответствии с пунктом № 1 Постановления Правительства РФ от 08.05.2008 года № 273 составил акт от ДД.ММ.ГГГГ о нарушении лесного законодательства. В данном акте на основании произведённых им в присутствии сотрудников полиции замеров окружности срубленных пней, была высчитана масса незаконно вырубленной древесины: сосна - 52, 643 м3, ель – 86, 435 м3, пихта – 17, 941 м3, береза – 2, 333 м3.

На основании составленного /-/ акта от ДД.ММ.ГГГГ о нарушении лесного законодательства ГКУ СО «Кушвинское лесничество» была составлена справка – расчет размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства. Общий размер материального ущерба, нанесенного в результате незаконной рубки лесных насаждений на территории Верхнетуринского участка Азиатского участкового лесничества в квартале № в выделах 6 и 7 составил 2 373 588 рублей. Данные расчеты причиненного ущерба высчитаны на основании методики для исчисления размера ущерба, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 08.05.2007 года № 273. Расчет указанной справки о нанесенном ущербе вычислялся в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 22.05.2007 года № 310, где коэффициент, установленный к ставкам платы за единицу в 2017 году составляет 1,51, а кратность при расчете ущерба за нарушение лесного законодательства составляет 50*2.

Общая стоимость древесины согласно «Ставок платы за единицу объема лесных ресурсов и ставки платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 22.05.2007 года № 310 составила: сосна - 52, 643 м3 – 8 456, 05 рублей, ель – 86, 435 м3 12 498, 50 рублей, пихта – 17, 941 м3 – 2 594, 27 рублей, береза – 2, 333 м3 – 187, 06 рублей. Итого общая стоимость древесины составляет 23 735, 88 рублей.

Территория Верхнетуринского участка Азиатского участкового лесничества в квартале № выделах 6 и 7 была предоставлена Кушвинскому отделению авиабазы /-/ для пользования по государственному заданию. Все работы по рубке деревьев в данной делянке должны были быть прекращены на основании договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Отсрочки для вывозки срубленных деревьев на территории Верхнетуринского участка Азиатского участкового лесничества в квартале № выделах 6 и 7 у Чистякова в перечне делянок нет, это означает, что Департамент лесного хозяйства Свердловской области не предоставил отсрочку на этот квартал /-/ и какие-либо работы по вырубке и вывозке деревьев были запрещены.

Рубка на территории Верхнетуринского участка Азиатского участкового лесничества в квартале № в выделах 6 и 7 была произведена без разрешительных документов, а также после разрешенного срока рубки, а именно после ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ квартал 30 Верхнетуринского участка повторно был осмотрен /-/, /-/ и /-/, о чем был составлен акт приемки выборочных санитарных рубок, что свидетельствует о том, что на данном участке рубка древесины была закончена. Следы трелевки и пни срубленных деревьев при осмотре места происшествия, были не занесены снегом и имеют уровень снежного покрова на пнях 0,5 сантиметра, что свидетельствует о том, что рубка была произведена в январе 2017 года. Пни, которые были спилены в 2016 году имели уровень снежного покрова около 20 сантиметров и по спилу на пне видно, что деревья были срублены давно, а не так как на территории Верхнетуринского участка Азиатского участкового лесничества в квартале № в выделах 6 и 7 на которых спилы на пнях были свежие. Рубка в указанном месте производилась валочной машиной ЛП-19, а такая машина среди всех предприятий и частных лиц занимающихся рубкой деревьев на территории Кушвинского лесничества есть только у Зыкова Андрея Владимировича. Кто конкретно незаконно спилил 37 сосен, 88 деревьев породы ель, 25 деревьев породы пихта, 3 дерева породы береза, в общем количестве было вырублено 153 дерева разной породы и разного диаметра он не знает.

В связи с тем, что в январе 2017 года, ими указанный участок был осмотрен поверхностно, то ДД.ММ.ГГГГ он совместно с /-/ проводили плановый осмотр лесосеки в квартале 30 выдел 6,7 Азиатского участкового лесничества Верхнетуринского участка в ходе, которого ими было выявлено, что на волоках, где рубка производилась предположительно в январе текущего года валочной машиной ЛП-19. На территории проверяемой им лесосеки лежат хлысты хвойных и лиственных пород: порода Ель 14 штук кубомассой 10, 7 м3, порода Пихта – 15 штук кубомассой 11, 09 м3, порода Береза – 7 штук кубомассой 6, 53 м3, порода Сосна – 20 штук кубомассой 25, 465 м3. Общая кубомасса брошенной древесины в хлыстах составила 53, 8 м3. Согласно вновь составленному акту осмотра лесосеки № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что валочной машиной ЛП – 19 вырублено всего 252 м3, в том числе по выделам: выдел 6 -124 м3, выдел 7 – 128 м3. Осмотр лесосеки, расположенной в квартале 30 выдел 6,7 Азиатского участкового лесничества проводился ими в присутствии /-/ с целью выявления дополнительных лесонарушений и уточнения объема вырубленных пород деревьев, так как в январе 2017 года в связи с глубоким снежным покровом данного участка, это сделать было не возможно. Еще было установлено, что при помощи валочной машины ЛП-19, были спилены и ими не замечены в конце января 2017 года в ходе осмотра еще деревья. Пни которые они осматривали в январе 2017 года, спиленные при помощи валочной машины ЛП – 19, они помечали, поэтому дополнительные пни обнаруженные ими в июле, были без определенных пометок, но по их внешнему виду можно было определить, что рубка была произведена при помощи валочной машины ЛП-19, так же в январе 2017 года. Рубка леса при помощи валочной машины и бензопилы отличается, поскольку она отличается от ручной при помощи бензопилы тем, что при механической рубке спил ровный. Кроме того, цепь на пиле оборудованной валочной машине крупная, то борозды (дорожки) образованные на пне ярко выражены и широкие, а при ручной, спил не ровный, так как производился клин для валки по направлению дерева. Помимо этого, цепь на бензопиле мелкая ярко выраженных борозд на спиле нет. В связи с чем, может сказать, что рубка древесины в указанном лесном массиве по внешнему виду пней производилась при помощи валочной машины – ЛП 19 (механическая), а не вручную при помощи бензопилы.

На основании обнаруженных дополнительных пней в июле 2017 года, а так же в ходе осмотра в конце января 2017 года, /-/, была составлена общая справка-расчет размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой была высчитана масса незаконно вырубленной древесины, а именно: сосна - 88 м3, ель – 100 м3, пихта – 50 м3, береза – 6.00 м3., осина – 8.00 м3.

На основании расчета суммы ущерба от незаконной рубки, уничтожения или повреждения до степени прекращения роста деревьев государству был нанесен следующий материальный ущерб: сосна – 14135,44 рублей, ель – 14460,00 рублей, пихта – 7230,00 рублей, береза – 481,08 рублей, осина – 128,72 рублей. Общая стоимость древесины согласно «Ставок платы за единицу объема лесных ресурсов и ставки платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 22.05.2007 года № 310 составила: сосна – 88,00 м3 – 1413 544 рублей, ель – 100,00 м3 – 1 446 000 рублей, пихта – 50,00 м3 – 723 000 рублей, береза – 6,00 м3 – 48 108 рублей, осина – 8,00 м3 – 12 832 рублей. Итого общая стоимость древесины составляет 3 643 484 рублей. После составления необходимых документов, их непосредственно заверил директор ГКУ СО «Кушвинское лесничество» /-/.

Рубка в указанном квартале, является не законной, так как она производилась в январе 2017 года, поскольку ДД.ММ.ГГГГ, /-/ был принят данный участок лесосеки, согласно чего ни каких валочных работ не производилось и не должно было производится на данном участке лесосеки. Самовольно вырубленная древесина в квартале 30 выдел 6,7 Азиатского участкового лесничества Верхнетуринского участка является сырорастущей. /т.4 л.д.168-172, т.7 л.д. 16-17/.

    После оглашения показаний, свидетель /-/ подтвердил их достоверность пояснив, что обстоятельства изложенные в протоколе допроса соответствуют действительности.

    Упомянутым показаниям, которые подтверждают виновность Зыкова в предъявленном обвинении, суд доверяет, считая их правдивыми, поскольку допрашивали /-/ ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Перед каждым допросом свидетелю были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 56 УПК Российской Федерации, а также положения ст. 51 Конституции РФ, в том числе, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, даже в случае последующего отказа от них, после чего свидетель расписался. Каких-либо замечаний, заявлений, ходатайств по окончании допроса свидетель не высказывал, то есть с содержанием протокол он согласился. Более того, после оглашений показаний, свидетель подтвердил их достоверность.

    Суд соглашается с доводом свидетеля, что он забыл происходящее событие и какие именно показания он давал следователю, так как со дня первого допроса /-/ в ходе предварительного следствия /ДД.ММ.ГГГГ/ и допроса его в судебном заседании /ДД.ММ.ГГГГ/ прошло 2 года и более 4-х месяцев.

    Свидетель /-/ суду рассказал, что он знаком с Зыковым с 2016г., ссор и конфликтом между ними не происходило. Года три назад в конце января работал у Зыкова на валочной машине –ЛП 19, валил лес. Работал у Зыкова без оформления трудовых отношений. Год, когда он валил лес, не помнит. Сколько леса свалил, он тоже не помнит, так как прошло много времени, но леса вырубил много. За смену ему Зыков платил 800 рублей. Раньше он давал показания следователю /-/, что лес валил в декабре 2016, то это ему так велел сказать Зыков, а на самом деле он лес валил при помощи валочной машины в январе. Дальнейшие события он помнит плохо, так как прошло много времени.

      В связи с этим, в виду существенных противоречий между ранее данными показаниями при производстве предварительного расследования и показаниями, данными в суде, по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с положениями ч.3 ст.281 УПК Российской Федерации, были оглашены показания свидетеля данные им в ходе предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что примерно в феврале 2016 года он познакомился с Зыковым Андреем Владимировичем. Знакомство с Зыковым произошло следующим образом: он искал себе подработку и, просматривая объявления в газете «Кушвинский рабочий», увидел объявление о том, что требуется машинист на валочную машину. После чего, он позвонил на указанный в объявлении номер, и договорился о встрече. Встретившись с Зыковым, он сказал ему, что всю жизнь работал на валочной машине, и имеет определенные навыки, после чего Зыков предложил ему работать на валочной машине ЛП -19, на предложение он согласился. Периодически он работал у Зыкова и осуществлял валку леса на участках лесосеки, которые показывал ему Зыков. Никаких документов, разрешающих рубку леса Зыкова ему не показывал, а всегда говорил следующее: «Какое твое дело, с документами все в порядке, а ты знай и руби».

В январе 2017 года Зыков привез его в <адрес> и предложил спилить лес валочной машиной ЛП – 19 в районе лесосеки, расположенной недалеко от деревни, удаленность от <адрес> до места рубки составляла 1,5-2 километра в сторону Нижней Туры. Место рубки находилось недалеко от трассы. Показав место рубки Зыков сказал, что документы, разрешающие рубку леса имеются. После чего, никаких сомнений в законности у него не возникло. С 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ и с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, он по заданию Зыкова осуществлял рубку лесосеки, показанной ему Зыковым. Вырубку лесных насаждений он осуществлял на валочной машине ЛП – 19, данную ему Зыковым. Письменный договор на осуществление рубки леса он с Зыковым не составлял, все было на условиях устной договоренности. Вырубал он сырорастущую древесину в районе лесосеки, расположенной недалеко от деревни, удаленность от <адрес> до места рубки составляла 1,5-2 километра в сторону Нижней Туры, древесина состояла из следующих пород: пихта, елка, сосна, береза и осина. В квартале и выделе, в котором он производил рубку лесных насаждений, разделен на волока, а именно он вырубил лесные насаждения в 6 волоках. Сколько он вырубил деревьев, сказать не может, так как он их не считал. Но может сказать, что при помощи валочной машины ЛП 19, в рабочую смену одного дня можно вырубить более 150 деревьев. Вырубленную им древесину он оставлял на месте рубки, так как Зыков должен был в последующем ее забрать. За вырубку лесных насаждений в январе 2017 года Зыков обещал ему заплатить наличными денежными средствами в размере 17 000 рублей, которые в последующем после произведенной рубки Зыков ему отдал.

При валке леса валочной машиной ЛП 19, спил ровный и на нем образуются определённая дорожка, не как от бензопилы, так как цепь на машине крупная и ее можно отличить от спила образованного непосредственно от бензопилы. Рубку лесных насаждений в квартале 30 выдел 6 и 7 Азиатского участкового лесничества Верхнетуринского участка, он осуществлял 21 и ДД.ММ.ГГГГ, данные даты ему запомнились тем, что Зыков сказал, что рубку необходимо закончить ДД.ММ.ГГГГ, так как закончиться срок по заготовке древесины. До 25 числа оставалось мало времени, и поэтому он приступил к рубке леса незамедлительно. Перед тем, как он приступил к рубке леса в вышеуказанном квартале, то Зыков, показал, что и где необходимо пилить. Ему не было известно, имелась ли у Зыкова технологическая карта. Зыков говорил, что есть все необходимые документы на рубку леса. Правило заготовки древесины ему известны, так как он ранее работал в лесу и заготавливал древесину. Рубку древесины он производил выборочно, а именно спиливал те деревья, которые ему указывал Зыков, который говорил, чтобы он спиливал деревья, расположенные ближе к волоку. За два дня, а именно 21 и ДД.ММ.ГГГГ, он вырубил более 300 деревьев, различных пород. Ему не было известно, что он производит рубку леса незаконно. Валочную машину, для валки леса ему также предоставлял Зыков, которая находится у Зыкова в собственности. Снегу в лесу на тот момент было около 70-80 см., точно сказать не может, так как не замерял. В период нахождения в лесном массиве в конце января 2017 года он с сожительницей не созванивались, так как у него отсутствует мобильный телефон и находясь в лесном массиве никого в лесу не видел. Он не знал сроки разрешенной рубки на участке лесосеки и прислушивался к словам Зыкова, который ему говорил, что все нормально и законно /т.4 л.д. 195-200, т.11 л.д.22-24/.

    После оглашения показаний свидетель /-/ подтвердил их достоверность пояснив, что обстоятельства изложенные в протоколе допроса соответствуют действительности.

    Упомянутым показаниям, которые подтверждают виновность Зыкова в предъявленном обвинении, суд доверяет, считая их правдивыми, поскольку допрашивали /-/ ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Перед каждым допросом свидетелю были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 56 УПК Российской Федерации, а также положения ст. 51 Конституции РФ, в том числе, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, даже в случае последующего отказа от них, после чего свидетель расписался. Каких-либо замечаний, заявлений, ходатайств по окончании допроса свидетель не высказывал, то есть с содержанием протоколов он согласился. Более того, после оглашений показаний, свидетель подтвердил их достоверность.

    Суд соглашается с доводом свидетеля, что он забыл происходящее событие и какие именно показания он давал следователю, так как со дня первого допроса /-/ в ходе предварительного следствия /ДД.ММ.ГГГГ/ и допроса его в судебном заседании /ДД.ММ.ГГГГ/ прошло 2 года и более 5-ти месяцев.

    Своим показания изобличавшие подсудимого в предъявленном обвинении свидетель /-/ подтвердил и при проведении очной ставки проводившейся ДД.ММ.ГГГГ между ним и подозреваемым Зыковым /т.5 л.д.24-30/.

В судебное заседание не явились свидетели /-/, /-/, /-/, /-/, /-/ и /-/ В связи с этим, по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, на основании ч.1 ст.281 УПК Российской Федерации, были оглашены показания указанных свидетелей данных ими в ходе предварительного расследования, которые поясняли:

- /-/, что с 2009 года он знаком с /-/, который является индивидуальным предпринимателем. Он по образованию является трактористом, поэтому умеет управлять трактором, так же ранее работал в лесу трактористом и при помощи трактора трелевал лес. Ему известно правило заготовки древесины, и какие необходимы документы на рубку древесины. Весной 2016 года к нему обратился /-/, с просьбой помочь вырубить лес в делянке, расположенной в <адрес> за <адрес>. На что он согласился, так же /-/ пояснил, что имеются все документы, которые необходимы на рубку древесины. В июне 2016 года он совместно с /-/, /-/, который выполнял работу вальщика, проехали в лесной массив, расположенный в двух километрах от д. Мостовая в сторону г. Н.Тура, точный номер квартала и выдела сказать не может, так как не помнит. По приезду в лесной массив, /-/ им предоставил технологическую карту, на основании которой они производили рубку древесины. Рубку древесины в лесном массиве производили вручную, а именно бензопилами, которые им предоставлял /-/. Кроме, их рубку древесины в делянки никто не производил. Рубку древесины производили точно на основании технологической карты. В период с июня 2016 года по середину декабря 2016 годы, их бригада осуществляла рубку древесины в делянке, за этот промежуток времени вручную они вырубили около 2000 куб.м., точный объем сказать не может, так как не считал, но за пределы по объему срубленной древесины они не вышли, рубили все на основании документов. Рубку древесины производили выборочную, все на основании технологической карты, прорубали волока. После того, как заготовили древесину, то /-/, для вывозки заготовленной древесины пригласил Зыкова, который проживает в <адрес>. Зыков древесину вывозил на своей технике. Рубку леса в данной делянке, производилась только бензопилами, при помощи валочной машины рубка древесины не осуществлялась. Зыков им не помогал рубить лес, ни бензопилами, ни при помощи валочной машины, он только вывозил ими заготовленную древесину. Работу по заготовке древесины, а так же уборку произвели в срок, за пределы отведенных участков не заходили рубку производили только по технологической карте. Работу в делянке они закончили до ДД.ММ.ГГГГ, после осуществления работ уехали отдыхать домой. Вся техника при помощи, которой осуществляли работу, а именно трактор, на котором он работал, они оставили в лесу, там же остались и вагончики, в которых они проживали в период рубки древесины. В середине января 2017 года, точную дату не помнит, после новогодних праздников, где-то с 15-17 января, он совместно с /-/ и /-/ поехали на делянку, в которой производили рубку древесины в период с июня по декабрь 2016 года, для того чтобы забрать оттуда технику на которой они работали. Приехав на место, они начали вывозить технику, в лесу все было засыпано снегом. Пни, которые были образованные при рубке древесины, тоже были засыпаны снегом. Снежный покров в снегу был примерно от 50-до 60 см. может и более он не замерял. Когда он вывозил трактор с делянки, то свежеспиленной древесины на тот момент не было, так же не было пней, образованных при помощи спиливания дерева валочной машиной. После их рубки в волоках еще находилась деловая древесина. Когда вывозили технику с делянки в январе 2017 года, то трактор оставили у дома в <адрес>, в котором проживает Зыков. Когда оставляли трактор, то на территории и у дома Зыкова, какой-либо свежеспиленной древесины в хлыстах не было /т.4 л.д.181-183/;

- /-/, что с 2015 года он знаком с /-/, который является индивидуальным предпринимателем. Ему известно, что /-/ занимается заготовкой древесины. С 2015 года он работал у /-/, а именно осуществлял работы вальщика леса. Весной 2016 года к нему обратился /-/, с просьбой помочь вырубить лес в делянке, расположенной в <адрес> за <адрес>. На что он согласился. /-/ сказал, что у него имеются все документы которые необходимы на рубку древесины. Ему известны правила заготовки древесины. В июне 2016 года он совместно с /-/ и /-/, который выполнял работу тракториста, проехали в лесной массив, расположенный в двух километрах от д. Мостовая в сторону г. Н.Тура, точный номер квартала и выдела сказать не может, так как не помнит. По приезду в лесной массив, /-/ им предоставил технологическую карту, на основании которой они производили рубку древесины. Рубку древесины в лесном массиве они производили в ручную, а именно бензопилами, которые им предоставлял /-/. Кроме их рубку древесины в делянки никто не производил. Рубку древесины они производили точно на основании технологической карты. В период с июня 2016 года по середину декабря 2016 годы, их бригада осуществляла рубку древесины в делянке, за этот промежуток времени в ручную они вырубили около 2000 куб.м., точный объем сказать не может, так как не считал, но за пределы по объему срубленной древесины они не вышли, рубили все на основании документов. Рубку древесины производили выборочную, все на основании технологической карте, прорубали волока. После того, как они заготовили древесину, то /-/ для вывозки заготовленной древесины пригласил Зыкова, который проживает в <адрес>. Зыков древесину вывозил на своей технике. Может сказать, точно, что рубку леса в данной делянке, производилась только бензопилами, при помощи валочной машины рубка древесины не осуществлялась. Зыков им не помогал рубить лес, ни бензопилами, ни при помощи валочной машины, он только вывозил ими заготовленную древесину. Работу по заготовке древесины, а так же уборку произвели в срок, за пределы отведенных участков не заходили рубку производили только по технологической карте. Работу в делянке они закончили до ДД.ММ.ГГГГ, точную дату сказать не может, так как не помнит. После осуществления работ они уехали отдыхать домой. Вся техника при помощи, которой они осуществляли работу, а именно трактор, они оставили в лесу, так же там остались и вагончики, в которых они проживали в период рубки древесины. В середине января 2017 года, точную дату не помнит, после новогодних праздников, где-то с 15-17 января, он совместно с /-/ и /-/ поехали на делянку в которой производили рубку древесины в период с июня по декабрь 2016 года, для того чтобы забрать от туда технику на которой они работали. Приехав на место, они начали вывозить технику, в лесу все было засыпано снегом. Пни которые образованные при рубки древесины тоже были засыпаны снегом. Снежный покров в снегу был примерно от 50-до 60 см. может и более он не замерял. Когда /-/ вывозил трактор с делянки, то свежеспиленной древесины на тот момент не было, так же не было пней образованный при помощи спиливания дерева валочной машины. Он в тот момент был совместно с /-/ в тракторе, на котором они проехали по всей делянке и поэтому может сказать, что с декабря 2016 года по середины января 2017 года рубку древесины в данной делянке никто не осуществлял. Рубку древесины они производили выборочно, а именно очищали волока находящиеся в делянке. После их рубки в волоках еще находилась деловая древесина. Когда они вывозили технику с делянки в январе 2017 года, то трактор он оставили у дома в <адрес>, в котором проживает Зыков. Когда он оставлял трактор, то на территории и у дома Зыкова, какой-либо свежеспиленной древесины в хлыстах не было, так же каких-либо следов от техники не было /т.4 л.д.184-186/;

- /-/, что ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов он находился у <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, где к нему подошли сотрудники полиции, представились и предоставили служебное удостоверение. Сотрудники полиции попросили его принять участие в качестве не заинтересованного лица при проведении осмотра места происшествия, в лесном массиве, расположенном в двух км. от                                      д. Мостовая сторону г. Н.Тура, на что он согласился. После чего, он совместно с сотрудниками полиции, еще одним понятым, по фамилии /-/ и сотрудниками Кушвинского лесничества на автомашине поехали в город В.Тура, а затем проследовали в <адрес>. Проехав примерно два километра от д. Мостовая в сторону г. Н.Тура, остановились на обочине по левой стороне по ходу движения. Выйдя из автомашины, он увидел волока, хлысты деревьев и пни. Следователь им понятым, и сотрудникам Кушвинского лесничества предложила проследовать в лесной массив для фиксации пней, а именно их замеров, образованных при незаконной рубке. После чего, сотрудник Кушвинского лесничества при помощи рулетки стал замерять диаметр пней, так же длину хлыстов находящихся в лесном массиве, а при помощи навигатора замерял координаты. Осмотр производился в 6 волоках, расположенных рядом друг с другом. Пни находящиеся в волоках, по внешнему виду были ровные, спилены при помощи техники, а именно валочной машиной (как пояснил лесник). Спилы на хлыстах, находящихся в волоках так же были ровные, спиленные при помощи валочной машины. В ходе осмотра места происшествия было зафиксировано 56 хлыстов различных пород, а именно береза, сосна, ель и пихта. Так же на месте было обнаружено 319 пней, различных пород, которые по внешнему виду были спилены при помощи валочной машины, так как спил был ровный, имел характерный рисунок в виде ровных дорожек. Со слов сотрудников Кушвинского лесничества, ему стало известно, что рубка производилась в зимний период времени. Все пни, отраженные в протоколе осмотра места происшествия, замерялись лесником при помощи рулетки в присутствии их понятых, следователя и сотрудника ОЭБиПК. Диаметр пней следователем был занесен в протокол осмотра места происшествия. В ходе осмотра было изъято 4 спила /т.3 л.д.191-192/;

- /-/, что ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов, он находился в центре <адрес>, где к нему подошли сотрудники полиции и попросили ему принять участие в качестве не заинтересованного лица – понятого при проведении осмотра место происшествия, а именно в лесном массиве расположенном в двух км. от д. Мостовая <адрес> в сторону г. Н.Тура, на что, он согласился. После чего, он совместно с сотрудниками полиции, еще одни понятым, и сотрудниками Кушвинского лесничества на автомашине поехали в город В.Тура, а затем после проследовали в <адрес>. Проехав примерно два километра от д. Мостовая в сторону г. Н.Тура, они остановились на обочине по левой стороне по ходу движения. Выйдя из автомашины, он увидел волока, хлысты деревьев и пройдя немного в лес от дороги пни от спиленной древесины. Следователь им понятым, и сотрудникам Кушвинского лесничества предложила проследовать в лесной массив для фиксации пней образованных при незаконной рубке, а именно их замеров. После чего, сотрудник Кушвинского лесничества при помощи рулетки стал замерять диаметр пней и длину хлыстов находящихся в лесном массиве, а при помощи навигатора замерял координаты расположения пней. Осмотр производился в 6 волоках, расположенных рядом друг с другом. Пни находящиеся в волоках, по внешнему виду были ровные, спилены при помощи техники, а именно валочной машиной. Спилы на хлыстах находящихся в волоках так же были ровные, спиленные при помощи валочной машины. В ходе осмотра место происшествия было зафиксировано 56 хлыстов различных пород, а именно береза, сосна, ель и пихта. Так же на месте было обнаружено 319 пней, различных пород, которые по внешнему виду были спилены при помощи валочной машины. Со слов сотрудников Кушвинского лесничества, ему стало известно, что рубка производилась в зимний период времени. Все пни отраженные в протоколе осмотра места происшествия замерялись лесником при помощи рулетки в присутствии их понятых, следователя и сотрудника ОЭБиПК. Диаметр пней и длина хлыста с его диаметром следователем был занесен в протокол осмотра места происшествия. В ходе осмотра было изъято 4 спила /т.3 л.д.193-194/;

-/-/, что с 2012 года она проживает с /-/. В январе 2017 года она находилась в гостях в <адрес> у родственников, откуда приехала домой ДД.ММ.ГГГГ. Когда приехала домой, то /-/ ей сказал, что 15 или ДД.ММ.ГГГГ к ним домой приезжал Зыков, у которого он ранее работал и который уговаривал /-/, чтобы сожитель произвел рубку древесины в лесном массиве. /-/ не хотел работать на Зыкова, но подумав, согласился, так как Зыков пообещал ему хорошие деньги. После чего ДД.ММ.ГГГГ /-/ уехал в <адрес>, где и работал. /-/ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в лесном массиве, где и проживал. Она /-/ не звонила, так как у него отсутствовал мобильный телефон. /-/ ранее работал у Зыкова и проживал в лесном массиве. Ей запомнилось данное событие тем, что /-/ не хотел ехать и работать на Зыкова. После того как /-/ вернулся из леса, то спустя пару дней сообщил ей, что он находился в полиции и якобы он незаконно при помощи валочной машины произвел рубку леса. Так же /-/ ей сказал, что рубку леса в лесном массиве он производил при помощи валочной машины 21 и ДД.ММ.ГГГГ. /-/ до Нового года не работал, сидел дома /т.11 л.д.15-17/;

- /-/, что в должности начальника отдела метеорологии ГМЦ ФГБУ «Уральское УГМС» работает более 10 лет. В ее обязанности входит руководство отделом, организация работы отдела. В обязанности отдела входит методическое руководство метеорологическими наблюдениями на государственной наблюдательной сети по Уралу. Кроме того, отдел выполняет контроль и анализ данных наблюдений, предоставление информации потребителям, в том числе органам власти. В районе <адрес> находится метеостанция государственной наблюдательной сети М-2 Кушва. В период 2016, 2017 года производились наблюдения за основными метеорологическими параметрами и круглосуточные непрерывные наблюдения за атмосферными явлениями. На основании полученных на указанной станции данных, ей, 12.09.2017 были предоставлены сведения по запросу СО МО МВД России «Кушвискний». В период с 23 по 31 декабря 2016 года высота свежевыпавшего снега составила около 4 см. При этом общая высота выпавшего снежного покрова с начала зимнего сезона составляет около 40 см. В последствии, в период с 01.01.2017 по 15.01.2017 года высота свежевыпавшего снежного покрова в связи с выпавшими осадками значительно увеличилась, и составила около 21 см. Общая высота за сезон на указанную дату составила около 50 см, при этом шло нарастание снежного покрова с одновременным переметанием и уплотнением снега. В период с 15.01.2017 по 31.01.2017 отмечалось выпадение слабых осадков с высотой свежевыпавшего снега 2-3 см за указанный период. С учетом переметания и уплотнения высота соответственно уменьшалась. Таким образом, можно сделать следующие выводы: высота свежевыпавшего снега с 01.01.2017 по 15.01.2017 составляла 21 см, в период с 23 по 31 декабря 2016 года около 3 см. Таким образом, общая высота свежевыпавшего снега составила около 24 см. В период с 15.01.2017 по 31.01.2017 высота свежевыпавшего снега составила около 3 см.

    Свежеспиленное дерево дышит, снег на пеньках подтаивает, в связи с чем, снежный покров на пеньке может быть меньше чем на земле. Сказать точную высоту осадков на конкретном месте, невозможно, однако если условия идентичные, в данном конкретном случае, высота снежного покрова на пеньках вырубленных деревьев в один период времени, до 31.12.2016 года, должен быть идентичным, одинаковым. При этом, можно утверждать, что на пеньках, оставленных после вырубки деревьев в период до 31.12.2016 и на пеньках, оставленных после вырубки деревьев в период с 15.01.2017 по 31.01.2017 высота снежного покрова сильно отличается, поскольку в период с 01.01.2017 по 15.01.2017 выпало значительное количество осадков около 21 см. В период с 15.01.2017 по 31.01.2017 осадки были не значительные, слабые, высота свежевыпавшего снега за указанный     период не превышала 1 см. Все данные были отражены и в предоставленной справке, где видно, что в период с 01.01.2017 по 15.01.2017 высота снежного покрова, выпавшего с начала сезона увеличилась на 9 см, при этом, высота снежного покрова в период с 15.01.2017 по 31.01.2017 варьировала от 1 до 2 см, а к 31.01.2017 встала на тот же уровень (50 см.), как на 15.01.2017. На 31.12.2016 года высота снежного покрова, выпавшего с начала сезона, составляла 40 см. /т. 13 л.д. 58-60/.

Приведённым показаниям представителя потерпевшего и свидетелей изобличавшие Зыкова в незаконной рубке лесных насаждений, в особо крупном размере, суд доверяет, считая их правдивыми, поскольку их показания не противоречат друг другу, логичны, последовательны, согласуются между собой, поэтому суд не усматривает у них оснований для оговора подсудимого, при этом, их показания, а, следовательно, и вина Зыкова в предъявленном обвиненении, подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:

- заявлением директора ГКУ СО «Кушвинское лесничество» /-/, зарегистрированное ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщается о незаконной рубке лесных насаждений в лесном массиве, расположенном в квартале 30 выдел 6 и 7 Азиатского участкового лесничества участок Верхнетуринский /т.3 л.д.65/;

    - рапортом оперативного дежурного дежурной части МО МВД России «Кушвинский» /-/, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что в квартале 30 выдел 6 и 7 Азиатского участкового лесничества Верхнетуринского участка, обнаружена незаконная рубка лесных насаждений /т.3 л.д. 62/;

- протоколами осмотров мест происшествий от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ лесного массива, расположенного в двух километрах от д. Мостовая <адрес> в сторону г. Н.Тура в защитных лесах на территории Азиатского участкового лесничества участка Верхнетуринского Государственного казенного учреждения Свердловской области «Кушвинское лесничество» в квартале 30 выделе 6 и 7, в ходе которого обнаружены 153 пня различных пород деревьев, из них 37 пней породы Сосна, 88 пней породы Ель, 25 пня породы Пихта и 3 пня породы Береза, спилы и следы транспортного средства / т. 3 л.д.101-150/;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ лесного массива, расположенного в двух километрах от д. Мостовая <адрес> в сторону г. Н.Тура в защитных лесах на территории Азиатского участкового лесничества участка Верхнетуринского Государственного казенного учреждения Свердловской области «Кушвинское лесничество» в квартале 30 выделе 6 и 7, с участием /-/, который в ходе осмотра пояснил, что рубку лесных насаждений в данном лесном массиве осуществлял 21 и ДД.ММ.ГГГГ, при помощи валочной машины ЛП-19, по просьбе Зыкова А.В./ т.3 л.д. 154-158/;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ лесного массива, расположенного в двух километрах от д. Мостовая <адрес> в сторону г. Н.Тура в защитных лесах на территории Азиатского участкового лесничества участка Верхнетуринского Государственного казенного учреждения Свердловской области «Кушвинское лесничество» в квартале 30 выделе 6 и 7, в ходе которого обнаружены 319 пней различных пород деревьев, из них 93 пня породы «сосна», 125 пней породы «ель», 82 пня породы «пихта», 11 пней породы «береза» и 8 пней породы «осина», также изъяты спилы /т.3 л.д. 159-183/;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ валочной машины ЛП-19, расположенной у <адрес>, по адресу: <адрес>, д. Мостовая /т.3 л.д. 195-213/;

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ древесины в хлыстах в количестве 149 штук, находящихся у <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, д. Мостовая /т.3 л.д. 216-224/:

- актом о нарушении лесного законодательства № от ДД.ММ.ГГГГ в лесном массиве, расположенном в двух километрах от д. Мостовая <адрес> в сторону г. Н.Тура в защитных лесах на территории Азиатского участкового лесничества участка Верхнетуринского Государственного казенного учреждения Свердловской области «Кушвинское лесничество» в квартале 30 выделе 6 и 7, в котором указано, что незаконно вырублено 153 пня различных пород деревьев, из них 37 пней породы «сосна», 88 пней породы «ель», 25 пней породы «пихта» и 3 пня породы «береза», общим объемом 159, 352 куб.м. /т.3 л.д. 80-81/;

- справкой-расчетом суммы вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства от ДД.ММ.ГГГГ, от незаконной рубки лесных насаждений в лесном массиве, расположенном в двух километрах от д. Мостовая г. Кушва в сторону г. Н.Тура в защитных лесах на территории Азиатского участкового лесничества участка Верхнетуринского Государственного казенного учреждения Свердловской области «Кушвинское лесничество» в квартале 30 выделе 6 и 7 из которой следует, что незаконно вырублено деревья породы «сосна» – 88,00 м3 – 1413 544,00 рублей, «ель» – 100,00 м3 – 1446 000,00 рублей, «пихта» – 50,00 м3 – 723 000,00 рублей, «береза» – 6,00 м3 – 48 108,00 рублей, «осина» – 8,00 м3 – 12 832,00 рублей. Итого общая стоимость древесины составляет 3 643 484,00 рублей /т.3 л.д. 97-98/;

- справкой-расчетом суммы вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства от ДД.ММ.ГГГГ, от незаконной рубки лесных насаждений в лесном массиве, расположенном в двух километрах от д. Мостовая г. Кушва в сторону г. Н.Тура в защитных лесах на территории Азиатского участкового лесничества участка Верхнетуринского Государственного казенного учреждения Свердловской области «Кушвинское лесничество» в квартале 30 выделе 6 и 7, согласно которой установлено, что незаконно вырублено деревья породы «сосна» 88 куб.м., деревья породы «ель» 100 куб.м., деревья породы «пихта» 50 куб.м., деревья породы «береза» 6 куб.м., деревья породы «осина» 8 куб.м. /т.6 л.д. 97-98/;

- расчетом суммы ущерба от незаконной рубки, уничтожения или повреждения до степени прекращения роста деревьев в лесном массиве, расположенном в двух километрах от д. Мостовая г. Кушва в сторону г. Н.Тура Свердловской области в защитных лесах на территории Азиатского участкового лесничества участка Верхнетуринского Государственного казенного учреждения Свердловской области «Кушвинское лесничество» в квартале 30 выделе 6 и 7, составляет 88 пней породы «сосна» объемом 88 куб.м., цена по таксам 1 куб.м., составила 160, 63 руб., 125 пней породы «ель» объемом 100 куб.м., цена по таксам 1 куб.м., составила 144, 60 руб., 82 пня породы «пихта» объемом 50 куб.м., цена по таксам 1 куб.м., составила 144,60 руб., составляет 11 пней породы «береза» объемом 6 куб.м., цена по таксам 1 куб.м., составила 80.18 руб., 8 пней породы «осина» объемом 8 куб.м., цена по таксам 1 куб.м., составила 16,09 руб., всего общим объемом 252 куб.м., на общую сумму 3 643 524 руб. /т.3 л.д. 99/;

- актом осмотра лесосеки № от ДД.ММ.ГГГГ в лесном массиве, расположенном в двух километрах от д. Мостовая г. Кушва в сторону    г. Н.Тура в защитных лесах на территории Азиатского участкового лесничества участка Верхнетуринского Государственного казенного учреждения Свердловской области «Кушвинское лесничество» в квартале 30 выделе 6 и 7, в ходе которого установлено, что в январе 2017 года при помощи валочной машины было вырублено 252 куб.м. древесины, так же в лесном массиве оставлено 56 хлыстов древесины спиленных при помощи валочной машины в январе 2017 года /т.3 л.д.90-93/;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ где в выводах указано, что след беговой дорожки протектора шины транспортного средства №, обнаруженный при осмотре места происшествия по адресу: квартал 30 выдел 6 и 7 Азиатского участкового лесничества ДД.ММ.ГГГГ, мог быть оставлен беговой дорожкой протектора шины колеса трактором стоящего у <адрес>, изображение которой находится в иллюстрации № иллюстрационной таблицы к протоколу ОМП по адресу: <адрес>, участок местности у <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ /т.4 л.д.55-60/;

- протоколом явки с повинной /-/, в которой пояснил, что 21 и ДД.ММ.ГГГГ он по указанию Зыкова А.В., на валочной машине ЛП-19, вырубил лес в лесном массиве, расположенном в двух километрах от д. Мостовая, <адрес> в сторону г. Н.Тура, квартале 30 выдел 6 и 7 Азиатского участкового лесничества Верхнетуринского участка /т.4 л.д.191/;

- договором купли-продажи лесных насаждений № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между директором ГКУ СО «Кушвинское лесничество» /-/ и директором ГБУ СО «Уральская база авиационной охраны лесов» /-/ Срок действия настоящего договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ /т.4 л.д.108-110/;

-договором № ПД-15/19/30-6,7 от ДД.ММ.ГГГГ поставки заготовленной древесины, заключенный между директором ГБУ СО «Уральская база авиационной охраны лесов» /-/ с одной стороны и ИП /-/ с другой, в котором указано, что вывозка древесины осуществляется из лесного массива, по адресу: Свердловская область «Кушвинское лесничество», Азиатское участковое лесничество, участок Верхнетуринский, квартал 30 выдел 6 и 7, объем: 1822 куб.м. /т.4 л.д.113-114/;

- договором подряда № ПД-14/19/30-6,7 от ДД.ММ.ГГГГ на выполнения работ по заготовке древесины, заключенный между директором ГБУ СО «Уральская база авиационной охраны лесов» /-/ и ИП /-/, согласно которого, заготовка древесины осуществляется в лесном массиве, по адресу: Свердловская область «Кушвинское лесничество», Азиатское участковое лесничество, участок Верхнетуринский, квартал 30 выдел 6 и 7, объем: 1822 куб.м. /т.4 л.д.115-119/;

- актом приема-передачи лесных насаждений № от ДД.ММ.ГГГГ Азиатское участковое лесничество, участок Верхнетуринский, квартал 30 выдел 6 и 7, объем: 1822 куб.м. /т. 4 л.д.85/;

- схемой расположения лесных насаждений к договору подряда № ПД-14/19/30-6,7 от ДД.ММ.ГГГГ на выполнения работ по заготовке древесины, в лесном массиве, по адресу: Свердловская область «Кушвинское лесничество», Азиатское участковое лесничество, участок Верхнетуринский, квартал 30 выдел 6 и 7 /т.4 л.д.121/;

- актом приемки выборочных санитарных рубок от ДД.ММ.ГГГГ, в лесном массиве по адресу: Кушвинский городской округ ГКУ СО «Кушвинское лесничество», Азиатское участковое лесничество, участок Верхнетуринский, квартал 30 выдел 6 и 7, делянка №, объем: 1822 куб.м. /т.4 л.д.90/;

- характеристикой и объемом древесины лесных насаждений, подлежащих заготовке, что является приложение к договору купли-продажи лесных насаждений № от ДД.ММ.ГГГГ, объем: 1822 куб.м. /т.4 л.д.81/;

- схемой расположения лесных насаждений по адресу: Свердловская область, Кушвинский городской округ ГКУ СО «Кушвинское лесничество», Азиатское участковое лесничество, участок Верхнетуринский, квартал 30 выдел 6 и 7, делянка №, площадью 30,3 га приложение к договору купли-продажи лесных насаждений № от ДД.ММ.ГГГГ, объем: 1822 куб.м. /т.4 л.д.82/;

- актом приема-передачи лесных насаждений приложение к договору купли-продажи лесных насаждений № от ДД.ММ.ГГГГ, место нахождение лесных насаждений: Свердловская область, Кушвинский городской округ ГКУ СО «Кушвинское лесничество», Азиатское участковое лесничество, участок Верхнетуринский, квартал 30 выдел 6 и 7, делянка №, площадью 30,3 га объем: 1822 куб.м. /т.4 л.д.85/;

- планом – корректировки № от ДД.ММ.ГГГГ проведения санитарно-оздоровительных мероприятий в ГКУ СО «Кушвинское лесничество» на 2016 год, по адресу: Кушвинский городской округ ГКУ СО «Кушвинское лесничество», Азиатское участковое лесничество, участок Верхнетуринский, квартал 30 выдел 6 и 7 /т.4 л.д.91/;

- технологической картой на проведение санитарных рубок в лесном массиве Азиатское участковое лесничество, участок Верхнетуринский, квартал 30 выдел 6 и 7 /т.4 л.д.105-106/;

- актом выполненных работ по заготовки древесины от ДД.ММ.ГГГГ в лесном массиве Азиатское участковое лесничество, участок Верхнетуринский, квартал 30 выдел 6 и 7, объем вырубленной древесины 1822 куб.м. /т.4 л.д.132/;

- справкой, подтверждающая, что лесной массив Азиатского участкового лесничества, участок Верхнетуринский, квартал 30 выдел 6 и 7, относится к категории защитных лесов /т.7 л.д.23/;

- справкой метеостанции от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории               <адрес> д. Мостовая высота снежного покрова составляла 56 см., а в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осадков не было /т.3 л.д.240/;

- постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Зыкова по ст.191.1 ч.3 УК Российской Федерации в котором приведены показания свидетеля /-/ пояснившего, что в январе 2017 года Зыков привез его в <адрес> и предложил спилить лес валочной машиной ЛП – 19 в районе лесосеки, расположенной недалеко от деревни, удаленность от <адрес> до места рубки составляла 1,5-2 километра в сторону Нижней Туры. Место рубки находилось недалеко от трассы. Показав место рубки Зыков сказал, что документы, разрешающие рубку леса имеются. После чего, никаких сомнений в законности у него не возникло. С 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, так же с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, он по заданию Зыкова осуществлял рубку лесосеки, показанной ему Зыковым. Вырубку лесных насаждений он осуществлял на валочной машине ЛП – 19, данную ему Зыковым. Письменный договор на осуществление рубки леса он с Зыковым не составлял, все было на условиях устной договоренности. Вырубал он сырорастущую древесину в районе лесосеки, расположенной недалеко от деревни, удаленность от <адрес> до места рубки составляла 1,5-2 километра в сторону Нижней Туры, древесина состояла из следующих пород: пихта, елка, сосна, береза и осина. В квартале и выделе, в котором он производил рубку лесных насаждений, разделен на волока, а именно он вырубил лесные насаждения в 6 волоках. Сколько он вырубил деревьев, сказать не может, так как он их не считал. Но может сказать, что при помощи валочной машины ЛП 19, в рабочую смену одного дня можно вырубить более 150 деревьев. Вырубленную им древесину он оставлял на месте рубки, так как Зыков должен был в последующем ее забрать. За вырубку лесных насаждений в январе 2017 года Зыков обещал ему заплатить наличными денежными средствами в размере 17 000 рублей, которые в последующем после произведенной рубки Зыков ему отдал /т.11 л.д.48-50/.

Данное постановление сторонами и по день рассмотрения уголовного дела не обжаловалось, в том числе и Зыковым, то есть с содержанием постановления подсудимый согласился.

Оценив в совокупности показания представителя потерпевшего и свидетелей данные ими как во время предварительного расследования, так и в ходе судебного заседания, исследовав письменные доказательства, суд считает вину подсудимого в инкриминируемом им деянии, установленной.

Анализ приведенных выше доказательств, исследованных в судебном заседании и оцененных судом в их совокупности, свидетельствует о их последовательности и взаимосвязанности, они дополняют друг друга и соотносятся между собой по времени, месту, способу и мотиву совершенного преступления, объективно соответствуют установленным обстоятельствам преступных деяний подсудимого.

Собранные в ходе предварительного следствия доказательства получены в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, каких-либо нарушений процессуальных прав и законных интересов участников процесса, в том числе и подсудимого, органами предварительного следствия не допущено и судом не установлено.

Исследовав доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в инкриминируемом ему преступлении подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, установлена и доказана, собранные доказательства в совокупности достаточны для постановления в отношении Зыкова обвинительного приговора.

Суд исходит из того, что Зыков А.В., в январе 2017 года, в целях осуществления незаконной рубки лесных насаждений в особо крупном размере и дальнейшем использовании полученной древесины для собственных нужд, договорился с ранее ему знакомым /-/ о том, что последний за денежное вознаграждение при помощи предоставленной Зыковым А.В. пикетирующей валочной машины ЛП-19 произведет вырубку лесных насаждений в лесном массиве на территории <адрес> вблизи д. <адрес>, при этом об отсутствии разрешительных документов на вырубку лесных насаждений Зыков А.В. /-/ не сообщил, уверив последнего, что действует законно.

После чего, Зыков А.В., после достигнутой договоренности с /-/, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не имея соответствующего разрешения на рубку лесных насаждений, действуя умышленно, в нарушение требований ст.ст. 42 и 58 Конституции Российской Федерации, ч.3 ст. 16, ч. 6, ст. 17, ч. 1, 4 ст. 30, ст. 75, ч.5 ст. 102 Лесного кодекса РФ, п.п. 3,4,5 Правил заготовки древесины, утвержденных Приказом Федерального агентства Лесного хозяйства РФ от 13.09.2016 года № 474, совместно с /-/ проехал в лесной массив, расположенный в двух километрах от д. Мостовая <адрес> в сторону г. Н.Тура, относящийся к защитным лесам квартала 30 выделов 6 и 7 Азиатского участкового лесничества Верхнетуринского участка Государственного Казенного учреждения Свердловской области «Кушвинское лесничество» (далее по тексту ГКУ СО «Кушвинское лесничество»), где Зыков А.В., приступил к осуществлению своих преступных намерений и дал устное указание /-/ о рубке лесных насаждений, указав ему на конкретный участок леса и лесные насаждения, подлежащие незаконной рубке, а так же предоставил /-/ в этих целях пикетирующую валочную машину ЛП-19.

В связи с тем, что /-/ был введен в заблуждение Зыковым А.В. относительности законности рубки лесных насаждений, не осознавал преступный характер намерений Зыкова А.В. и незаконность рубки лесных насаждений следователем вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, - за отсутствием в действиях /-/ признаков состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ.

/-/, в указанный выше период времени, находясь в указанном выше лесном массиве, не подозревая о том, что вырубка производится незаконно, исполняя указание Зыкова А.В. о вырубке лесных насаждений, используя пикетирующую валочную машину ЛП-19, путем спиливания стволов произвел рубку лесных насаждений породы «Сосна» в количестве 93 штук, объемом 88 кубических метром, деревьев породы «Ель» в количестве 125 штук объемом 100 кубических метров, деревьев породы «Пихта» в количестве 82 штук объемом 50 кубических метров, деревьев породы «Береза» в количестве 11 штук объемом 6 кубических метров и деревьев породы «Осина» в количестве 8 штук объемом 8 кубических метров, в общем количестве 319 деревьев, общим объемом 252 кубических метра.

После чего Зыков А.В., в продолжение своего преступного умысла, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ и вплоть до момента обнаружения незаконной вырубки лесных насаждений, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, точные даты и время не установлены, используя принадлежащую ему автотехнику – трактор-трелевщик, стрелевал и вывез из лесного массива указанную выше древесину в объеме 252 кубических метра для дальнейшего ее использования в личных целях к месту своего жительства - <адрес>.

Размер ущерба от незаконной рубки лесных насаждений определен в соответствии с Таксами и Методикой для исчисления размера ущерба, причиненного лесным насаждениям, деревьям, кустарникам и лианам вследствие нарушения лесного законодательства, заготовка которых допускается, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 273 от 08.05.2007 года (ред. от 11.10.2014, с изм. от 02.06.2015) "Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства".

В соответствии со ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставки платы за единицу площади лесных участков, находящихся в федеральной собственности, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 310 от 22.05.2007 года (ред. от 09.06.2014 г. № 537), "О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности", стоимость на корню за 1 кубический метр древесины породы «Сосна» составляет 160 рублей 63 копейки, а всего для «Сосна» за 88 кубических метра – 14135 рублей 44 копейки, за 1 кубический метр древесины породы «Ель» составляет 144 рубля 60 копеек, а всего для «Ель» за 100 кубических метра – 14460 рублей, за 1 кубический метр древесины породы «Пихта» составляет 144 рубля 60 копеек, а всего для «Пихта» за 50 кубических метра – 7230 рублей, за 1 кубический метр древесины породы «Береза» составляет 80 рублей 18 копеек, а всего для «Береза» за 6 кубических метра – 481 рубль 08 копеек, за 1 кубический метр древесины породы «Осина» составляет 16 рублей 09 копейки, а всего для «Осина» за 8 кубических метра – 128 рублей 72 копейки, всего на общую сумму 36435 рублей 24 копейки.

Согласно Таксам для исчисления ущерба, причиненного лесным насаждениям, деревьям, кустарникам и лианам, вследствие нарушения лесного законодательства, заготовка которых допускается, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 273 от 08.05.2007 года (ред. от 11.10.2014, с изм. от 02.06.2015) "Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства", при исчислении размера взысканий за ущерб, причиненный в результате незаконной рубки деревьев, учитывается 50-кратная стоимость древесины. На основании п. 9 приложения № 3 Методики для исчисления ущерба, причиненного лесным насаждениям, деревьям, кустарникам и лианам, вследствие нарушения лесного законодательства, заготовка которых допускается, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 08.05.2007 года № 273 размер ущерба, исчисленный в соответствии с таксами, увеличивается в 2 раза, если нарушение лесного законодательства совершено в защитных лесах. Таким образом, своими умышленными действиями Зыков А.В. причинил лесному фонду Российской Федерации в лице ГКУ СО «Кушвинское лесничество» ущерб в сумме 3 643 524 руб., что в соответствии с примечанием к ст. 260 УК РФ составляет особо крупный размер.

Обстоятельств исключающих виновность подсудимого в инкриминируемом ему преступлении, по делу не установлены.

Со стороны защиты в судебном заседании были допрошены свидетели /-/, /-/ и /-/ которые суду показали:

- /-/, что она проживает совместно с Зыковым 25 лет. Ведёт с ним общее хозяйство. Официально брак между ними не зарегистрирован. От совместной жизни имеют сыны /-/. Они проживают по адресу: <адрес> Ее гражданский супруг официально не трудоустроен, помогает ей по сельскому хозяйству. У Зыкова А.В., в собственности имеются различные транспортные средства, а именно: трактора, грузовые машины и прочее, так же у того есть валочная машина ЛП 19. Вся техника расположена около <адрес>, в котором они проживают. Её номер сотового телефона №.

Летом 2016 года Зыков А.В. познакомил ее с /-/, у которого приобретал лес. Сожитель не говорил, чем занимается /-/. ДД.ММ.ГГГГ, точное место не помнит, допускает что в <адрес>, между /-/ и Зыковым в ее присутствии состоялся разговор в ходе которого /-/ предложил Зыкову вырубить лес, который /-/ вырубить не успевал. Зыков согласился. Тогда ДД.ММ.ГГГГ Зыков с рабочим, которого нанимал, используя принадлежащую Зыкову валочную машину, которой управлял рабочий /-/, вырубали лес. Она приезжала на делянку, видела это. Даты помнит точно, так как ДД.ММ.ГГГГ /-/ пришел к ним домой и она передала ему 100 000 рублей за сваленный в указанный период времени, лес. Деньги хранились у нее дома, она их не снимала с карты и ни у кого не занимала. /-/ валил лес при помощи валочной машины 21 и ДД.ММ.ГГГГ После этого, /-/ позволил вывозить лес. /-/ в ходе разговора говорил Зыкову, что необходимо закончить работы до конца декабря 2016 года. В январе 2017 валочная машина находилась у дома и в лесу не работала. Лес Зыков вывозил в декабре 2016. /-/ и /-/ оговаривают Зыкова А.В..

- /-/, что Зыков А.В. его отец, а /-/ мать. В настоящее время он зарегистрирован в городе Кушва, но фактически проживает в <адрес>. В доме он проживает с отцом Зыковым А.В. и матерью /-/ 21 и ДД.ММ.ГГГГг., он помогал отцу, на территории делянки, где занимались вырубкой лесных насаждений. Валочной машине работали в указанные даты, так как ДД.ММ.ГГГГ был день рождения его старшего брата - /-/ На валочной машине работал /-/, проживающий в <адрес>. С /-/ он знаком, так как он неоднократно у них работал, а именно: в феврале 2017 г., в <адрес>. Знает, что между отцом и /-/ был конфликт.. Они работали на различных волоках. Помнит, что 21 и ДД.ММ.ГГГГ были только они, другие бригады не работали. На основании каких документов отец занимался вырубкой леса, пояснить не может, он не интересовался. Бревна вывозили с волоков, в конкретные места. Откуда вывозили хлысты, в настоящее время он не помнит, так как прошел длительный период времени. В январе 2017 валочная машина не работала.

- /-/, что с Зыковым он знаком с 2015г. Около 6 лет назад, он познакомился с /-/, которая проживает в <адрес>, совместно с Зыковым Андреем. Ему известно, что они занимаются фермерским хозяйством, так как он у них приобретал картофель, сено и запчасти на трактор. ДД.ММ.ГГГГ он с принадлежащего ему мобильного телефона №, созвонился с /-/, для того чтобы встретиться с Зыковым Андреем. Когда он разговаривал по телефону с /-/, то они договорились, что он приедет к Зыкову в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, он приехал к дому, где проживает Зыков. Его встретила /-/, которая сказала, что Зыкова дома нет, тот находится в делянке, расположенной в 1,5-2 км., от д. Мостовая. Проезжая мимо лесного массива, он увидел, волока, а также дорогу, ведущую в глубь леса, которая было образована от тракторных гусениц. При заходе в лес, он увидел трактор, на котором был установлен захват в виде большой пилы, которой производят заготовку древесины. Он видел, что велась работа. Слышен был звук спиливания дерева. Когда он подошел к трактору на расстоянии 15-30 метров, то увидел в нем человека, а именно мужчину. С мужчиной, он не разговаривал и у него ничего не спрашивал, но может сказать, что мужчина видел его. В лесной массив он приехал около 12 часов ДД.ММ.ГГГГ, и заходил в лес со стороны дороги. Видел спиленные деревья. Свежеспиленная древесина находилась в хлыстах. После того как он не обнаружил Зыкова, то уехал к себе домой.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов, он также приехал к дому Зыкова, который его встретил, и он ему сказал, что нужны запчасти на трактор. После чего, он совместно с Зыковым пошли в гараж. Когда проходили мимо дома в гараж, то он увидел, что у дома стоит валочная машина.

К показаниям свидетелей /-/, /-/ и /-/ данных им в судебном заседании суд относиться критически, считая их надуманными, не правдивыми и даны, как полагает суд, с целью помочь избежать подсудимому ответственности за содеянное, поскольку показания данных свидетелей опровергаются показаниями приведённых в приговоре суда, представителя потерпевшего и свидетелей обвинения, а также исследованными письменными материалами уголовного дела, которым суд дал надлежащую правовую оценку. Оснований для оговора подсудимого у представителя потерпевшего и свидетелей обвинения, суд не усмотрел.

Помимо этого, согласно исследованной в судебном заседании детализации телефонных звонков за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с номера № который назвал свидетель /-/ на номер /-/ №, звонков с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не производилось /т. 6 л.д.87-90/.

Однако после оглашения и исследования детализации телефонных звонков свидетель /-/ пояснил, что он звонил /-/ на её номер сотового телефона не ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ. Тем самым он изменил свои показания, что свидетельствуют о его не правдивости пояснений данных им в судебном заседании.

Кроме этого, свидетель /-/ совместно проживает и ведёт общее хозяйство с подсудимым более 25-ти лет. От совместной жизни имеют сына /-/, поэтому свидетели /-/ и /-/ заинтересованы в благополучном исходе уголовного дела для подсудимого Зыкова А.В.

Представителем потерпевшего к подсудимому предъявлен гражданский иск, в котором просит взыскать с Зыкова 3 643 484 рубля ущерба причинённого лесному хозяйству /т.4 л.д.143/.

В судебном заседании представитель потерпевшего уточнил исковые требования и просит взыскать с Зыкова 3 643 524 рубля ущерб причинённый лесному хозяйству преступными действия подсудимого /т.14 л.д. 131-132/.

Зыков с иском не согласен.

В соответствии с п.1 ст.1064 ГК Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Судом установлено, что своими умышленными действиями Зыков А.В. причинил лесному фонду Российской Федерации ущерб в сумме 3 643 524 руб., следовательно, иск подлежит удовлетворению.

В ходе предварительного расследования, постановлением Кушвинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ на имущество подсудимого был наложен арест. Перечень имущества и его стоимость указаны в постановлении.

В соответствии с ч. 9 ст. 115 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации наложение ареста на имущество отменяется на основании постановления, определения лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело, когда в применении этой меры отпадает необходимость.

Исходя из приведённых и установленных обстоятельствах уголовного дела, а также учитывая необходимость обеспечения приговора в части имущественных взысканий, с целью сохранности имущества и недопущения его реализации, суд считает, что основания, которые учитывались при наложении ареста на указанное имущество, не отпали, в связи, с чем приходит к выводу о необходимости наложенный арест на имущество подсудимого, оставить без изменения.

Установленный уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации порядок отмены наложения ареста на имущество, не лишает собственника, на имущество которого арест был наложен, права на обращение в суд с заявлением об освобождении имущества от ареста (исключении из описи).

В отношении вещественных доказательств.

На основании п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК Российской Федерации, документы, признанные вещественными доказательствами и приобщенные к материалам дел, следует оставить (хранить) при деле.

    Изъятую древесину реализовать, а полученный доход обратить в собственность государства.

В силу п. 1 ч. 3 ст. 83 УПК Российской Федерации, при вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах. При этом: орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.

    Судом установлено, что незаконную рубку лесных насаждений Зыков проводил при помощи валочной машины ЛП-19.

    В качестве вещественного доказательства к материалам уголовного дела приобщена упомянутая валочная машина и головка для валки леса.

    В соответствии с п. «г» ч.1 ст.104.1 УК Российской Федерации, конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора следующего имущества: орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих обвиняемому.

    Упомянутая валочная машина принадлежит Зыкову, следовательно, данное имущество следует конфисковать и обратить в собственность государства.

При назначении Зыкову наказания, в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

    В качестве обстоятельств, смягчающих Зыкову наказание, в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает, что подсудимый положительно характеризуется, ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, имеет постоянное место жительства и крепкие социальные связи, мнение представителя потерпевшего, который просит назначить ему наказание на усмотрение суда.

Кроме этого, в качестве обстоятельств смягчающих наказание, суд учитывает состояние здоровья и наличие болезней, как у него, так и у его родственников.

Обстоятельств отягчающих наказание по делу не установлены.

Исходя из приведённых обстоятельства и учитывая отношение Зыкова к содеянному, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества, поэтому ему следует назначить наказание, не связанное с реальным лишением свободы, с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации в условной форме.

С учетом обстоятельств дела, тяжести содеянного и личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде штрафа, размер которого определяет с учетом его имущественного, семейного положения и возможности получения заработной платы.

Кроме этого, принимая во внимание фактические обстоятельства преступления и степени её общественной опасности, суд не может применить правила ч. 6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации связанных с категорией преступления, поскольку подсудимым было совершено умышленное тяжкое преступление, фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

Также суд при назначении наказания не может применить положения ч.ч.1-2 ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку не усматривает исключительные обстоятельства служащие основаниями для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.

На основании изложенного и

Руководствуясь ст. ст. 307-310 УПК Российской Федерации

СУД

                                                  ПРИГОВОРИЛ:

Признать Зыкова Андрея Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 03 /три/ года со штрафом в размере 300 000 рублей.

В силу ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Зыкову А.В. наказание в виде лишения свободы следует считать условным, установив ему испытательный срок в 03 /три/ года, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязать Зыкова А.В.: не покидать место своего жительства (пребывания) в ночное время в период с 22 до 06 часов местного времени, если это не связано с трудовой деятельностью или состоянием здоровья; не посещать организаций или пункты общественного питания, в том числе без образования юридического лица, где официально разрешена реализация и распитие спиртных напитков (кафе, бары, рестораны, ночные клубы); не менять постоянного места жительства, а в случае трудоустройства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющего исправление осужденного в установленное им время.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Назначенное дополнительное наказание в виде штрафа в размере 300 000 рублей исполнять реально.

Меру пресечения в виде домашнего ареста отменить.

Взыскать с Зыкова Андрея Владимировича в пользу Министерства природных ресурсов и экологии Свердловской области 3 643 524 рубля ущерба причинённого лесному хозяйству.

Арест, наложенный на имущество подсудимого Зыкова А.В. постановлением Кушвинского городского суда от 17.11.2017, оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

- валочную машину ЛП -19 и головку для валки леса, хранящаяся у Зыкова А.В. конфисковать и обратить в собственность государства;

- всю изъятую древесину реализовать, а доход полученный от продажи древесины обратить в собственность государства;

- документы на недвижимое имущество Зыкова А.В. находящееся в конверте передать Зыкову А.В.;

- четыре спила хранящиеся в камере хранения МО МВД РФ "Кушвинский", уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в срок 10 суток со дня его постановления через Кушвинский городской суд Свердловской области. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении уголовного дела с его участием.

Осужденный вправе заявлять ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции избранного им защитника, поручив осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем он должен сообщить в суд, постановивший приговор в письменном виде.

Судья