Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-41/2015 (2-524/2014;) ~ М-437/2014 от 14.05.2014

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    пгт.Козулька                                                                                         08 сентября 2015 г.

Козульский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Пресняковой Т.Е.,

при секретаре Чугуновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Матвеевой И.А. к Филиппову В.В. о выделе доли жилого дома в праве собственности в натуре, суд

установил:

Матвеева И.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Филиппову В.В. о выделе доли жилого дома в праве собственности в натуре, мотивируя тем, что согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. она является собственником ? доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

Просит суд выделить ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> в натуре.

Ответчик Филиппов В.В., извещенный о дне слушания дела надлежащим образом, в зал судебного заседания не явился.

Дело назначено к слушанию на 14 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ истица Матвеева И.А., извещенная о дне слушания дела надлежащим образом, в зал судебного заседания не явилась.

Дело назначено повторно к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 00 мин. истица Матвеева И.А. о дне слушания уведомлена надлежащим образом, однако в зал судебного заседания не явилась.

    Таким образом, истица Матвеева И.А. вторично не явилась в зал судебного заседания, без уважительной причины. Заявление о рассмотрении дела в её отсутствие не поступало.

    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Матвеевой И.А. к Филиппову В.В. о выделе доли жилого дома в праве собственности в натуре, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья                                                                                                              Т.Е. Преснякова