Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-116/2014 от 30.05.2014

№ 1-116

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

30 июня 2014 года г. Шимановск

Шимановский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Едаковой М.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Шимановского района Амурской области Лебедева Д.С.,

подсудимого Овчинникова Александра Валерьевича,

защитника Бивзюк С.Б. <данные изъяты>

при секретаре Балдаковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении:

Овчинникова Александра Валерьевича, <данные изъяты> ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 69, ст. 73 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года,

под стражей по настоящему делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Овчинников А.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов Овчинников А.В., находясь на участке местности, расположенном в 10 метрах от жилого <адрес>, не имея при себе специального разрешения, с целью незаконного приобретения наркотических средств без цели сбыта, для собственного потребления, умышленно, незаконно, путем сбора приобрел наркотическое средство в значительном размере умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, путем сбора, незаконно приобрел наркотическое средство в значительном размере – марихуану, массой 18 грамм. После чего перенес незаконно приобретенное им наркотическое средство в значительном размере - марихуану массой 18 грамм в кухню <адрес>, тем самым умышленно, незаконно, для личного потребления, без цели сбыта хранил возле печки в кухне указанного домовладения до 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут, при проведении осмотра места происшествия в кухне <адрес> в <адрес> сотрудником полиции было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое Овчинниковым А.В. наркотическое средство в значительном размере – марихуана, массой 18 грамм.

При ознакомлении с материалами дела в порядке ст. 217 УПК РФ, подсудимый Овчинников А.В. в присутствии своего защитника ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Овчинников А.В. свою вину признал полностью, раскаялся в содеянном, согласился с предъявленным обвинением, фактическими обстоятельствами содеянного, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения в общем порядке судебного разбирательства, пояснил суду, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации со своим защитником, и он осознает характер и последствия своего ходатайства.

Защитник подсудимого Овчинникова А.В. – адвокат Бивзюк С.Б. поддержал ходатайство подсудимого, так как данное ходатайство было заявлено после консультаций с ним.

Государственный обвинитель Лебедев Д.С. согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. Максимально наказание за преступление, в котором обвиняется Овчинников А.В. не превышает 3 лет.

Суд удостоверился, что подсудимый Овчинников А.В. понимает предъявленное ему обвинение, с ним согласен, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ему была обеспечена квалифицированная юридическая помощь, и он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации со своим защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Права подсудимого Овчинникова А.В. на защиту в ходе предварительного следствия соблюдены, положения ст. 51 Конституции Российской Федерации ему разъяснены.

Ознакомившись с материалами уголовного дела, исследовав документы, характеризующие личность подсудимого Овчинникова А.В., учитывая, что условия, предусмотренные ст.ст. 314, 316 УПК РФ соблюдены, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Овчинников А.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи, с чем возможно постановление приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Из заключения комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что <данные изъяты>

Действия подсудимого Овчинникова А.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления: факт совершения подсудимым оконченного умышленного преступления, совершенное преступление направлено против здоровья населения; личность подсудимого, смягчающие и отягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

По характеру преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание им вины, раскаяние в содеянном, в качестве явки с повинной суд признает объяснения Овчинникова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-12); активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как в ходе предварительного расследования он давал правдивые и полные показания о совершенном им преступлении, при проверке показаний на месте указывал при каких обстоятельствах совершил данное преступление (л.д. 80-85).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Овчинникову А.В., предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

С учетом изложенного, принимая во внимание цели и назначение наказания, его влияние на исправление подсудимого, данные о личности подсудимого Овчинникова А.В., <данные изъяты>, учитывая наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также с учетом имущественного положения подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления против здоровья населения и общественной нравственности, суд не назначает Овчинникову А.В. более мягкого наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде штрафа, обязательных, исправительных работ, ограничения свободы.

При назначении наказания Овчинникову А.В. суд учитывает, что он в период испытательного срока по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., через непродолжительное время совершил новое преступление, что свидетельствует об устойчивости его преступного поведения, в связи с чем суд в целях его исправления считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы. Условное осуждение по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ подлежит отмене, а наказание, назначенное указанным приговором, суд обращает к реальному исполнению. Окончательное наказание при этом суд назначает в соответствии со ст. 70 УК РФ – по совокупности приговоров, при этом суд учитывает требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ и ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Отбывание наказания Овчинникову А.В. суд согласно п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначает в колонии общего режима.

С учетом фактических обстоятельств дела и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения Овчинникову А.В. положений ст.ст. 64, 15 ч. 6 УК РФ, а также снижения назначенного наказания, поскольку это не будет в полной мере соответствовать принципу справедливости назначения наказания и предупреждению совершения подсудимым новых преступлений.

Вопрос о вещественных доказательствах решить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Овчинникова Александра Валерьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, условное осуждение по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Овчинникова А.В. отменить, обратив указанный приговор к реальному исполнению.

В силу ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию наказания, не отбытого по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить Овчинникову А.В. наказание в виде 3 (трех) лет 7 (семи) месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Срок к отбытию наказания, осужденному Овчинникову А.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения осужденному Овчинникову А.В. – подписку о невыезде, по вступлении приговора в законную силу отменить, взять под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет, с находящимся внутри наркотическим средством – марихуаной в количестве 17 грамм, полиэтиленовый пакет с контрольными салфетками, полиэтиленовый пакет со смывами с ладоней и пальце рук Овчинникова А.В., хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «<адрес>» по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда, через Шимановский районный суд Амурской области, в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденный Овчинников А.В. в заседании суда апелляционной инстанции вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника либо отказаться от защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить при подаче апелляционной жалобы или в ходатайстве, направленном в суд первой инстанции до направления дела в апелляционную инстанцию.

Председательствующий: Едакова М.А.