Определение по делу № 12-24/2021 от 08.11.2021

        Адм.д. 12-24/2021

        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        25 ноября 2021 года                                                                                         с. Хоринск

        Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Цыбикдоржиевой О.В. единолично, при секретаре Юдиной А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя Корнакова А.Н. –Шапошник К.В. о восстановлении процессуального срока для подачи жалобы на постановление мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении Корнакова Александра Николаевича,

        УСТАНОВИЛ:

        13 июля 2021 года постановлением мирового судьи судебного участка Хоринского района Республики Бурятия Корнаков Александр Николаевич привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

        Не согласившись с данным постановлением, Корнаков А.Н. и его представитель по доверенности Шапошник К.В. обратились с жалобой в Хоринский районный суд Республики Бурятия, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление от ДД.ММ.ГГГГ, мотивировав тем, что Корнаков не получал копии постановлений, составленными сотрудниками ГИБДД, а также не получал судебные повестки при рассмотрении материалов мировым судьей. Копия постановления от ДД.ММ.ГГГГ была получена Корнаковым ДД.ММ.ГГГГ, после письменного заявления, поданного мировому судье и выдаче копии постановления.

        В судебном заседании Корнаков А.Н. и его представитель поддержали ходатайство и просят восстановить срок на обжалование постановления.

         Суд, выслушав стороны, исследовав и оценив представленные материалы дела, приходит к следующему.

        В силу ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

        В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).

Как указано в пункте 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 указанного Кодекса, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 названного Кодекса).

Постановлением мирового судьи Хоринского района Республики Бурятия от 13 июля 2021 года Корнаков А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год 6 месяцев (л.д. 18-20).

В судебном заседании у мирового судьи Корнаков А.Н. участия не принимал, в связи с чем возможность для вручения ему лично копии постановления, отсутствовала.

        Как усматривается из материалов дела, копия постановления мирового судьи от 13 июля 2021 года направлена Корнакову по почте заказным письмом по указанному им адресу проживания (<адрес> А) в тот же день 13 июля 2021 года, что подтверждено сопроводительным письмом мирового судьи № от 13 июля 2021 года, также соответствующим конвертом (л.д. 21, 23).

        Соответствующее почтовое отправление адресатом не получено, 27 июля 2021 года конверт возвращен почтовым отделением связи в суд, по истечении срока хранения, и в тот же день получен отправителем.

Данный адрес указан в протоколе об административном правонарушении, при составлении которого Корнаков А.Н. присутствовал, однако от подписи отказался (л.д. 9), и значится в качестве адреса Корнакова А.Н., в поданной в Хоринский районный суд, жалобе (л.д. 31-32). Во время производства по делу об административном правонарушении Корнаковым А.Н. заявлений с указанием каких-либо иных адресов для направления почтовой корреспонденции суду не подавалось

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что мировым судьей были приняты все необходимые меры по направлению Корнакову А.Н. копии постановления от 13 июля 2021 года и созданы надлежащие условия для реализации им права на обжалование этого судебного акта, в то время как Корнаков А.Н. не проявил соответствующей степени заботливости и осмотрительности при получении судебного постановления, достоверно зная, что в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, который направлен в адрес мирового судьи, что следует из протокола об административном правонарушении, где указано, что от подписи он отказался (л.д. 9).

        Согласно штемпелю на конверте, жалоба на постановление мирового судьи подана Корнаковым и его представителем в порядке ст. ст. 30.1 - 30.2 КоАП РФ в Хоринский районный суд 28 октября 2021 года, и поступила в суд 01 ноября 2021 года, то есть с пропуском срока, установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.

        Сведений о наличии уважительных причин, препятствующих Корнакову А.Н. реализовать свое право на судебную защиту в установленный процессуальный срок, в данном ходатайстве не представлено, доводы о том, что он вовремя не получил копию постановления, не являются уважительной причиной, Корнаков не был лишен возможности получить копию судебного акта, однако в почтовое отделение связи не явился, получение направленной в его адрес корреспонденции не организовал, в связи с чем соответствующее письмо возвращено в суд по истечении срока хранения.

        Из общих принципов действующего законодательства следует, что восстановление пропущенного срока на обжалование может иметь место тогда, когда своевременному совершению юридически значимого действия препятствовали исключительные обстоятельства, в данном случае такие обстоятельства не установлены, что является основанием для отказа в восстановлении срока на обжалование судебного постановления.

Суд считает, что объективных препятствий к подаче жалобы Корнаковым А.Н. в установленный законом срок не имелось, уважительные причины пропуска срока обжалования отсутствуют, в связи с чем, отказывает в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования постановления мирового судьи Хоринского района Республики Бурятия от 13 июля 2021 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.1-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства представителя Корнакова А.Н. по доверенности Шапошник К.В. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи Хоринского района Республики Бурятия от 13 июля 2021 года, вынесенное в отношении Корнакова Александра Николаевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и в принятии жалобы к рассмотрению отказать, жалобу Корнакова А.Н. - возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток с момента его оглашения.

Судья                                                                    О.В.Цыбикдоржиева