Дело № 2 – 3002 / 2016 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации.
25 ноября 2016 г. г. Свободный
Свободненский городской суд Амурской области
в составе председательствующего судьи О.
при секретаре А.,
с участием истца П., представителя ответчика Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П. к отделу военного комиссариата Амурской области по городу Свободному о возложении обязанности отправить его в войска для прохождения срочной военной службы во время осеннего призыва,
У С Т А Н О В И Л:
-- П. обратился в Свободненский городской суд Амурской области с вышеуказанным иском.
Определением суда от 14.11.2016 г. к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика – военный комиссариат Амурской области.
В судебном заседании в обоснование заявленных требований истец пояснил, что состоит на воинском учёте в отделе военного комиссариата Амурской области по г. Свободному и подлежит призыву на военную службу.
Вступившим в законную силу приговором Свободненского городского суда от 04.06.2015 г. он был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ и ему было назначено наказание в виде 1 года лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год.
Этим же приговором на основании пунктов 7 и 12 Постановления Государственной Думы Федерального собрания от 24.04.2015 г. № 6576-6 ГД г. Москва «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 – 1945 годов», от назначенного наказания он был освобождён и данная судимость с него снята.
Он желает выполнить свой долг и пройти военную службу.
-- он обратился к начальнику отдела военного комиссариата Амурской области по г. Свободный за разъяснением, почему его не направляют в войска для прохождения военной службы во время осеннего призыва 2016 г., на что получил ответ, что наряд на отправку в войска осенью 2016 г. лиц, имеющих снятую или погашенную судимость – не поступал.
Считает отказ в отправке его в войска для прохождения военной службы во время осеннего призыва 2016 г. незаконным и необоснованным.
Просит суд обязать отдел военного комиссариата Амурской области по г. Свободному отправить его в войска для прохождения военной службы во время осеннего призыва 2016 г..
Просит суд обратить решение к немедленному исполнению, т.к. осенний призыв заканчивается --. Не отслужив в армии - он не может устроиться на работу. Он женат, на его иждивении находится малолетний ребёнок, которому 1 месяц, а он, как безработный не может обеспечить свою семью.
Представить ответчика – отдела военного комиссариата Амурской области по г. Свободный Т. не возражает против удовлетворения судом требований истца и обращения решения к немедленному исполнению, т.к. в соответствии с п. 1 ст. 22 Федерального закона РФ от 28.03.1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие на воинском учёте или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учёте и не пребывающие в запасе.
Призывной комиссией г. Свободный призывник П. призван на военную службу но не отправлен в войска в связи с отсутствием установленного задания на отправку в войска граждан, имеющих снятую или погашенную судимость.
Просит суд принять решение в соответствии с действующим законодательством.
Представитель третьего лица на стороне ответчика – военного комиссариата Амурской области в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте судебного заседания извещался. Причины неявки суду не сообщил. Не просил дело рассматривать в его отсутствие. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявил. Своего отношения к заявленным требованиям не выразил.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие представителя третьего лица.
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии с ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
В данном конкретном случае суд распределял между сторонами бремя доказывания, предлагал им представлять любые дополнительные доказательства, которые, по их мнению, будут достаточными для рассмотрения и разрешения дела, а также предлагал им примириться, оговорить возможность и условия заключения мирового соглашения. В настоящем судебном заседании суд рассматривает дело по имеющимся в нём доказательствам.
В соответствии со ст. 59 Конституции РФ, защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации (ч. 1). Гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральным законом (ч. 2).
В соответствии с Федеральным законом РФ от 28.03.1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе.
На военную службу не призываются граждане, которые в соответствии с настоящим Федеральным законом освобождены от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, граждане, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, а также граждане, не подлежащие призыву на военную службу.
Призыв граждан на военную службу осуществляется на основании указов Президента Российской Федерации (с. 22).
Не подлежат призыву на военную службу граждане:
отбывающие наказание в виде обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы, ареста или лишения свободы;
имеющие неснятую или непогашенную судимость за совершение преступления;
в отношении которых ведется дознание либо предварительное следствие или уголовное дело в отношении которых передано в суд (ч. 3 ст. 23).
Призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, осуществляется два раза в год с 1 апреля по 15 июля и с 1 октября по 31 декабря на основании указов Президента Российской Федерации (ст. 25).
Призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, включает:
явку на медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии;
явку в указанные в повестке военного комиссариата время и место для отправки к месту прохождения военной службы и нахождение в военном комиссариате до начала военной службы.
Призыв на военную службу указанных граждан организуют военные комиссариаты через свои структурные подразделения и осуществляют призывные комиссии, создаваемые в муниципальных районах, городских округах и на внутригородских территориях городов федерального значения решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации.
Порядок призыва граждан на военную службу определяется настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, Положением о призыве на военную службу, утверждаемым Правительством Российской Федерации и другими нормативными правовыми актами Российской Федерации (ст. 26).
При призыве на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, на призывную комиссию возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования указанных граждан и принятию в отношении их одного из следующих решений:
о призыве на военную службу;
о направлении на альтернативную гражданскую службу;
о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу;
об освобождении от призыва на военную службу;
о зачислении в запас;
об освобождении от исполнения воинской обязанности (ст. 28).
В соответствии с ч. 3 Положения о призыве на военную службу граждан РФ, утверждённого Постановлением Правительства РФ от 11.11.2006 г. № 663, призыв на военную службу осуществляет призывная комиссия, создаваемая в каждом муниципальном образовании, имеющем статус муниципального района, городского округа или внутригородской территории города федерального значения, решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) по представлению военного комиссара.
Из материалов дела следует, что -- П. поставлен на воинский учёт, о чём имеется отметка в удостоверении гражданина, подлежащего призыву на военную службу.
Вступившим в законную силу приговором Свободненского городского суда от 04.06.2015 г. П. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ и ему было назначено наказание в виде 1 года лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год.
Этим же приговором, на основании пунктов 7 и 12 Постановления Государственной Думы Федерального собрания от 24.04.2015 г. № 6576-6 ГД г. Москва «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 – 1945 годов», П. от назначенного наказания освобождён, и данная судимость с него снята.
Из сообщения начальника отдела военного комиссариата от -- исх. -- следует, что заявление П. рассмотрено. Наряда на отправку в войска осенью 2016 г. на лиц, имеющих снятую или погашенную судимость – нет.
В данном случае, суд полагает отказ отдела военного комиссариата Амурской области по г. Свободный в отправке П. в войска для прохождения срочной военной службы во время осеннего призыва 2016 г. незаконным, т.к. судимость за совершение им преступления снята.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Обязать отдел военного комиссариата Амурской области по городу Свободный отправить П., -- года рождения, уроженца г. Свободный Амурской области, гражданина Российской Федерации в войска для прохождения срочной военной службы во время осеннего призыва 2016 года.
В соответствии со ст. 212 ГПК РФ, решение суда подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Свободненский городской суд Амурской области в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий судья: подпись
Решение принято судом в окончательной форме 25 ноября 2016 г.
Копия верна:
Судья Свободненского
городского суда Амурской области О.