Решение по делу № 2-1194/2012 ~ м-697/2012 от 19.03.2012

Дело № 2-1194/12

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> Воскресенский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Шикановой З.В.

при секретаре Ионовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО Московский коммерческий банк <данные изъяты> к ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО Московский коммерческий банк <данные изъяты> обратилось в суд с иском к ФИО2 и просит взыскать с ответчика задолженность по договору № MODURB12570001 от <дата> в размере 238298, 46 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 5582, 99 рублей. Свои требования истец мотивирует тем, что ответчик принятые на себя обязательства не исполняет.

Ответчик ФИО2 не явилась в судебное заседание. О времени и месте рассмотрения дела извещались. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика ФИО2 в порядке заочного производства

Представитель истца ЗАО Московский коммерческий банк <данные изъяты> не явился в судебное заседание. О времени и месте судебного заседания извещался. <дата> в адрес Воскресенского городского суда <адрес> поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя. Суд на месте определил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Рассмотрев материалы дела, суд находит заявленные требования, подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствие со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствие со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере их процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Из материалов дела следует, что <дата> ЗАО Московский коммерческий банк <данные изъяты> и ФИО2 заключили договор № MODURB12570001 от <дата>, согласно которому ответчику был установлен кредитный лимит в размере 58975 рублей и выдана кредитная карта № сроком действия до <дата>, по<адрес>,77% годовых. Данный договор состоит из: правил и условий предоставления кредитных карт физическим лицам (л.д. 7-9), заявления ФИО2 на открытие банковского счета и оформление кредитной карты (копия на л.д. 10-11).

В суде нашло свое подтверждение, что ответчик ФИО2 нарушила обязательства, установленные договором № MODURB12570001 от <дата> и уклоняется от надлежащего исполнения договора, в связи с чем, возникла просроченная задолженность по договору.

Сумма долга ответчика ФИО2 по состоянию на <дата> составляет 238298, 46 рублей, из которой 58975 рублей – задолженность по кредиту, 155362, 66 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитом, 23960,80 рублей – пеня за несвоевременность исполнения обязательств по договору (расчет задолженности на л.д. 6).

Истцом представлен расчет задолженности, оснований не доверять которому у суда не имеется. Ответчик каких-либо возражений и доказательств в обоснование своих возражений относительно размера задолженности суду не представил.

При таком положении суд считает, что истец правомерно требует взыскать с ответчика указанную задолженность.

Следовательно, данная сумма в размере 238298,46 рублей подлежит взысканию в пользу ЗАО Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» с ответчика ФИО2

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 настоящего кодекса.

В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу ЗАО Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5582,99 рублей (платежное поручение № от <дата> на л.д. 4, платежное поручение № от <дата> на л.д. 5).

Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЗАО Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности– удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <дата> года рождения, уроженки <адрес> в пользу ЗАО Московский коммерческий банк <данные изъяты> задолженность по договору от <дата> № MODURB12570001: задолженность в размере 238298 (двести тридцать восемь тысяч двести девяносто восемь) рублей 46 (сорок шесть) копеек.

Взыскать с ФИО2, <дата> года рождения, уроженки <адрес> в пользу ЗАО Московский коммерческий банк <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в размере 5582 (пять тысяч пятьсот восемьдесят два) рубля 99 (девяносто девять) копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: З.В. Шиканова

<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>