Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-144/2018 (2-6159/2017;) ~ М-5508/2017 от 02.11.2017

Определение

20 февраля 2018 года Промышленный районный суд г. Самары, в составе:

председательствующего судьи Орловой Л.А,

при секретаре Болдыревой Р.А..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ТСЖ «Поляна» к Орловой МЕ, Меркушкину СВ о взыскании задолженности за обслуживание и ремонт жилого помещения, предоставленные коммунальные услуги с собственника квартиры

Установил:

ТСЖ «Поляна» обратилось с иском к Орловой МЕ, Меркушкину СВ о взыскании задолженности за обслуживание и ремонт жилого помещения, предоставленные коммунальные услуги с собственника квартиры.

В суд от истца поступило письменное заявление об отказе от заявленных исковых требований, в котором заявитель указал, что последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ему известны.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу положений ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание то обстоятельство, что отказ истца от заявленных исковых требований не противоречит закону и данным отказом права ответчиков, либо других лиц, не нарушаются, суд принимает отказ от истца отказ от иска.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ, суд

Определил:

    Прекратить производство по гражданскому делу № по иску ТСЖ «Поляна» к Орловой МЕ, Меркушкину СВ о взыскании задолженности за обслуживание и ремонт жилого помещения, предоставленные коммунальные услуги с собственника квартиры в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между тем же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Промышленный районный г. Самары суд в течение 15 дней.

Председательствующий                         Л.А.Орлова